MX500Extreme

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Tipps und Tricks
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=5

--- MX500Extreme
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=5&topic=372

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 20:37 am 30. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch Nitrex am 0:55 am 5. Mai 2005

Naja jedem das Seine.

Aber wenn man sich mal bessere CS Spieler anschaut, wird man schnell merken, dass es keinen, aber wirklich KEINEN, gibt, der nicht low-sens spielt.

Natürlich macht das bei schnellen Spielen wie UT2k4 oder ähnliches keinen Sinn. Dadurch ist man dann eben zu langsam. Für sowas muss die Maus dann eben auch ne entsprechend hohe Auflösung haben.
Deshalb wurde früher die Razor Boomslang auch so bewundert, obwohl es ne Kugelmaus ist.


(Geändert von Nitrex um 23:32 am Juni 1, 2005)

-- Veröffentlicht durch NeoN am 13:49 am 22. April 2005

Ich sehe das genauso,
wie kann man ne Maus beim zoggen nur so übermäßig schnell machen, geht doch voll auf das eigene aiming.
Hab die Maus (mx510) bei cs auf ca. 2 und beim snipen auf 1,4 das find ich optimal. MFG NeoN

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 17:02 am 19. April 2005

So, jetzt hab ich nen Set, mit der Logitech MX700, Tastatur, so vom Windows bereich her ist die Maus super! Spiele werde ich die nächsten tage augiebig testen!

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:49 am 10. April 2005

für ein DM (Q3A oder UT2k4) verwend ich auch ne höhere Sens, da is das besser, aber für CS (wenns ichs mal wieder spielen sollte ;)) BF1942 oder RavenShield da auf jeden Fall ne niedrige Sens!!!

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 2:40 am 10. April 2005

CS is a) totally gay und b) echt nicht mehr up to date was mp-shooter angeht. Da könnt ich auch mit DN3d kommen :lolaway:
Bei allem was realistischer ist, ist das lowsens-rumgeeiere echt nicht brauchbar. Da reichts halt nicht die Kalasch grob in die Richtung des Feindes zu halten um nen Kill zu machen :blubb::blubb::blubb:

-- Veröffentlicht durch Ossi am 19:50 am 9. April 2005

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:59 am 9. April 2005

ja ich bin auch totaler Lowsens-Spieler, aber warum hat das nix mehr mit eSport zu tun???

-- Veröffentlicht durch Ossi am 17:46 am 9. April 2005

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:28 am 9. April 2005

-- Veröffentlicht durch Ossi am 0:04 am 9. April 2005

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 13:40 am 3. April 2005

jo kann man machen. ich hab die maus auch immer auf 1600 laufen, wenn ich am zocken bin. dann kann ich eine komplette umdrehung machen und bewege die maus dabei 3cm...das gibt gut geschwindigkeit.
und da die Auflösung so hoch ist, ists trotzdem noch sehr genau.

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:46 am 2. April 2005

da kann ich doch aber auch dauerhaft mit den 1600DPI rumrennen, da spielt es ja auch keine rolle :noidea:

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:36 am 2. April 2005

aja, danke!

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 17:47 am 2. April 2005

@ Creme    Wenn du normalrummrennst, nimmst du 800dpi, wenn du aber snipen willst nimmst du 1600 dpi, amit kannst du dem gegner dann der rechte Auge oder die Nase or what ever abschießen;)

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 16:04 am 2. April 2005

ja und, was bringts mir? also beim gamen bin ich doch eigentlich froh, wenn die sinsivity möglichst groß ist

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:44 am 2. April 2005

du kannst die Sensivity schnell verändern. 800 dpi is nur halb so sensibel wie mit 1600 dpi!!!

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 12:04 am 2. April 2005

hm, was bringtsn, wenn man wie bei der mx518 die dpi zahl währende dem gamen usw. hoch und runter stellen kann? was soll das bringen?

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 18:28 am 30. März 2005

So. Hab mir heute die MX518 gegönnt.
Keine Fragen zum Preis, sonst bekomme ich ein schlechtes gewissen meinem armen Konto gegenüber :cry:



Die Maus ist mal echt fett, die Verstellung der Auflösung rul0rt.
Allerdings weniger beim zocken, sondern beim normalen Officebetrieb. Sobald man irgendwas fitzeliges macht, lohnt es sich schon die Auflösung zu verstellen.


Logitech hat nen neuen Maustreiber gebastelt, der zwar gut funzt, schnell einzustellen geht, aber ein blödes Tray-Icon produziert.

Die Maus selber ist übliche Logitechqualität, gut anzupacken, kein Klappern, kein Quietschen. Die Form ist exakt die selbe meiner MX500.

Gewichtsmäßig scheint sie allerdings leichter als meine MX500 zu sein, wobei der schon das Gewicht entfernt wurde. oO




(Geändert von razzzzia um 18:29 am März 30, 2005)

-- Veröffentlicht durch tdsangel am 12:39 am 18. März 2005

die dpi zahl ist fuers ballern ja gar nicht so sehr entscheidend, sondern eher die abtastgeschwindigkeit fuer hohe beschleunigungen der hardware und hohe bewegungsgeschwindigkeiten.

ich hab die mx510, die 512 und die diamondback und muss sagen, dass die diamondback was die abtastrate angeht den mx mäusen sowas von total überlegen ist, dass ich die logitech mal schoen weggelegt habe.

der einzige nachteil ist, dass die razer treiber beschissen sind. aber betreibt man die mouse mit dem ms mousetreiber, dann kann man die geschwindigkeit schoen runter regeln. nachteil ist, dass sich die beiden rechten seitentasten nicht mehr belegen lassen, aber wayne..

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:52 am 12. Feb. 2005

lol, einfach mal die erste seite anschauen:

zur mx1000: ich hab mir auch überlegt sie mir zu kaufen, da z.b. inzwischen der gummi von meinem mausrädchen sich runterschabt usw... meine mx500 is so langsam am ende ihrer kräfte!
das gewicht der mx1000 is beim zpcken aber kein problem! habs mal probiert und durch die gute gewichtsverlagerung läuft die maus trotzdem saugeil!

-- Veröffentlicht durch Torgal am 10:56 am 23. Jan. 2005

@ Free:

Kuck mal n paar Seiten weiter vorne. Dort haben schon mehrere beschrieben wie sie die Gewichte aus ihrer MX500 rausgebaut haben. Ist ja  von den Abmessungen und vom Gewicht her dasselbe.

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 19:02 am 19. Jan. 2005

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 18:30 am 9. Jan. 2005

die MX 1000 ist einfach nur goil. meine hat genau 161G auffer waage und der shice akku will einfach nicht leergehn(schon 2 wochen)
zocken damit ist einfach nur super.
@ datenwurm: hatte vorher auch so ne 80g maus und als ich die MX1000 das erste mal in der hand hatte hab ich gedacht: ne junge die gibste nie wieder her.
falls du nochwas wissen willst pm an mich oder hier rein

edit: habe grade gesehn das deine letzten posts schon was her sind......

(Geändert von faulpelz um 18:31 am Jan. 9, 2005)

-- Veröffentlicht durch lolopop am 0:58 am 4. Jan. 2005

Ich habe auch die MX510,
also die Gewichte lasse ich drin!
Die Maus hat genau das richtige Gewicht.
Ich will was in der Hand haben wenn ich zocken tue, so sehe ich das.

Wenn meine Maus noch leichter wäre dann würde sie noch weiter fliegen wenn ich sie in Doom³ vor lauter Schreck wegwerfen tue.......

:zocken: ---> :shocked: ---> :ichmussweg:

Also :nacht: noch Euch allen.....
Ich gehe ins Bett.

-- Veröffentlicht durch Torgal am 23:21 am 3. Jan. 2005

ab ich auch gelesen, ich bezweifle aber den praktischen Vorteil von 1600 dpi. Ich hab die MX 510 und hab keinen Unteschied zur MX 500 feststellen können.
Übrigens: Ich find das Gewicht meiner mouse nicht zu hcoh, sondern genau richtig, würd also das Gewicht nicht rausnehmen.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 17:31 am 25. Dez. 2004

Jo. Stand in der Game Star. Soll evtl. G-Serie heißen.

-- Veröffentlicht durch Nitrex am 1:49 am 25. Dez. 2004

Jo hab auch irgendwo was gelesen mit der MX518.
Finds aber nicht mehr.

Soll glaub 1600dpi haben. Also wie ne Razer Diamondback, aber von Logitech! :godlike::godlike:

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 19:21 am 23. Dez. 2004

Ich hab mir heut die MX 700 und ne passende Tastertur geholt - naja fast- ist von Tchibo imitiert worden. Geht aber alles super, und das für en preis, zu dem ich sonst net mal die Maus bekomme. ...:godlike:

-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:04 am 23. Dez. 2004

Logitech will demnächst die MX518 rausbringen. Soll die gleiche Form wie die 500/510 haben, aber nen besseren Sensor.

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 16:40 am 23. Dez. 2004

mhm.......................

deshalb ja mx500/510 rulez *G*


inzwischen gibts ja so "funkmäuse" die übers mousepad verbunden sind und keine akkus brauchen... Hat da schon jemand erfahrungen damit gemacht?

greez und n frohes fest!

-- Veröffentlicht durch Nitrex am 23:21 am 20. Dez. 2004

Allein gute Akkus können schon 200g wiegen.

Deshalb sind funktmäuse auch nicht wirklich für gamer geeignet.

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 22:07 am 20. Dez. 2004

och, schwer heißt nicht immer gleich sch****e zum zocken; n komolitone von mir hat irgendsone billigfunkmaus und die geht mal ab wie schnitzel! und wiegt locker 200gramm!

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 17:33 am 17. Dez. 2004

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:13 am 17. Dez. 2004

laut meinem Freund google.de ;) ist sie 169 g schwer!!!

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 16:21 am 17. Dez. 2004

Mhm.. Meine Maus hat 90g:lol:
Die 1000er ca.:150g oder?

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:50 am 17. Dez. 2004

meine MX500 is 114 g schwer (ohne Gewicht), bei der MX1000 is halt der Akku... drin, drumm is die so schwer!!!

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 14:19 am 16. Dez. 2004

Also Gewicht raus? Mhmm... ist dann eben keine Garantie mehr drauf.
Wie schwer ist den sie 500?´Wie die 1000er? Also meine billig Microsoft Maus ist ein Superleichtgewicht(hab aber kein Vergleich).

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:43 am 16. Dez. 2004

hab mal ein bisschen damit gespielt (bei nem Komilitonen) und für meinen Geschmack ist sie zu schwer, da sagt mir die MX500 mehr zu (egal ob mit oder ohne Gewicht ;) )!!!

-- Veröffentlicht durch Datenwurm am 16:56 am 15. Dez. 2004

Hi,
Ich hab vor mir die MX 1000 zu kaufen Link ---> +click+ und wollt noma fragen ob die jemand hat- mir seine Erfahrungen geben kann? Bin auch gamer (ego- schooter) zu größten teil...

-- Veröffentlicht durch AGP am 15:21 am 15. Dez. 2004

@ all.
Ich hab ne alte Mx 500(erste Auflage)
Ich muss schon sagen, dass meine größer als die Mx510 ist.
Wer mit was besser zurechtkommt ist ganz Handsache

-- Veröffentlicht durch Quarktasche am 16:34 am 13. Dez. 2004

wer will schon ein hohles stueck platik in der hand haben? :)

-- Veröffentlicht durch Chaosgabe am 20:00 am 12. Dez. 2004

Und genau deshalb haben die Jungs von Logitech ja auch das Gewicht da eingebaut! ;)

-- Veröffentlicht durch Quarktasche am 19:36 am 12. Dez. 2004

Ich bin mit meiner MX510 sehr zufrieden und über die 20 gramm macht ihr euch so sorgen? :lol: also man merkt halt das gewicht schon aber ohne das gewicht fühlt sichs doch wie nen leeres stück plastik an und mit dem gewicht hat man das gefühl ein stück qualität in der hand zu haben

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 0:23 am 11. Nov. 2004

technik is halt n bisl anders, aber das ist ja weiter oben (vorherige Seite *G*) schon genannt;

hm; wird wohl eher ein unterscheid sein, dass man ihn zwar merkt und sich auf die neue maus umstellen muss, aber keine direkten vorteile bringt, oder?

hast dus so gemeint?

-- Veröffentlicht durch Crusader am 1:52 am 10. Nov. 2004

hallo

also entweder man merkt den unterschied so wie du es dargestellt hast oder man merkt ihn weniger .. wenn man ihn so merkt wie du es versucht hast darzustellen wäre ein umstieg durchaus sinnvoll .. aufgrund technischer aspekte sprich facelifting bzw verbesserungen die im bereich der messfehler liegen wäre ein umstieg jedoch weniger sinnvoll

anbei erwähnt .. ich hab selber ne mx500 light-mod un hab zur m510 bis auf den schönen blauton auf der oberseite keine nennenswerten unterschiede beim antesten festgestellt

MfG.
-Crusader-

-- Veröffentlicht durch Nitrex am 13:10 am 8. Nov. 2004

Habs halt in Counterstrike ausprobiert.

Kann man schlecht beschreiben, was da anders ist. Ist halt n anderes gefühl mit der Maus umzugehen.

Aber der Umstieg lohnt sich meiner Meinung nach nicht.

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 21:10 am 7. Nov. 2004

hm, hab se auch auf der letzten lan mal ausprobiert; ich merk da nich so direkt was;

was hastn du bemerkt?

-- Veröffentlicht durch Nitrex am 20:57 am 7. Nov. 2004

Ich hab die MX510 letztens von nem Freund ausgeliehen und muss sagen, dass man da auf jedenfall einen Unterschied zur mx500 merkt.

Aber deshalb wird man bestimmt nicht besser spielen können.

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 19:26 am 7. Nov. 2004

hab ja auch nicht gesagt das man was merkt, aber sie ist anders!!!

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:26 am 7. Nov. 2004

jo, klar, da merkste nich mehr viel! da kannste nur in extremen tests n unterscheid findn, für den anwender is das aber unerheblich!

-- Veröffentlicht durch NWD am 18:13 am 7. Nov. 2004

Das ist aber echt nur ne theoretische Verbesserung

ich merk hier nix davon

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 13:56 am 7. Nov. 2004

ein bisschen anders is die MX510 schon:

-- Veröffentlicht durch NWD am 12:09 am 7. Nov. 2004

die 510 hat auch nen gewicht

sie unterscheidet sich von der 500 im prinzip nur durch das aussehen.. das wars

die gleiche technik drin, das gleiche gehäuse ..

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 11:32 am 7. Nov. 2004

also ich kann nur sagen, dass mein SpeedPad, egal wieviele es sch****e finden, ziemlich geil find! Das Teil beschleunigt jedenfalls miene Maus *G* auf ne richtig gile speed und is zum abtasten ziemlich genau! kann ich nur empfehlen! ->passt zur mx500!


finds übrigens geil, wie voll dieses Topic inzwischen geworden is!

Hat jemand schon näheres zur MX510? Is da n gewicht drin oder kommt die Gewichtsreduzierung, die Logitech mit 290g angit davon, dass das Gewicht nun fehlt?

-- Veröffentlicht durch The Papst am 22:33 am 6. Nov. 2004

Weiß nicht wie es jetzt aussieht, aber das von meinem Kumpel hält immer noch und er hat die Dinger auch sofort geliefert bekommen....

-- Veröffentlicht durch impala am 22:54 am 4. Nov. 2004

die verschleissen recht schnell.
und wenn man über die website bestellt is geld weg.
kriegst keine antwort auf mails, keine antworte auf anrufe etc.
verhurter sch****laden is das.
desweiteren sind die nur von hardwareluxx gehyped, weil die die selber resellen.

-- Veröffentlicht durch The Papst am 19:52 am 25. Okt. 2004

Die Mauspads mein ich!

-- Veröffentlicht durch Torgal am 8:16 am 25. Okt. 2004

Ja genau stimmt!
Die Oberfläche meines Plastikpads ist ja auch nicht aalglatt sondern rauh.
In diesem Profil lagern sich dann so wachsartige flecken von den Glidetapes ab. Wenn mann dann mit der maus über so nen Fleck fährt gibts nen mäcghtigen Aussetzer:angry:

-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 15:18 am 24. Okt. 2004

Hab auch ne Stoffpad, liegt aber eher daren, dass wenn ich diese Kunststoffdinger habe, sich unten ander "gleit"füßen son klebriges etwas ansammelt, dun zoggen unmöglich macht... durch das Stoofpad istd a nix... :thumb:

-- Veröffentlicht durch Torgal am 16:22 am 21. Okt. 2004

Das wär echt cool wenn Du das rausfinden könntest. Ich hab zwar jetz das Speedpad, aber mein altes blaues Stoffpad fand ich irgendwie "bequemer" (Nicht so kalt, handballen lagert weicher)

-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:19 am 21. Okt. 2004

Ich kenn da auch ein geiles Pad! Ist sehr günstig und ist kein Hardpad. Ich muss mal nen Freund fragen wo es die giebt....

-- Veröffentlicht durch pr0uw3 am 15:10 am 21. Okt. 2004

MTW pad PUPST:thumb:

MFG

-- Veröffentlicht durch impala am 22:57 am 19. Okt. 2004

also speedpad ist ziemlicher müll :>
wenn man gutes textil für lowsense will is das Destrukt Pad zu empfehlen... im middle bis highsense bereich is das MTW pad nicht schlecht.

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 14:08 am 10. Okt. 2004

hm, also meine "leichte" mx500 läuft au auf nem speedpad, ohne tapes usw... also mir isses immer noch lieber, wenn sie leichter is; hab das gewicht testweise jetzt zwischenzeitlich mal wieder drinnen gehabt und war z.b. bei desert combat wesentlich ungenauer.....

liegt bei mir aber vielleicht auch dadran, dass ich u.a. im windows höchste beschleunigung und geschwindigkeit des mauszeigers drinhabe, da is dan leichter schon wesentlich genauer.

greez

-- Veröffentlicht durch Torgal am 12:43 am 8. Okt. 2004

-- Veröffentlicht durch Judgi am 13:57 am 28. Sep. 2004

für alle XP user die mit der Mausbeschleunigung bei CS nicht mehr klarkommen :
einfachste Methode :
über HLSW connecten und unter Einstellungen im Bildschirm der Pfadangabe > Spiele> Spieleinstellungen(doppelklick auf den Pfad ) folgende Felder unten einfach anhaken und übernehmen:
-noforcemaccel ; -noforcemparms;-noforcemspd ! :thumb: ( mousesmothing sollte man dazu ingame deaktivieren- müsst ihr aber selbst  testen > mir ist die maus damit zu  ruckelig )
Maus einfach wie gewünscht in Windows einstellen -CS schaltet nun selbst alles aus und setzt neue Werte fürs Game.

es müsste auch gehen -noforcemaccel ; -noforcemparms;-noforcemspd  direkt in die Config.cfg einzutragen - allerdings dürften die Einträge später wieder weg sein wenn die cfg nicht schreibgeschützt wird ! Ob das auch funztr bin ich nicht ganz sicher:noidea:
Bei CS:S läuft die Maus in XP übrigens endlich mal von Anfang an supergut !! :thumb:

-- Veröffentlicht durch Smokealot am 14:34 am 27. Aug. 2004

hab ne blaue led drin und hab keinerlei probs

-- Veröffentlicht durch Maze am 14:03 am 23. Aug. 2004

Hi, Ist in der Razer Viper 1000 DPI auch ein Gewicht ?

Ich werd die mal aufmachen und gucken was da drin so los ist und denn mal erzählen ! Also die ist ja so schon sauleicht ! Und schwebt !
Und weißes Licht würde darin bestimmt auch schick aussehen !

Zu Mousepads: Diese ganzen Gamingpads halt ich für Geldrausschmiss ich habe bzw. hatte selbst ein Speedpad und habe es nach 3Monaten wieder gegen mein 2? Stoffpad getauscht ! Weil da ist alles viel schmuver drauf... Und man brauch keine Kraft um die Mäuse zu bewegen !


MfG Maze

-- Veröffentlicht durch Torgal am 15:04 am 13. Aug. 2004

Ich hab jetz endlich meine MX510 gekriegt *freu* Hab Speedtapes druntergeklebt und das ding auf n speedpad gestellt. Das Fetzt wie Hölle! Vom Gewicht her find ich sie eigentlich ganz angenehm, leichter wär für mich persönlich nicht umbedingt besser.

-- Veröffentlicht durch Blackout am 12:58 am 5. Aug. 2004

ohne gewichte fliegt mir die maus weg :D hab zuviel kraft für sowas und mir gefällts mit gewichten besser ist irgendwie meiner meinung nach präziser. but jedem das seine leiber nen weisses led reinmachen damit die maus auf allen flächen funktioniert, das rote led hat manchmal probleme

-- Veröffentlicht durch KILLERPLAUTZE am 1:36 am 15. Juni 2004

Hmm also dass die das drin lassen kann ich mir nur so erklären, dass die maus dann besser ausbalansiert ist, kann man einfach testen indem man, Die maus auf die flache hand legt... und man stellt fest, dass sie vorne schwerer ist ...-->Deshalb das gewicht..:godlike::ocinside:

-- Veröffentlicht durch Crusader am 18:28 am 6. Juni 2004

@VoooDooo

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:41 am 4. Juni 2004

habs auch rausgenommen, ist deutlich besser mit zu spielen, besonders bei schnellen spielen wo extrem schnelle zielreaktionen gebraucht werden ist es doch nen ganzen tacken angenehmer die maus zu bewegen :thumb:

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 23:30 am 4. Juni 2004

also ich mein, ich habs glaub eher deutslicher gemerkt [also den unterschied]... mir gfällts so besser!

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 22:25 am 4. Juni 2004

und deshalb versteh ich nicht was es bringen soll es rauszunehmen!!!

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 21:52 am 4. Juni 2004

hm, ich denk das is ja au minimal. das gewicht wiegt ja au gerademal... was hab ich damals geschrieben um die 16-20gramm oder so...

deshalb.... is minimal

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:51 am 4. Juni 2004

hab das Gewicht jetzt raus und ein paar Runden probegezockt, muß aber sagen dass ich da jetzt keinen großen Unterschied merk!!! Die Maus ist jetzt schon spürbar leichter, aber das ich jetzt irgendwie besser treff oder so merk ich nix!!!

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 12:05 am 4. Juni 2004

Tja..... Gerne wida!!!

Muss mal gucken, bald gibts nochn topic ür die mx510

-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:52 am 3. Juni 2004

hehe joa probier mal

hatte am anfang auch bedenken aber nach diesem mod war ich noch begeisterter über die maus als je zuvor :)

MfG.
-Crusader-

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 15:30 am 3. Juni 2004

naja mal kucken, werd das Gewicht jetzt auch mal probehalber rausnehmen!!!

-- Veröffentlicht durch Crusader am 2:24 am 3. Juni 2004

nun ich vermute die 120g resultieren aus den idealen des testsiegers der "Logitech Dual Optical light"

da sowohl präzision sowie zeitindex maßgebend für den gesamtsieg waren kann man davon ausgehen das modelle mit einem toleranzbereich von mehr als 10g schlechter ausfallen werden

letztendlich hat die mx300 stattliche 110g und die mx500 light 130g ... beide kandidaten erreichten schlechtere werte im test

wie bereits öfters in diesem thread erwähnt wurde sorgt ein zu geringes gewicht für "überflieger" und zuviel gewicht für trägheit

MfG.
-Crusader-

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 17:58 am 2. Juni 2004

mal ne Frage zu dem "mx500 lightmod", die schreiben da auf der Seite das dass Idealgewicht einer Maus bei 120g liegt, das is doch lachhaft, warum sollte eine Maus genau 120g wiegen :blubb::noidea:???

-- Veröffentlicht durch Crusader am 12:10 am 2. Juni 2004

moin

vergleichstest
mx500 "light-mod"

hoffe konnte behilflich sein...

EDIT: nebenbei warum sollte man durch den eingriff probleme bekommen .. ich meine garantieverlust is klar aber die "sinnvolle" funktion des metallstücks erinnert an einen mit steinen beladenen kofferraum

MfG.
-Crusader-

(Geändert von Crusader um 12:15 am Juni 2, 2004)

-- Veröffentlicht durch Ossi am 11:12 am 2. Juni 2004

Wer hatn das Gewicht rausgenommen und zockt CS? ISt es eine Verbesserung da ich die MX500 ein bisschen Schwer finde.

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 19:16 am 23. Feb. 2004

Hab die 9.79..

Werds mal heute abend mit dem Proggie versuchen..danke für  den Tip!

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 14:20 am 23. Feb. 2004

Es gibt von Logitech n Proggi names "Advanced Settings" oder so für die Mouseware. Schau ma auf der Download-Seite der Mouseware ;) Is ca. 160kb groß oder 260kb

-- Veröffentlicht durch NWD am 12:52 am 23. Feb. 2004

welchen maustreiber hast du ?

9,79 hab ich .. damit gehts 1A

ich habe Beschleunigung auf niedrig und das ding mit " beschleunigung in spielen deaktivieren " ist aus ..

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 0:14 am 22. Feb. 2004

Moin!

Ok..nachdem meine Mouseman Wheel Optical nun auch mehr und mehr gestreikt hat habe ich mir die MX500 geholt.

Vom ersten Eindruck her war die wahnsinnig gut vom Stand (endlich !5! glidepads!!) und der reaktion...und sie wandert 00000 aus!!!

Im Spiel allerdings hatte ich wahnsinnige Probleme mich an die Ergonomie zu gewöhnen...

Die verdammten Daumentasten gehören einfach nach unten..!

Niemand hat beim präzisen Führen der Maus den Daumen oben...das heisst man braucht eine weile um schnell die oberen Tasten zu bedienen und muss kurz Präzision einbüssen

Anderes Problem: irgendwie ist es schwierig mit dem neuen Mouseware treiber die Beschleunigung auszustellen...

In HL CS ist die einfach zu schnell..hab in Win die Sens ganz unten und im spiel beinahe...genauso

dort wird sie dann auf einmal bei langsamen bewegugen unpräzise und springt

irgendwelche Tips..?

in Win ist das nicht so

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 20:13 am 21. Feb. 2004

Wenn du dich erst ma an die schwere Maus gewöhnt hast, brauchst du das Gewicht nicht mehr rausnehmen und die Garantie verlieren:thumb:..ich hab mich nach 1 Minute mit meiner Maus angefreundet!

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 19:18 am 20. Feb. 2004

Naja wie du meinst.

Aber ohne Gewicht ist die Maus einfach besser.
Wenn du dich erstmal dran gewöhnt hast, meinste, dass die Maus immernoch zu schwer ist!

(Geändert von MCSlash um 19:18 am Feb. 20, 2004)

-- Veröffentlicht durch SmoKINGJam am 14:18 am 20. Feb. 2004

Hi, hab jetzt auch ne MX500 und ich hab auch das Metalteil raus genommen.......hmm....is zwar leichter, aber ich hab irgendwie das gefühl, dass ich jetzt garkeine Maus mehr in der Hand hab....:noidea:
Ich baus wieder ein, finde, dass man ohne das Teil einfach weniger "Grip" oder "handling" hat. Sie is dann irgendwie nicht mehr so geschmeidig. Aber Metal hin oder her, die Maus is einfach nur goil!!!:blubb::thumb::godlike:

(Geändert von SmoKINGJam um 14:23 am Feb. 20, 2004)

-- Veröffentlicht durch tdsangel am 12:52 am 14. Feb. 2004

-- Veröffentlicht durch Jimpanse168 am 16:07 am 9. Feb. 2004

HI @ all,
ich wollt kein neues thema aufmachen aber müsste hier auch passen, ich kriege bei meiner mx 700 die LED nicht raus? muss ich da komplett alle schrauben lösen?
also da ist so ein plättchen aber das kriege ich nicht raus, es wird von einer Art Plastik stütze mit einer feder gehalten, ... :( . wieß einer wie ich die auswechslen kann da ich die Led austauschen wollt :(

-- Veröffentlicht durch DJ am 11:56 am 9. Feb. 2004

ich glaube den brauchen wir nicht und wenn es der ist wo die dual optical in den gehimmelt gelobt wird der test ist sch****e.

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 1:06 am 7. Feb. 2004

Ich glaub HardwareDelux hatte nen Test mit ganz vielen Mäusen gemacht!

-- Veröffentlicht durch oc freak am 17:43 am 5. Feb. 2004

hehe machst ja früh^^..."echt??? Mein Maus LED ist rot?? Wusste ich gar nicht...*Mausumdreh*":lol::lol: Du bist drauf:thumb:

du rockst dude^^;)

:ocinside:

-- Veröffentlicht durch DJ am 17:32 am 5. Feb. 2004

@oc freak stimmt blau ist als farbe schon geiler. :) Ich ahbe meine jetzt hochgehoben um zu kucken ob der led-sensor rot ist. :)

-- Veröffentlicht durch oc freak am 15:56 am 5. Feb. 2004

@DJ

hehe, du hast ja recht....des LED beim Sensor siehst du beim gebrauch nicht... aber du kannst es genial als Lampe benutzen!:lol:
Und hinten raus sieht es meiner Meinung goil aus;)

cu

-- Veröffentlicht durch DJ am 15:51 am 5. Feb. 2004

@mcslash das gewicht und es war nicht aus messing. :)

@oc freak cool aber mir ist die farbe vom led sensor egal. :)

-- Veröffentlicht durch oc freak am 15:36 am 5. Feb. 2004

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 17:31 am 4. Feb. 2004

-- Veröffentlicht durch DJ am 20:36 am 3. Feb. 2004

hmm jetzt muss ich das teil wieder suchen und testen ich hatte sowieso das gefuehl dass meine mx300 ein anders farbiges gewicht hatte wie meine mx500 na mal kucken wenn ech beide finde. :lol:

-- Veröffentlicht durch PPM 4 PPO am 20:20 am 3. Feb. 2004

Messing...hmmm.....ich habe aus meiner GamingMouse
und aus der MX 300 auch ein goldfarbenes Teil rausgenommen.
Bei mir ist es aber kein Messing, bei euch sicher auch nicht ;o) ,
sondern gelbverzinkter Stahl. Haltet mal nen Magneten dran...

Aber es spielt eigentlich keine Rolle, denn ohne das "Messing" geht meine Maus auch viel besser.

Falls ihr aber , vielleicht gibt es das ja, doch Messing habt, mist, dann war ja meine Besserwisserei umsonst.

Andy...

-- Veröffentlicht durch DJ am 16:59 am 3. Feb. 2004

jupp gesucht gefunden also das gewicht von meiner mx500'er war aus messing. :)

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 16:51 am 3. Feb. 2004

DJ:

Das war doch so Gold-farben. Also Messing ;)

Ich hab nochmal nach dem Test gesucht, jedoch nicht gefunden. Sorry.

-- Veröffentlicht durch DJ am 20:05 am 2. Feb. 2004

@mcslash echt zu leicht wo ist der test das wuerde mich aber interessieren. hmm ich koennte wetten mein gewicht was drin war war aus blei , komisch.

-- Veröffentlicht durch MCSlash am 16:45 am 2. Feb. 2004

Habe vor nicht allzulanger Zeit ein Vergleichstest zwischen den aktuellen Mäusen gelesen.

Da hat die MX500Lightwight deutlich besser abgeschnitten. Jedoch haben die bei den Tests herausgefunden, dass die Maus auch nicht zu leicht sein darf, sonst wird das Ergebnis halt wieder schlechter.

Naja ich kann euch nur empfehlen das Messinggewicht rauszuschrauben. Habe ich auch gleich am ersten Tag gemacht.
Die Maus könnte meiner Meinung nach trotzdem noch einen Tick leichter sein.

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 20:11 am 9. Jan. 2004

@p.s.

ich auch :lol:

-- Veröffentlicht durch NWD am 16:56 am 9. Jan. 2004

also leute jetzt aber

-> Welches Gewicht besser ist muss jeder für sich selber entscheiden da gibt es keine Regel für! Ebenso gewöhnt man sich an fast ALLES also auch an ne schwere/leichte Maus

rein physikalisch müsste die leichte maus besser gehen da sie eine geringere Trägheit hat und man zum "anfahren" einer bewegung weniger energie braucht.. Allerdings kann man auch übers Ziel hinausschiessen wenn das gewicht ZU niedrig ist..

und damit möchte ich diese Diskussion bitte beenden da es sowieso kein Ergebniss gibt

Des weiteren hab ich das Gewicht auch raus und finde die etwas leichtere mx-500 persönlich besser

p.s. mausrad? sowas hab ich an der tastatur +lOl*

-- Veröffentlicht durch DJ am 23:52 am 8. Jan. 2004

naja also das mtw soll ne func kopie sein die rauher ist und dicker, ich glaube nicht dass es sich gegen das func oder das neue steelpad 4d durchsetzen kann , das steelpad 4d schlaegt ein func sogar schon knapp (persoenliche meinung) aber ich hatte schon vor mir auch mal ein mtw zu holen um es zu testen. :)

-- Veröffentlicht durch wipeout am 22:40 am 7. Jan. 2004

wenn mer schon gerade über mäuse reden empfehl ich euch des mtw pad zu ner guten maus
gerade für zocker des wohl beste pad zur zeit
hab schon paar leute gesehen die hatten alle pads durch und sind beim mtw pad hängen geblieben
mit dem pad machste wohl auch aus dicken mäusen mousesportler ^^

-- Veröffentlicht durch DJ am 21:57 am 7. Jan. 2004

@impala :thumb: danke jetzt brauch ich nicht einen vortrag machen wieso die leicht sein soll , es gibt sogar pro cs spieler denen alles andere als eine mx300 (ohne gewicht) schon zu schwer ist.
Auch wichtig sind pad mit niedrigem wiederstand und einer feinstrukturieren oberflaeche (ein regelrechte balancr akt zum tiel arbeitne beide kriterien gegeneinander) und eben die teflontapes finde ich auch sehr wichtig.

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 18:02 am 7. Jan. 2004

@impala so isses.

also @dingsbums es gibt keine 100g Mäuse.
Ich persönlich meine, das ich mit einer schweren maus genauer zielen kann bei gleicher zeit wie mit einer normalen. ne normale maus die flutscht nur so übern tisch.

also ich bastel net an meiner maus rum. hab über 100 euro für das set ausgegeben und des is viel geld (für mich zumindest).

-- Veröffentlicht durch impala am 17:26 am 7. Jan. 2004

weniger reibungswiderstand -> präziser
weniger gewicht -> weniger reibungswiderstand, trägheit

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 15:13 am 7. Jan. 2004

impala hat shcon recht. das hat schon was mit dem kraftaufwand zu tun. um so mehr kraft man aufbignen muss, umso ungenauer geht das bewegen auch von statten. umso leichter es ist, die mausbewegung zu starten, umso genauer und v.a. schneller auf kleineren strecken kann man zielen! wichtig v.a. wenn man über weitere Strecken hinweg ziehlen will, wobei sih die angepeilte perosn bewegt!

abba warum soll das was mit glizepads zutun haben:noidea::noidea::noidea:

-- Veröffentlicht durch Venom am 1:21 am 7. Jan. 2004

@impala..
das ist aba nur so wennste selbst zu schwach bist...
also um den ersten impuls selber mit eigener kraft exakt zu dosieren, je stärker man ist desto größer kann die anfangs aufzubringende kraft sein und man kriegt trotzdem noch nen suaberen headie hin... also ordentlich in die muckieBude gehen oder halt gewicht rausnehmen. IMHO ist das gewicht sehr schön für das gleichgewicht der maus.

was meinst du eigentlich mit cs mehr aiming lastig als q3 ;)

(isso...)

-- Veröffentlicht durch wipeout am 1:13 am 7. Jan. 2004

100% aggree @ impala

da spricht ein progamer ^^

greetz

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 0:58 am 7. Jan. 2004

Also wenn Du den Headshot auf den ersten 4 Pixeln plazierst bist Du hellseher oder hast mal ne dicke runde luck...

1. 99,99 % des aimings kommt aus der freien bewegung oder festem vorhalten..da isses schnurz!

2. die glide-pads bzw. die Unterlage sind das einzig wirkliche Problem für diesen effekt..auch wie die Maus geführt wird..die 100g mouse sind nix gegen die 1000g??? Hand

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:35 am 6. Jan. 2004

also den LED-Mod habe ich biss jetzt nur mit meiner EX-Logitech Mouse-Man-Optical geacht. da habe ich einmal ne Grüne, ne Blaue, ne Weisse und halt die originale Rote superhelle LED reingebaut. Ging bei allen farben weiterhinn wunderbar.

Überlege mir jetzt noch, ob ich in meiner Dual-Optical ne Grüne und ne Blaue oder weisse Superhelle einlöte :noidea:

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 20:50 am 6. Jan. 2004

also ich kann mit meiner mx700 ohne probleme pixelgenau zielen...

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 19:32 am 6. Jan. 2004

wow impala. :thumb:

-- Veröffentlicht durch impala am 18:49 am 6. Jan. 2004

je schwerer die maus ist, desto mehr kraft muss man aufbringen um die das erste mal von der stelle zu bewegen... dies führt zu einer ruckartigen und unpräzisen ersten bewegung. könnt ihr mal testen, von der seite mit dem finger etwas kraft auf die maus ausüben udn guggen wieviel ihr braucht zum bewegen... dann nehmt euch ne uralt schwere maus und ein glattes mauspad und versucht das ganze nochmal, die maus "springt" das erste mal und verhindert so einen genauen headshot. wenn das ziel einen millimeter neben dem cursor ist, müsst ihr bei einer schlechten maus erstmal die maus "über" das ziel ziehen um dann die bewegung umzukehren und im zielpunkt wieder zu stoppen.
ein schlechtes mauspad und klebender dreck verstärken diesen effekt noch.

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 18:33 am 6. Jan. 2004

Das Gewicht hat durchaus Sinn..Die Maus ist eine Gamermouse und besonders präzise..

Eine in Relationen schwerere mouse lässt es sich meines Erachtens in Spielen mit starken aiming (cs...) deutlich präziser führen..besonders bei niedriger sensitivity.

Bei Quake ist die Bewegung deutlich schneller..hier kann das Gewicht ein Hindernis sein..je nach Geschmack.

Muss jeder selbst entscheiden!

Für mich ist das Gewicht der Logitech absolut top. Immerhin gibt es ansonsten die option!

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 18:30 am 6. Jan. 2004

also ich find se fürs zocken zu schwer. war grad bei meim kumpel, der hat eine. weiß net, bin froh widder meine mx500 in der hand zu halten. s macht schon was aus!!!

-- Veröffentlicht durch QnkeI am 18:13 am 6. Jan. 2004

ich hab ne MX700:
Das Mausrad is top. Ich mag das net so leichtgängig. Aber auch net schwergängig. ich finds bei der 700 optimal.

Und die Maus hat ein sehr gutes gewicht. viele meinen die wäre sauschwer und gewöhnungsbedürftig. ich find das genau passend.

-- Veröffentlicht durch ConCorde am 16:03 am 6. Jan. 2004

des ganze geht auch mit ner dual optical...!
ich habe auch vor den led mod bei meiner dual zu machen
hat das schon jemand von euich ! is die genauikeit sehr zurückgegangen?

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 12:15 am 6. Jan. 2004

@razzia: so isses.

@killerplautze: klar hab ich die selber, sonst könnt ich dir das net so genau sagen

(Geändert von CremeFresh um 15:53 am Jan. 6, 2004)

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 11:30 am 6. Jan. 2004

Led auswechseln is ganz einfach. die ist auf nen extraplatinenstück gelötet, was so 4x7mm gross ist. das kann man rausnehmen, das kabel ablöten, in aller ruhe die led rauslöten und ne neue reinmachen. dann di kabel wieder rein und voilà.
ales wieder zusammensteclen und der drops is gelutscht.

-- Veröffentlicht durch KILLERPLAUTZE am 5:03 am 6. Jan. 2004

HI,

also ich melde mich mal als erster interressent..:thumb:

Also ich werde mich heute mal ans werk machen und das ausprobieren.!

Aber da ich ja nun stark annehmen kann das du die selber hast die maus.
Muss ich mal fragen ob du mal probiert hast. die LED auszu wechseln..das ist eher was was interressant ist.. :-)

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 23:32 am 5. Jan. 2004

Da sich einige doch recht interessiert gezeigt haben, hier alles zusammen:

a) Gewichtsmod: Die Maus aufschrauben [Vorsicht: Garantie entfällt!!!] und den Blei Block im hinteren Teil der Maus einfach wegschrauben [Schraube kann auch draußen bleiben]. Gewichtsersparnis ca.  20gramm, Wirkung: Beachtenswert!!!

b) Mausradmod: Das Mausrad wird durch einen Draht, der im inneren des Mausrads einzug hält daran gehindert, dass es einfach weiter rollt. Indem man die Spannung des Drahts durch leichtes biegen mit einer Zange [vorsicht beim basteln, sonst habt ihrn Problem, ich hafte nicht dafür!!!] nimmt, kann man das mausrad danach wesentlich leichter rollen. Geschickt beim surfen und zocken!!!


k, wars dann mal fürs erste!

Kommentare gern erwünscht!

VS