-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:22 am 25. Nov. 2002
Also nochmal ne kleine Anmerkung.
JEder Halöbleiter gibt mehr als es der Hersteller angibt.
Das nennt man Betriebsreserve.
Das NT gibt normalerweise auch mehr leistung wenn der Hersteller nicht schon von vornherein mit den Angaben schwindelt.
Es gibt aber gerade bei Schaltnetzteilen (Zu denen ja PC-NT's gehöhren) eine Wichtige Sache die man nicht unterschätzen sollte.
Je mehr man das NT ans Limmit bringt desto mehr werden dieKondensatoren belastet.
Ist die Last auf dauer zu hoch am Limmit dann Altern se relativ schnell.
Ein Elektrolytkondensator dieser Größe hat bei Normaler Temperatur (20°) eine Lebensdauer von ca. 10 Jahren.
Bei 25° sind es nurnoch 7 Jahre
Bei 30° 4 Jahre
Und bei 35 ° nur knapp 1-1.5 Jahre.
Waru8m die so empfindlich sind ?
Ganz einfach.
Elkos (Elektrolytkondensatoren) Sind mit einem Organischen Dielektikum gefüllt und das ist Feucht.
Nach 10 Jahren ist normalerweise die Zeit erreicht wo die Elkos anfangen sich chemiisch zu verändern so das se ihre Kapazität ändern.
Desweiteren ist jetzt wohl auch verständlich das Hitze "Gift" für dieses Bauteil ist.
Also das NT bitte nicht Grillen weil der Lüfter stört.
Wenn man den Kondensator stark belastet also ans limmit treibt dann tritt zum einen eine starke Eigenerwärmung auf und zum Anderen wird das Dielektrikum duch die häufigen starken Schaltzyklen in mitleidenschafft gezogen.
Zum Abschluß noch ne Beobachtung.
Es fällt mir regelrecht ins Auge das die Zahl der Abgerauchten NT's in den letzten 2 Jahren stark angestiegen ist.
Das liegt zum einen daran das viele am Limmit betreiben werden und zum anderen das viele leute ihre NT-Lüfter Manuel regeln wa irgendwann dazu führt das das NT überhitzt und entweder die Halbleiter oder die Kondensatoren die Flügel strecken.
Vor 99 war nen Deffektes NT ne ausnahme oder auf Dummheit (Kurzschluß,Betrieb ohne Last ,Ausgefallener und nicht ersetzter Lüfter. usw.) zurückzuführen da die belastung eines 250W Standard-NT'S gerademal zwischen 60 und 80W lag was natürlich weit unterm Limmit lag.
Zum Abschluß nen einfachen Tip:
Wer mehr Leistung braucht der sollte sich einfach und ergreifend nen stärkeres NT kaufen ;)
-- Veröffentlicht durch cybersquare am 3:58 am 25. Nov. 2002
hmmmm... komisch.
hab mal testweise ein altes 250w nt in meinen rechner gehängt.
und das lass ich jetzt auch drin, lauft 1A .
hab zum testen alle usb geräte die ich hatte angeschlossen und ne runde (3h) unreal gezockt. np.
grüsse an alle cybersquare
ps: rechner ist der amd in der signatur
(Geändert von cybersquare um 3:59 am Nov. 25, 2002)
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:12 am 20. Nov. 2002
ratber hat recht, die erfahrungen hab ich auch schon gemacht, auch das man die angaben auf dem aufkleber vergessen kann;)
ich hab z.b. n 235w nt hier, das besser ist als das 350w von nem kollegen
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 10:38 am 20. Nov. 2002
Ich hab mir jetzt mal das 480W Antec True Power gegönnt, mal schauen obs bei OC auch stabil ist, sollte es aber.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 10:26 am 20. Nov. 2002
aso! Egal ;)
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 22:36 am 19. Nov. 2002
Zitat von Coolzero2k1 am 12:35 am Nov. 16, 2002 naja mein 460W enermax hat um einiges mehr an reserven! 3.3V: 38A 5V: 44A 12V: 33A |
Bei Enermax sind die 5V und 3,3V zusammen also beide Leitungen sind zusammen max bis 44A belastbar ;)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 8:34 am 19. Nov. 2002
Yo,Die Foren sprechen da ne Andere Sprache.
Erst wenn man se mit 70-90% der Nennleistung belastet siht man was der Hersteller hält.
Und was das Mangelhafte Lastverhalten betrifft so geht dabei das NT ja nicht inne Fritten.
Es gibt dann nur diese unerklärlichen Ausfälle im System.
Fehler,Reboots und dann auch noch Sporadisch.
Solche Fehler sind selten herauszufinden weil ja kaum einer die Möglichkeit hat das Nachzumessen.
Ich warte ja immernoch auf die Versprochenen PC-NT Tests der Elektronikzeitschriften.
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:39 am 19. Nov. 2002
Auch bei Enermax gibt es krücken so das man bei Marken nur bedingt Sicherheit erhält |
Hab schon sehr sehr viele verbaut! Und bis jetzt nur eine kaputte krücke von ca 120 nt's!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 4:47 am 19. Nov. 2002
Na das sieht ja fast wie mein Noname aus.
nur das ich dafür nicht soviel gelöhnt hab.
Bis jetzt sagt nur der Test das das 420er TSP 490W hergibt wobei ich mit dem Testaufbau nicht gerade einverstanden bin da das ziemlich grob und Laienhaft durchgezogen wurde.
Was ist wenn es sich bei dem Testmodell um nen Glückstreffer gehandelst hat ?
Dann gibts die nächsten Wochen zimlichen Terror.
Was mich interessiert hätte wäre das verhalten bei Laständerung.
Gerade diese Permanenten Leistungsspitzen treten in PC-Systemen dauernd auf.
Ein Schlecht Lastgeregeltes NT mag zwar 1000W bringen aber wenn es bei nem Impuls für ne Milisekunde Zusammenbricht dann ist es für Rechnersysteme absolut ungeeignet und kann als NT für Einfache Maschinen und Geräte Dienen.
Gut zum Prüfen braucht es eine Elektronische Laßt und ein Transientenrekorder .
Beides ist Teuer und für THG damit uninteressant.
Mein noname 420er läuft auch prima und hat nur knapp die hälfte gekostet.
Solange es keine Richtigen Tests gibt ist der Kauf glückssache.
Auch bei Enermax gibt es krücken so das man bei Marken nur bedingt Sicherheit erhält ;)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:39 am 18. Nov. 2002
naja meine cpu hat umgerechnet 130W leistungsaufname, 4 cdrom laufwerke 2 scsi pladden ne ide pladde graka geforce 1 (sehr hungrig) lankarte, scsi karte, soundkarte und noch zich lüfter! Da geht das inne knie ;)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:31 am 18. Nov. 2002
Mein Rechner ist auch voll und mein Netzteil gaht auch nicht in die Knie ...
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:52 am 17. Nov. 2002
jo ich habe das jetzt und nu is gut! Weil soviel zeug wie ih drin, hab da würde nen 300er inne knie gehen! :)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 17:21 am 17. Nov. 2002
ich habe "nur" ein 300W Netzteil und das reicht vollkommen .. und da ich nach dem letzten Test weiss das ,das NT noch richtig reseven hat ,laut Toms Hardware lies es sich bis 351W belasten ...
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:25 am 17. Nov. 2002
jo ich sage ja net das es schlecht is ka hatte es noch net, aber mein enermax is auch stark genug!
BTW: das hat auch mehr als 460W im test gehabt! Ich such ma nen link...
-- Veröffentlicht durch skynet am 20:42 am 16. Nov. 2002
jaund, ,das sind die maximal werte, und da sich die leitungen gegeneinander beklauen an leistung, kurz: das enermax hat weniger netto-leistung als das TSP(liefert ja echte 490W, net nur 420W)
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 19:45 am 16. Nov. 2002
is aber so mom ich mach photo
hoffe ihr könnt das lesen :)
(Geändert von Coolzero2k1 um 19:55 am Nov. 16, 2002)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 19:13 am 16. Nov. 2002
kann ich nicht ganz glauben ... denn alleine die 12V leitung würden 396W leisten .. also ist das nicht ganz möglich ... für ein 460W NT bissel viel ... da kannst du dann sogut wie nix mehr aus der +5V und +3.3V abzapfen ...
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:35 am 16. Nov. 2002
naja mein 460W enermax hat um einiges mehr an reserven!
3.3V: 38A 5V: 44A 12V: 33A
/edit
grml heute hab ich es aber mit dem verklicken ... sorry :(
(Geändert von Deathblow DoG um 22:35 am Nov. 19, 2002)
-- Veröffentlicht durch skynet am 3:53 am 16. Nov. 2002
Zitat von Coolzero2k1 am 17:40 am Nov. 15, 2002 genau sven das meine ich das hat grade mal 18A auf der 12V leitung! |
öhh, das sind 216W auf der 12V leitung !!! das langt für 30 ! 80mm delta EHE lüfter ! also sag mir nicht das währe zuwenig
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:40 am 15. Nov. 2002
genau sven das meine ich das hat grade mal 18A auf der 12V leitung!
-- Veröffentlicht durch DJ am 14:45 am 15. Nov. 2002
jop hartware.net ist einfach am besten wenn es um netzteile geht die testen alles gneausten auch die belastung und die lautstaerke.
Trotzdem wuerde ich kein nicht modifiziertes netzteil kaufen weil alle seriennetzteile sind ueber 30db ausser das neue chieftech 360 watt netzteil.
CU
-- Veröffentlicht durch SvenD73 am 10:36 am 15. Nov. 2002
Jo, zumindest laut www.hartware.net
Aber die einzelnen Leitung sind n bissl schwach. Aber ist ja auch alles egal, solange es funzt :wink:
-- Veröffentlicht durch skynet am 6:31 am 15. Nov. 2002
Zitat von Coolzero2k1 am 12:57 am Nov. 14, 2002 is aber recht schwachbrüstig! |
bitte ? schwachbrüstig ? es ist das definitiv STÄRKSTE NT von 400W-450W liefert REALE 490W !
lautstärke ist bei mir LEISE ;) bei SFZ isses laut, liegt denk ich mal drann das ich ne bessere kühlung im rechner habe :) vonna CPU steigt keine wärme auf da WAKÜ :) und die spannungswandler werden auch aktivgekühlt :) darum brauch das NT nur sich selbst zu kühlen und darum drehn die lüfter mit minimaler umdrehung :)
-- Veröffentlicht durch Henro am 19:14 am 14. Nov. 2002
was sagt die Lautstärke?
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 12:57 am 14. Nov. 2002
is aber recht schwachbrüstig!
-- Veröffentlicht durch JensBee am 12:42 am 14. Nov. 2002
bitte! :biglol:
-- Veröffentlicht durch skynet am 9:50 am 14. Nov. 2002
thx :)
-- Veröffentlicht durch JensBee am 9:44 am 14. Nov. 2002
#Moderation Mode
Hierhin verschoben
-- Veröffentlicht durch skynet am 9:37 am 14. Nov. 2002
klick mich
von da habe ich auch meins, kommt mit rechnung und VOLLER garantie @ 2 jahre :)