Frage zu WLan beratung gesucht!
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- Frage zu WLan beratung gesucht!
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch CMOS am 18:02 am 6. April 2004 sorry:blubb: dann vergiss es, zieh lieber kabel mit aufputzdosen cat5 oder cat7, an jeden arbeitzplatz .... :lol:ich held
-- Veröffentlicht durch Venom am 17:41 am 6. April 2004 ja aber es geht hier ja grad um ne Firma...
-- Veröffentlicht durch CMOS am 16:37 am 6. April 2004
übertreibs nicht ... blabla, klar gibts progs, mit denen ich ne mac faken kann und ? erst mal musst du aus meinem "verschlüsselten" netztraffic meine macs auslesen ... stellst das hier dar, als kann das jeder... und du machst das mit links in paar minuten gell:lol::lol: es ist zwar (leider) relativ unsicher und man kann,genügend kenntnisse vorausgesetzt, in ein wlan , welches per wep verschl. + mac security gesichert ist, eindringen, aber der aufwand ist doch enorm hoch!! (mach noch ssl dazu, dann wirds nochmal sicherer) stellt sich die frage, wer gibt sich den stress, um in mein heimnetzt zu kommen, wo ja sooo interessanter traffic ist;) und das jeder möchte gern admin das kann ist lächerlich .. bei firmen siehts natürlich anders aus, da ist das risiko eindeutig als sehr hoch einzustufen. fazit: ich hab kein wlan und zwar genau wegen der sicherheitslücken. wer sich daheim aber eins aufbaut muss nicht ständig angst haben, ausser die bösen jungs hier ausm forum stehn vorm haus;) (Geändert von CMOS um 17:36 am April 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch MrSunshine am 13:23 am 6. April 2004
da hat der peiniger recht ;)
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 9:54 am 6. April 2004 nur zu den MAC Adressen, die zu faken ist ein Kinderspiel... und wenn es das nicht tut kann man den Traffic immer noch mitsniffen ohne überhaupt auf den Router kommen zu müssen.
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 9:05 am 6. April 2004
muss es WLAN sein?
-- Veröffentlicht durch Nameless Jens am 23:21 am 5. April 2004
also das man wlan nicht wirklich sicher bekommt, ist ja schon fast überall bekannt!:lol:
-- Veröffentlicht durch gipskopf am 23:16 am 5. April 2004
schau mal ein wenig in die glaskugel da sind 1000 berichte auch wegen weil mac adresse ;) programme gibbet genug. und noch mehr schlaue köppe die die auch einsetzen können ....
-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:33 am 5. April 2004 sag mir wie du da rein willst, wenn dein nic keinen zugriff auf mein router bekommt -> und zwar auf layer2
-- Veröffentlicht durch gipskopf am 22:16 am 5. April 2004 jojo man muss nur dranne glauben ;)
-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:02 am 5. April 2004
die beste sicherheit bei wlans liefert imho die mac adress based security, dh ich erlaube nur bestimmten mac adressen (eben denen meiner pc´s im lan) den zugriff auf den router.
-- Veröffentlicht durch gipskopf am 21:42 am 5. April 2004
jo dann ist alles machbare auf sicherheit gestellt ;) und die probs gehen dann erst richtig los ... ;)
-- Veröffentlicht durch leuchti am 21:34 am 5. April 2004
Da würde ich gleich auf den 11g+ Standard gehen, denn mit dem hat man noch mehr Spielraum was den Übertragungsbereich an geht. Dort wird nicht mit "nur" 54Mbit sondern max. bis 100Mbits übertragen. Also sehr günstig, wenn man grosse Datenpackete zwischen den Rechnern austauscht. Im MM gab es neulich ein Angebot mit 11g+ AccessPoint und einer PCMCIA Card 11g+ für 149,- von Sitecom. Der g+ Standard ist nur geringfügig teurer, als der normale 11g. Die einzelnen Adapter liegen so um die 50 euro.
-- Veröffentlicht durch gipskopf am 21:28 am 5. April 2004 kein w-lan ist wirklich richtig sicher ;)
-- Veröffentlicht durch Nameless Jens am 21:20 am 5. April 2004
Moinsen!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de