S: Festplatten Vergleichstest

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- S: Festplatten Vergleichstest
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=9908

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 10:17 am 4. April 2004

hey bug,

ich habe 2 von 2 samsungs einschicken müssen.

eine lief in der xbox (160gb,7200u,2mb) und eine hatte ich im PC.
also völlig unabhängig voneinander.

als sich dann mit einem knall die platte aus dem PC verabschiedet hat,
war ich nicht nur erschreckt, sondern auch 60 gb multimedi-daten los (musik u. hörspiele) --> klar hat samsung mir einige wochen später ne neue geschickt, aber die daten waren trotzdem futsch.

die xbox platte verhielt sich sehr ähnlich, nur begann hier der verfall schleichender.. sonst aber identische platte.

mir ist auch schon eine 160er maxtor SATA ausgefallen, aber da hatte ich  kürzerer Zeit ersatz.

nichts, was das label samsung trägt, hält ewig. egal, ob HDDs, Fernseher oder DVD spieler.. das ist leider billiger schrott gegen WD oder maxtor

mfg
tobi

ps. der preis kann überzeugen, aber 20 euro vorteil, gegen ein sicheres gefühl ??


-- Veröffentlicht durch BUG am 9:30 am 4. April 2004

..wüste nich was gegen Samsung einzuwenden wäre, habe hier auch ein paar Stück davon (sogar zwei 160er Spinbond´s im Raid0 Verbund) und die sind erstens schön leise, recht fix und der Preis kann auch überzeugen. :)

3 Jahre Garantie gibt es bei Samsung auch, also wenn mal was damit sein sollte, ist man auf jeden Fall schonmal 3Jahre abgesichert. Wie zuverlässig die neuen Samsung Platten sind wird sich imho erst noch zeigen. Aber schlimmer als die IBM DTLA´s kann es eigentlich nicht werden. :lol: ..bis jetzt habe ich aber noch keine Ausfälle und ich hoffe das bleibt so. :thumb:

WD Platten habe ich auch jede Menge, aber ausfälle gibt es auch da, zumale werden die WD´s recht warm und einige neigen dazu (besonders wenn sie ungekühlt sind) nach ein paar 100 Betriebsstunden recht laut zu werden (so ein schillerndes Gereuch, imho sehr unangenehm). Habe  deswegen schon zwei 60er WD´s reklamieren müssen, Garantieabwicklung ist aber wie schon bei IBM recht unkompliziert. :thumb:

..bei Samsung habe ich aber noch keinerlei Erfahrung was Garantieumtausch angeht, ich hoffe mal die sind genauso Kundenfreundlich wie WD und IBM. :)

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 9:18 am 4. April 2004

eure antworten zum thema acoustic management zeigt, dass ihr keinen plan habt.. ich erkläre das jetzt nicht näher, weil ich los muss, zum brötchen holen. aber keraussage: das ist nicht wirklich gedrosselt oder langsamer... nur leiser und schonender für die köpfe der platte..

schonmal ne C't in der hand gehabt ? :lol:

und wenn jemand plan hat, dann kauft er sicher keine samsung platte. das ist wie sprit von der freien tankstelle. es läuft zwar mit 0-8-15 billigsprit, aber wer sein auto liebt..

und daten auf einer HDD sind mir immer wichtig genug, 20 euro mehr zu investieren.. ob 85 oder 105€ ---> das macht den kohl nicht fett..

aber es ist euer ding.

mfg
tobi


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:23 am 3. April 2004

@FGB

Hast nicht spezifiziert, ob Du Tests zu P-ATA oder S-ATA Platten suchst. ;)

Falls es S-ATA sein sollen, hier mal gucken:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/vier_sata_festplatten/

MfG


-- Veröffentlicht durch Ino am 13:08 am 3. April 2004

Das ist ja ein blödsinn! Das kann ich mir ned wirklich vorstellen!
Da kannst du gleich sagen wenn irgendwelche daten draufgeschrieben werden geht sie putT!


-- Veröffentlicht durch B33BA am 11:44 am 3. April 2004


Zitat von Astra76 am 21:25 am April 2, 2004
SirBlade

1) Western Digital, sehr leise,hat einen nachtei, wenn man viel bei emule saugt geht die irgendwie schnell kaputt,komischerweise




Muahaha


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 10:51 am 3. April 2004

Ich denke dass mit jedem Hersteller irgendwer schon Probleme hatte. In meinem Bekanntenkreis haben sich auffällig viele Maxtor Platten verabschiedet, von IBM ganz zu schweigen. Auch WD sind mir selbst und meinen Neffen schon einige übern Jordan, besonders bei 24/7 Betrieb. Die leiseste und trotzdem ausreichend schnelle Platte ist meine Samsung Spinpoint 120 GB - trotz ihrer 7200 Umdrehungen ist sie leiser als ein älteres Maxtor-Modell mit 5400 von meinem Schwager, welche ein dermassen hohes Pfeifen an den Tag legt dass sie wohl auch getauscht werden muss. Meine eigene 80 Gig Maxtor muss ich auch noch tauschen, da sie vor 3 Wochen auch das nervige hochfrequente Pfeifen anfing, nur brauch ich se noch so 2 Wochen im Zweitrechner - dann kann se ruhig ganz abkac***.  Ich denke dass Tests nur was über die Geschwindigkeit und die Laufruhe der Platten im Neuzustand aussagen können, da keine Langzeittests gefahren werden. Und dann wird natürlich nicht berücksichtigt dass z.B. die Maxtor-Platten nach ein paar Monaten entweder zu Pfeifen beginnen oder sich verabschieden. Von dem angesprochenen Accoustik-Management halte ich persönlich nix - denn wenn ich meine Platte drosseln muss weil sie pfeift kauf ich mir lieber gleich ne Platte die net ganz so schnell ist, aber von Anfang an leise...


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 10:18 am 3. April 2004

ich habe vor kurzer zeit einen test gelesen und die samsung spinpoint hat sich von fast allen hdd absetzen können, in sachen geschwindigkeit sowie auch in der lautstärke


-- Veröffentlicht durch Astra76 am 7:38 am 3. April 2004

accoustic geht glaube ich bei der Diamond 9 nicht soweit ich weiß.Kann mich aber auch irren.

WD ist schon das beste ,aber anfällig,auch wenn man 3 Jahre garantie hat,ohne Platte im PC wird es blöd:blubb:


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 6:45 am 3. April 2004

viel zu subjektiv

auf WD platten, kann man nichts kommen lassen. top performance. ausfällte gibt's selten und wenn: dann hat man 3 jahre garantie.

maxtor ist auch schnell und hat gute qualität. laut? schonmal was von accoustic management gehört ? kann man bei WD u. Maxtor an und abschalten (das windows frontend dazu gibt's auf der c't seite - zum benutzen darf nicht der NV SWE treiber installiert sein - nach der umstellung kann man ihn wieder installieren). garantie ist bei maxtor eingeschränkt. maxtor platten sind flüssigkeits-gelagert und es hat sich auch schon ein S-ATA modell verabschiedet.

samsung ist schlichtweg billig und hat sich bei uns hier schon in einer xbox und in eine pc verabschiedet. sind aber leise und vergleichsweise
ausreichend schnell. kann aber der diamond max9 oder der WD JB nicht das wasser reichen. ob man das messen kann, weiss ich nicht, aber wer viel mit grossen dateien hantiert (so wie ich mit DV), merkt wo der unterschied liegt.

samsung kann einzig durch den preis punkten und so bei geringeren leistungen trotzdem ein gutes preis/leistungsverhältnis erreichen..

abraten würde ich von hitachi (ibm-lizentbauten) - und einigen ibm platten, die regelrechte serienfehler aufwiesen.

was gibt's denn noch ? seagate! sehr solide und wenn ich die in xboxen eingebaut habe, konnte ich die beste marge errechnen.
demnach: preis/leistung gut für händler und weiterverkäufer - solide leistung

mfg
tobi

ps. SATA bringt keine vorteile, da alle hersteller auf einen marvel chip setzen, der die eigentlichen parallelen signale in serielle wandelt. da auf dem mainboard oder dem pci-sata controller der gleiche chip bzw. der gleiche vorgang stattfindet, hat man eine doppelte wandlung (P->S>P) - da die HDDs sonst gleich sind - ist es ein wunder, dass der vorteil nur Null ist. sollte eigentlich langsamer sein.

ein RAID aufm Nforce lohnt meiner meinung nach auch nicht, weil der Sata chip nicht im chipsatz integriert, sondern per pci angebunden ist.
ein stripeset mit 80 mb/sek kann den pci bus schon auslasten, wenn man nur firewire verwendet. kommen jetzt noch sound (auch über pci) und 1-2 netzwerkkarten zum einsatz --> gute nacht --> eine TV karte braucht man dann wohl kaum noch einplanen..

ui- -> muss los


-- Veröffentlicht durch Astra76 am 21:25 am 2. April 2004

SirBlade

das meinst du nicht ernst mit der Maxtor

1) Western Digital, sehr leise,hat einen nachtei, wenn man viel bei emule saugt geht die irgendwie schnell kaputt,komischerweise

2) Samsung,absolut nicht mehr zu unterschätzen die Platten,sehr solide

3)ganz unten Maxtor Diamond 9 . Habe mir auch eine geholt weil meine WD kaputt ging.Also so ein sch**** lautes Teil hatte ich ja noch nie drin.Dachte nach dem Einbau ich hätte hier einen Uralt Rechner stehen von 1990


-- Veröffentlicht durch david am 20:34 am 2. April 2004

Würd ne Samsung Spinpoint nehmen. Sind schnell und leise.

David


-- Veröffentlicht durch SirBlade am 20:26 am 2. April 2004

Maxtor Diamond Max plus 9
7200 U/min
8MB cache

vergleichstest hab ich net aber die würd ich empfehlen, net die billigsten aber sehr gut


-- Veröffentlicht durch FGB am 17:11 am 2. April 2004

hiho,

ich werd mir nächste woche vier festplatten kaufen (120-160gb) und weiß noch nicht wirklich welches modell.

hat jemand von euch einen guten vergleichstest zur hand in dem viele modelle getestet wurden?

wäre klasse..

Fabi


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de