Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch savior am 17:53 am 29. März 2004
so also für das system würde ich im ganzen 1400? zahlen...
die XT habe ich genommen, da es hieß der preis spielt kaum eine rolle... was aber nicht heißen soll das ich das ganze "zu teuer" machen sollte, deswegen habe ich auch vom fx51 abgelassen.
die tipps haben mir auf jeden falls weitergeholfen und mich noch einmal einige teie austauschen lassen.
ein großes thx an die community :thumb:
Savior
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:12 am 29. März 2004
Also für den DAU sag' ich immer:
RAID 0 für die Festplatte = DualChannel für den RAM.
Nur mit dem Unterschied (wie bereits hier im Topic gesagt), daß bei den Festplatten im RAID-0 ALLE Daten unwiderruflich weg sind, wenn eine der beiden ausfällt. Aber um z.B. 2x 120 GB S-ATA Platten zu backup'en, würde ich eine 80er IDE nehmen. Bei 'nem Kompressionsverhältnis von 3:1 würde das sogar noch genügen, wenn die 240 GB randvoll wären.
Ohne RAID-0-Betrieb reicht eine/zwei normale IDE-Platte mit 8 MB völlig. Die Unterschiede zu S-ATA sind marginal.
-- Veröffentlicht durch Xelios am 12:40 am 29. März 2004
Also von ner 9800XT würd ich abraten. 1. braucht man die Leistung zur Zeit nicht und 2. wenn man die Leistung dann mal braucht, ist die 9800XT bis dahin so billig wie die jetzige 9800Pro.
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 12:38 am 29. März 2004
@ Qou89
nur zur info:
in mehreren hardware-tests hat das Power LC fast alle anderen netzteile weggerockt in sachen Spannungsstabilität. Leise is es auch. Der einzige kritikpunkt den ich da selber gefunden hab ist, daß das Teil über ein paar wenig anschlüsse verfügt, was aber mit Y-kabeln kein problem ist. Da brauch mir keiner mehr mit irgendwelchen enermax oder chieftech zu kommen, da zahl ich nur für den sch**** namen das drei- bis vierfache.
-- Veröffentlicht durch Qou89 am 11:49 am 29. März 2004
mich würde noch mal interessieren, wie teuer dein system insgesamt geworden ist. da sind bestimmt ein ganz paar euronen übern ladentisch gegangen.
Tilman
@ netzteil: nimm auf keinen fall irgentein billig teil. damit haste nur probleme. (lautstärke, schwankende spannungen, usw) wenn du was gescheites haben willst, nimm ein enermax... sie sollen gut sein. ich kann zwar auch chieftec empfehlen, jedoch kannste mit denen durchaus pech haben.
-- Veröffentlicht durch SirBlade am 9:55 am 29. März 2004
der SATA Controller is ja integriert. Bei RAID0 stimme ich dir zu, ne normale ATA platte noch rein für datensicherung. Wenn du gern musik hörst würd ich noch ne extra soundkarte nehmen, weil die onBoard dinger sind ja allgemein nich so toll... das kann sich mittlerweile aber geändert haben, da bin ich net aufm neusten stand.
auf jeden fall ganz viel spass mit dem sys, da haste erstma power :thumb:
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 5:01 am 29. März 2004
Zitat von savior am 20:06 am März 28, 2004
so also
hab noch ne kleinigkeit geändert... und zwar hab ich ne asus 9800xt genommen (20 ? günstiger :lol: ), was festplatte angeht wollte ich wissen welche vorteile serial-ata gegenüber normalo ide bringt, zudem wollte ich nochmal nachfragen, ob ich dann bei einer serial-ata festplatte evtl irgendetwas speziel konfigurieren müsste und was es mit RAID0 auf sich hat... sry bin auf dem gebiet noch nicht so fitt.
nochmal danke
Savior
|
das meiste hat austi ja schon gesagt, aber Vorsicht bei RAID0 - wenn dann eine Platte von beiden abraucht sind die Daten insgesamt futsch, Geschwindigkeit hat halt ihren Preis :)
ich hätte vielleicht noch ne PATA Platte mit ins System rein genommen...man weiss ja nie.. wenn du zb mal auf die Idee kommst irgendein abenteuerliches Linux oder *BSD zu installieren und dann auch noch son Wald & Wiesen SATA Controller hast dann wird das nix :) (jedenfalls nicht ohne viel Gefummel)
(Geändert von P4Peiniger um 5:03 am März 29, 2004)
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 4:20 am 29. März 2004
wenn du noch irgendwo ein paar ocken sparen willst verbau anstelle von dem coba 400w ein LC Power 450/500/550W. das 550W gibts bei ebay incl. versand für ~32€.
-- Veröffentlicht durch austi am 22:21 am 28. März 2004
ne XT:lol: wenns froh macht:thumb:
Also, das aktulle Serial ATA ist nicht wirklich viel schneller als PATA, aber, dünnere Kabel (7- statt 80-polig) -sprich besser für die Luftzirkulation im Case, keine Jumpereinstellung mehr, ist kompatibel zum kommenden Serial ATA2 und kostet halt net mehr mehr.
Raid 0 (Stripe) steigert die Plattenperformance merklich, da auf 2 zu verwendene Platten gleichzeitig Lese- und Schreibzugriff erfolgt. Raid1 wären Spiegelung, die Dir Sicherheit bei Ausfall einer Platte bringt aber das Sys ausbremst, da die gleichen Daten auf 2 Platten geschrieben werden müssen, bei Raid 0 verteilen sich die Daten auf die 2 Platten und lassen sich so schneller wegschreiben oder sind eben schneller abrufbar.
(Geändert von austi um 22:22 am März 28, 2004)
-- Veröffentlicht durch savior am 20:06 am 28. März 2004
so also
hab noch ne kleinigkeit geändert... und zwar hab ich ne asus 9800xt genommen (20 ? günstiger :lol: ), was festplatte angeht wollte ich wissen welche vorteile serial-ata gegenüber normalo ide bringt, zudem wollte ich nochmal nachfragen, ob ich dann bei einer serial-ata festplatte evtl irgendetwas speziel konfigurieren müsste und was es mit RAID0 auf sich hat... sry bin auf dem gebiet noch nicht so fitt.
nochmal danke
Savior
-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 22:52 am 27. März 2004
ich würde ansatt dem msi board ein asus(hab den namen vergessen..:lol:) oder ein shuttle (sollen am besten zum takten sein..) nehmen...
-- Veröffentlicht durch austi am 22:49 am 27. März 2004
Jo
xxmartin hat das schon gut ausgeführt.
zu den Festplatten, die Samsung SATA sind auch supergut und haben ein TOP Preis-/Leistungsverhätltnis.
Zur GK : ja, eine Pro @bei Bedarf @XT reicht aus für alle aktuellen Games.
Da der XP3200+ gegenüber dem XP3000+ nur den Cache mehr hat wird ich den XP3000+ nehmen, takten sollte sich beide gleich gut lassen und gerade jetzt erst beginnen mal einige sinnvolle Anwendungen, 512kB Cache richtig zu nutzen, warum also gleich 1MB Cache.
RAm Speicher ist wieder ne Glaubensfrage, wenn dein Board den RAM entsprechend gut unterstützt, der ausgesuchte hat auch ein gutes P/L Verhältnis:thumb:
Viel Spaß mit dem Sys.
(Geändert von austi um 22:51 am März 27, 2004)
-- Veröffentlicht durch savior am 22:40 am 27. März 2004
okeh. danke nochmal für die zuverlässige antwort :thumb:
Savior
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:31 am 27. März 2004
Zitat von savior am 22:23 am März 27, 2004
edit: welche s-ata platte würdest du empfehlen ?
|
Da scheiden sich die Geister. Samsung Platten sollen im Moment ziemlich gut sein. Ich denke, die aktuellen S-ATA Platten nehmen sich alle nicht viel. Zwischen Maxtor/Samsung/Seagate/Western Digital liegen die Unterschiede sicherlich nur im eigenen Urteil über den Hersteller.
Ich persönlich würde zwei 120GB Seagate ST3120026AS nehmen (gibt's für 94€ das Stück bei Mindfactory). Die sind ziemlich schnell, leise, zuverlässig und im RAID 0 absolut top!
-- Veröffentlicht durch savior am 22:23 am 27. März 2004
danke für die ausführliche antwort bzw ausführlichen tipps. was den kühler angeht, habe ich atm nicht vor das system zu übertakten, deswegen dachte ich mir reicht es erstmal den boxed kühler zu behalten. den tipp mit den s-ata platten werde ich mir zu herzen nehmen.
edit: welche s-ata platte würdest du empfehlen ?
danke
Savior
(Geändert von savior um 22:24 am März 27, 2004)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 22:10 am 27. März 2004
Grundsätzlich natürlich erstmal eine gute Entscheidung, einen A64 zu nehmen. :top:
Da Du ein K8T800 Board nimmst, hast Du ja dank der VT8237 Southbridge die S-ATA-Controller bereits integriert. In diesem Fall würden sich also 2 günstige S-ATA Platten lohnen, um sie im RAID0 zu betreiben. Außerdem denke ich, daß man heutzutage auf jeden Fall eine Platte mit 8 MB Cache nehmen sollte. Die Unterschiede zu 2 MB sind zwar nicht groß, aber andernfalls könntest Du auch einen A64 3000+ nehmen, um's mal grob zu vergleichen.
In der Liste vermisse ich noch einen Kühler: denke mal, das ein Thermalright SLK948U in Deinem Fall perfekt ist. Dazu einen 92mm Lüfter, den man entweder manuell runterregeln kann oder der die Lüftersteuerung verwendet, die im Bios integriert ist (sofern MSI das anbietet). Dadurch wird C&Q erst richtig genial!
Grafikkarte würde ich persönlich eine 9800 Pro mit 128 MB für 200€ nehmen. Wenn das Geld allerdings im Überfluß vorhanden ist & Du die ATi-Aktien ein wenig treiben willst, kann's natürlich auch gern eine XT sein; sollte aber nicht notwendig sein, da sich aktuelle 9800 Pro nahezu allesamt auf XT-Niveau takten lassen. Andernfalls kannst Du anstatt dem 3200+ auch gleich den 3400+ nehmen, um AMD ebenfalls was Gutes zu tun. ;)
Ansonsten rockt das System in jedem Fall, da bin ich mir sicher.
-- Veröffentlicht durch savior am 21:31 am 27. März 2004
hallo
also nachdem ich mir erst ein p4 system zulegen wollte, habe ich mich doch für amd 64 entschieden. ich wollte einmal das system auflisten, um evetl verbesserungsvorschläge annehmen zu können
AMD 64 System:
AMD Athlon64 3200+, 2000MHz, Box
160GB Samsung SP1604N, 2MB
Plextor PX-116A/T3BPB, schwarz,bulk
256MB Sapphire Radeon 9800XT, RTL
1.44MB Floppy TEAC FD-235HF schwarz
NEC ND-2500A, Retail
DDR-RAM 512MB PC400 CL2.5 TwinMOS
DDR-RAM 512MB PC400 CL2.5 TwinMOS
MSI K8T NEO-FIS2R, Sockel 754
Netzteil ATX COBA 400W/CE AP
ATX Midi Black Magic ohne Netzteil
wie gesagt, ich bin für jeden verbesserungsvorschlag zu haben.
Savior
|