Kapazitätsverlust bei Raid 5

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Kapazitätsverlust bei Raid 5
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=9825

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 19:52 am 25. März 2004

Wie schon aufgezählt bei Raid 5 ist es immer genau 1 Platte die draufgeht ;) Ungünstigste Variante sind 3 Platten da nur 2 Sück genutzt werden können, sprich 33% "Verlust". Wenn du aber 11 Stück in nem Raid 5 hast sind es nur noch ~10% "Verlust" da 10+1. Das sollte als "grobe" Zusammenfassung reichen.

€dit: Hoffe das erklärt die Formel ^^ anschaulich genug :lol: ;)

(Geändert von Blade1972 um 19:55 am März 25, 2004)

-- Veröffentlicht durch Luzifer am 13:56 am 25. März 2004

Anzahl der Platten=a
Größe=g
Kapazität=(a-1)*g

Beispiel mit 8 Platten je 160 GB.
(8-1)*160GB=1120GB

-- Veröffentlicht durch austi am 13:31 am 25. März 2004

Raid5 ohne Hot Swap (3Platten): 3x20GB = 40GB
Raid5 ohne Hot Swap (4Platten): 4x20GB = 60GB
Raid5 mit Hotswap (3+1Platten): 4x20GB = 40GB

-- Veröffentlicht durch Xelios am 13:21 am 25. März 2004

Laut einigen Informationen beträgt dieser 100/n in %, d.h. bei 3 Platten 33%, bei 4 Platten 25% usw.. Kann das einer bestätigen ? Aus einer anderen Quelle hab ich nämlich erfahren das sich Raid 5 mit 3 Platten nicht lohnen würde da nur 1/3 der Gesamtkapazität zur Verfügung stehen. Blödsinn in meinen Augen da ich schon mit Raid 1 mehr zur Verfügung habe. Vielleicht kennt sich ja jemand aus  :blubb:

Achja, ich will weder ein Raid 5 aufbauen noch wissen welche Vor- oder Nachteile Raid 5 hat. Es geht mir nur um die Kapazität.