Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch mice183 am 22:20 am 18. März 2004
:moin:
@Cr0w:
ich dachte eigentlich auch, daß es mittlerweile nur noch die rev. 2 im verkauf gibt. hab allerdings bei "epay" noch einen händler mit der rev. 1 aufgetan - zu meinem pech war das nicht wirklich angegeben. da ich so geil auf das mobo war, hab ich dann zugeschlagen... :(
hinsichtlich speicherperformance würde ich dann - wenn's paßt - den GEIL bevorzugen. der ist wenigstens nicht so überzogen teuer wie der corsair. :biggrin:
@ all: da ich das mobo (epox) allerdings immer noch habe, würd mich schon interessieren, ob ihr bei der gleichen rev. (1.0) die gleichen probs hinsichtlich speicherkompatibilität hattet.
thx &
:cu:
mice183
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 18:56 am 18. März 2004
Ich bin doch noch in den Kaufvorbereitungen, die dauern mittlerweile 1 Woche :noidea:
Deshalb weiss ich 1. keine rev. und 2. kann ich mir den locked-Multi noch aussuchen (11 bei 2500+ / 11,5 bei 2600+). Ich gehe aba davon aus, dass ich beim Neukauf die aktuellste Rev. bekomme, oder nich?
Für den Preis finde ich im Bereich Performance/Timing nix bessers bei nem FSB ~220, deshalb wirds gekauft ;-)
(Geändert von Cr0w um 18:59 am März 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch mice183 am 20:33 am 17. März 2004
:moin:
@ sisko:
...dem widerspreche ich ein wenig... das epox nimmt - zumindest in der rev. 1.0 mit dem bios vom ??.11.2003 nicht alles. zumindest nahm das bloede board nicht den corsair twinx 512MB. und auch der infineon wollte nicht. :noidea:
auch dann nicht, wenn ich die Vdimm leicht erhöht hatte... nix. irgend ein "dahergelaufener" noname OEM- ram funzte. :blubb:
vielleicht lag es am board - montagsausführung? :noidea:
die rev. 2.0 soll jedenfalls nicht diese ram-probs haben. deswegen meine frage nach der rev! ;)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 18:36 am 17. März 2004
@ Crow: wieso plötzlich dann 11.5 x 222? Dachte Du hättest gelockten Multi von 11? :blubb:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:18 am 17. März 2004
jo, trotzdem ist in diesem bereich immer schwierig drüber zu kommen (reicht ja im prinzip auch völlig mit nem gelockten 2500er)
-- Veröffentlicht durch Sisko am 18:08 am 17. März 2004
Da muß er bloß die VDD anheben, dann kommt er schon noch höher als 217, aber immer eine gute Bridge Kühlung verwenden, den Bridge Kühler auch mal runter nehmen und die ecklige weiße Silikonpaste abwischen und mal anständige Silver drauf machen, bringt auch schon ein wenig!
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 17:30 am 17. März 2004
ausserdem geht nicht jedes nf2-mobo über 217, da ist meist die magische grenze
-- Veröffentlicht durch Sisko am 17:18 am 17. März 2004
Das waren BH-5 Chips, nicht CH-5! ;)
Also beim Epox ist es so gut wie egal was man für Speicher nimmt, das frisst eigentlich alles, sogar Mischspeicher, dann halt nicht so hoch!
TwinMos/Winbond sind ganz ordentlich, wogegen man TwinMos/TwinMos in die Tonne treten kann!! :blubb:
Ich tendiere eigentlich zu "MDT" - "Geil" weil immer noch erschwinglichen und sehr guten Ram´s!
Der Sisko
(Geändert von Sisko um 17:24 am März 17, 2004)
-- Veröffentlicht durch mice183 am 16:24 am 17. März 2004
:moin:
@Cr0w:
habe einen direkten vergleich zwischen twinmos und z.b. corsair. der takt und die speichertimings alleine sind wohl offensichtlich nicht nur für das wohlbefinden des 8RDA3+ verantwortlich.
die hauptfrage lautet: welche board-rev hast du? ist es noch die 1.0er mit dem aktuellsten bios, dann ist die speicherauswahl schon eher beschränkt. (hab das board hier gehabt... bezgl. funzende speicher hab ich mich sehr schwer getan :blubb: )
:cu:
mice183
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 14:20 am 17. März 2004
naja der ch5 ist so ne sache, entweder er geht richtig ab oder er schafft grad mal 200 :-/
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 13:57 am 17. März 2004
Hab mich auf den hier eingeschossen:
TwinMOS PC3200 Winbond @ 2-2-2-5 2.85V bei FSB 222
Wurde hier entsprechend getestet.
Sieht doch mit dem FSB und den super-Timings recht nett aus bei dem Preis oder?: 2x256MB für ~85 €
Der Speicher verwendet die gleichen Chips wie der Corsair, Winbond CH-5.
Ich nehme an, dass ich bei höherem FSB um die High-End Speicher nich drum rum komme oder? Mir würden 222x11,5 = 2553 MHz allerdings auch reichen...
Was meint ihr?
@MastaQZ - mit Begründung meine ich harte fakten und keine EMotionen ;)
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 18:42 am 16. März 2004
sag mal was du unter Luxus Ram verstehst, es gibt nicht viel außer Corsair,Geil,Ocz, Twinmos, Kingston und Mushkin. ;)
und wie soll man dir eine Begründung geben warum dieser und jener Ram bei jemand gut läuft? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 18:29 am 16. März 2004
:thumb: mal ein UP, ne Antwort wäre nämlich prima...
-- Veröffentlicht durch Cr0w am 3:44 am 16. März 2004
Also folgende Kombo soll es demnächst werden:
- EPoX 8RDA3+ mit nForce2 Ultra 400
- AMD 2500+ (Barton)
- Zalman CNPS7000A AlCu
Ich habe vor, den FSB auf etwa 230 zu setzten, das gäbe bei dem festen Multi von 11 einen Takt von 2530. Wenn ich das nicht gekühlt bekomme auch weniger... Nun die Frage:
-> Welcher erschwingliche RAM (2x256 MB) macht das am besten mit (Luxus Speicher von Corsair etc. schließe ich aus)? Nach einigen Recherchen kommt für mich der takeMS PC3200 in Frage, bringt bei dem o.g. OC angeblich n Timing von 2,5-3-3-5.
-> Is das EPoX das richtige Board und muss ich beim Speicher auf ne besondere Kompatibiltät achten? Das Abit habe ich eigentlich ausgeschlossen, weil da der Zalman nich draufpasst, den ich sehr gerne einsetzen würde. :thumb:
Antworten bitte mit sachlicher Begründung, denn mit schlichten Aussagen wie "Ich bevorzuge xx, tschüss" kann ich immer wenig anfangen ;)
Danke, gl hf Cr0w
(Geändert von Cr0w um 3:49 am März 16, 2004)
|