Ein Ausdruck des Beitrags mit 20 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch ELITE am 14:36 am 9. Juni 2001
@Gunni:
Jo, so sehe ich das auch.
Das mit den schuhen war nur ein Beispiel:-)
Dachte schon du mißverstehst mich,was Gott sei Dank , nicht der fall war:-)))))
Naja, ich wollte nur dem Topicstarter ein Beispiel geben das er sich auch ruhig nach einem anderen Board umsehen kann und damit auch gut bedient ist.
Ich gehe mal davon aus das die Boards mit jedem neuen Bios etwas schneller werden und auch etwas stabiler(Wobei mein Board sehr stabil ist).
Ich hoffe mal das noch mehr Leute zu der einsicht gelangen das man sich eventuell nicht "nur" durch Namen leiten lassen sollte.
Nunja, jeder sollte das kaufen was er möchte.
Mfg Elite
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 13:14 am 9. Juni 2001
Stimme dir voll zu!
Nicht alles was einen großen Namen hat(und entsprechend kostet!) ist zwangsläufig auch gut! Siehe INTEL oder MICROSOFT!(oder HARLEY):lol:
DFI würde ich auch nicht als schlecht oder riskant einstufen, eher als 2.Ligist mit Aufstiegsplatz.;)
Wenn ich Hardware kaufe schaue ich eigentlich auch nicht in 1.Linie auf den Namen, sondern auf (Test-)Ergebnisse und wenn's denn eine Topmarke ist oder sein soll suche ich relativ intensiv nach günstigen Angeboten und bin somit in der Lage einige "gute" Teile fast zum Preis von NoName Produkten zu bekommen.
Zu deinem Vergleich mit den Schuhen:
Ich kaufe ein Paar Schuhe für 300,-DM(wo kaufst du was für Schuhe:confused:), die halten 4 Jahre, sehen gut aus und ich kann bequem darin laufen!
Ich kann auch Schuhe für 150,-DM(eher meine Preisklasse:)) kaufen, die halten 2-3 Jahre, sehen gut aus aber... nach 1,5 Jahren muß ich mich gegen Hühneraugen behandeln lassen oder schlimmer... bin Patient beim Orthopäden(kann dir meinen empfehlen:)), weil durch die "billigen" Schuhe mein Rücken gelitten hat(deswegen hat meine Starrahmen-Harley jetzt einen gefederten Sattel;))!
Aber wie gesagt: Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Niemals nur wegen des Namens kaufen!
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch ELITE am 12:45 am 9. Juni 2001
@Gunnie:
Naja, das mit dem Glück kann man auch so sehen, ich habe mir zuerst nur das Board mit 256MB -Ram gekauft,dann habe ich vom selben Ram hersteller noch ein 128mb modul geholt der genauso lief.
Nun habe ich heute morgen mir noch ein 256MB modul auch vom selben hersteller geholt und den 128er rausgenommen und was soll ich sagen,wieder Glück???
Es ist richtig das mein DFI nicht das Top-Board ist jedoch sehe ich es nicht ein für einen Namen geld zu bezahlen, denn die performenc vorteile der anderen Boards sind so gering,das es nicht weiter auffällt,ausser man ist Benchmarkfetischist:-)
Naja, ich für meinen Teil halte es durchaus auch mal für angebracht auch mal auf andere anbieter aufmerksam zu machen,oder??
Das aber auch sogenannte"Markenboards" nicht so klasse sind durfte ich auch schon erleben.
Ich hatte vorher ein MSI KT7-Turbo/R und das war alles andere als gut,selbst MSI hat es nicht auf die reihe bekommen das Bios meines Boards zu flashen.
Die speicher performence war alles andere als gut und wenn ich den Multi auf 10,5x133 gestellt habe bootete der mit 866Mhz!!Naja, kein grund zum streiten, eventuell hatte ich ja ein "Montagsboard":-))
Achso, übrigens, warum lief meine CPU auf dem MSI eigentlich nicht ,wie jetzt , auf 10x148???Irgendwie war,trotz PC166 "Markenmodulen" schluß??? Irgendwie seltsam, Dachte die Sicherheit ist bei markensachen bei OC besonders hoch,oder ??? Naja, da habe ich mich wohl getäuscht.
Naja,Gunnie, nichts für ungut,natürlich gehört Glück dazu und man steckt ja auch nicht in der HW drin aber ich für meinen Teil greife halt auch mal zu anderen sachen als mich durch diesen Markenkult beindrucken zu lassen.Ich kaufe mir ja auch keine schuhe für 300,-DM nur weil eine Markenname draufsteht,denn die gehen genauso schnell/langsam kaputt wie welche die "nur" 150,-DM kosten,oder??
Mfg ELITE
P.S.: Nichts für ungut aber deine These das alle markensachen besseres OC gewährleisten und stabiler sind,kann ich nicht nachvollziehen.
In meinem alter achtet man halt nicht auf marken sondern denkt auch mal preisbewußt und glaub mir, ich bastel schon lange genug an PC`s rum:-)
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 11:58 am 9. Juni 2001
@ Elite
Man kann halt auch mal Glück haben;)
Was das DFI-Board anbelangt: ist ja wirklich nicht schlecht aber auch nicht Top.
Was den RAM-Speicher angeht: ist die Verwendung von NoName-Modulen immer mit Risiko verbunden. Scheinbar hast du gute Module abgegriffen aber wenn du OCen willst, brauchst du "garantierte" Qualität und kannst dich nicht auf's Glück verlassen. Bei NoName-Modulen(meist Bauteile von verschiedenen Herstellern!) ist die Qualität iS. Performance nicht so eng gesteckt wie bei Markenmodulen wo alle Bauteile aus einer Hand kommen oder wie bei Apacer zumindest aufeinander abgestimmt sind!
Ergo: Low-Budget-Parts sind nicht unbedingt schlecht aber Marken-Parts garantieren in diesem Fall(OCen) mehr Performance und Sicherheit!
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch ELITE am 6:31 am 9. Juni 2001
Hi, also ihr schwärmt alle von den "Namenhaften" Boardherstellern und RAM"Herstellern",
Dazu kann ich nur sagen, das ich ein DFI AK76-SN habe mit 384MB Samsung Ram und das absolut Schnell und stabil läuft.
Ich habe mich seiner zeit für das DFI entschieden da ich sehr günstig mit 256mb-ram bekommen habe(NEIN,NICHT VOM LKW GEFALLEN).
Einige Leute schwören auf den crutical DDR-RAM ist ja auch ok, nur mein "NONAME-SAMSUNG" läuft auch mit 148 bei 8-8-8-8-2-2-1 wobei KT133(a) User nur die letzten 3 einstellungen interessieren dürften,die wären bei euch max auf 2-2-2.
Warum soll man immer den Namen mit bezahlen?? Ich kann das DFI nur empfehlen,da ich bisher keine probleme damit hatte/habe.
Also Leute überlegt es euch 2x bevor ihr ein EPOX; ABIT; ASUS oder so kauft, das DFI-Board kostet"nur" 279,-DM und ist min genauso gut.
Übrigens, die werte die,die C`t hatte (beim Test) kann ich nicht nachvollziehen,da ich wesentlich bessere Werte erziehle(mit den gleichen einstellungen).
Naja, eventuell mache ich ja wirklich etwas falsch und handhabe das Board nicht so wie die es wollen:-))))
Ok, soviel zu diesem Thema.
Mfg ELITE
-- Veröffentlicht durch rage82 am 1:12 am 9. Juni 2001
wenn sowas, dann WACKEN :devil:
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 1:08 am 9. Juni 2001
Jupp ich kenne deine Zuneigung zu solchen veranstaltungen! :lol:
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch rage82 am 1:05 am 9. Juni 2001
dann hab ich aber meinen atomsprengkopf dabei und lasse das treffen in die geschichte eingehen!!!!
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 1:02 am 9. Juni 2001
Ich wäre für die Love-Parade!!!!!! zum treffen!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:38 am 9. Juni 2001
jaja, ein treffen, das is das nächste nach dem SHHÖÖÖÖRRRRTTTTTTTT
-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 0:34 am 9. Juni 2001
Na dann muss das :beer: halt zu dir kommen! :lol:
Wp wir gleich mal wieder beim Thema: Gesamt Overclockertreffen wären!
wegen DDR Board, würde ich bei der derzeitigen Situation auf jeden fall noch bis zum dritten Quartal dieses Jahres warten! Denn dann wird sich in bezug auf Chipsätze und zur verfügung stehender DDR RAM´s die spreu vom weitzen getrennt haben! Also ich steigen net vor next year um!
Cu Meg
-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:31 am 8. Juni 2001
klar les ich alles!!!!
und das mit der tasse :beer: is ne gute idee, aber nach hannover zu kommen wird nach dem bund ungleich schwerer und vor allem teurer!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 23:26 am 8. Juni 2001
Mist
Du liest aber auch alles was?:lol:
Schätze irgendwann müssen wir mal gemeinsam 'ne Tasse :beer: leeren!
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:46 am 8. Juni 2001
@gunnie du brauchst mich nicht dauernd zu erwähnen!! :lol:
hatte auch mal ein msi, das 6167, das erste board, das es für den athlon gab, war schön stabil, hatte nie probleme!!! mein kumpel dem ich meinen 550er samt board geschenkt habe hat es in 3 tagen kaputt gekriegt, weis bloß ned wie!!! und vor ner woche hat er entweder wieder das board geschrottet oder diesmal meinen geliebten 550er!!!!!
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 14:17 am 8. Juni 2001
@ Pampeldibuh
Selbstverfreilich ist das MSI K7T266-Pro ein DD-RAM-Board(kein SD&DD-RAM-Zwitter!). Boards mit dem neuen SIS-Chipsatz sind glaube ich auch SD&DD-RAM tauglich, wobei davon ausgegangen wird das die meisten Boarder nur DD-RAM damit supporten werden!
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch Pfeffi am 10:08 am 8. Juni 2001
Hi Pampeldibuh,
alo ich würde schon sagen weil dort DDR-SDRAM steht, aber schau dir doch mal den Beitrag an.
Ciao Pfeffi
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 21:50 am 7. Juni 2001
@gunnie haben die auch ddr Ram? Und was sollen die kosten???
@pfeffi von dem epox hab ich schon gehört, hatt das ddr ram?
Bringt ddr ram viel an geschwindigkeit???
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 19:45 am 7. Juni 2001
@ Pampeldibuh
wenn du mich nicht an Rage verpfeifst rate ich dir zum MSI K7T266-Pro das einzige KT266-Board das den AMD-Chipsatz schlägt!
Mal abgesehen von dem Prototyp mit dem SIS-Chipsatz... der Alle schlägt! Wenn du noch ~3-4 Wochen warten kannst, bis dahin müßten einige der Boarder ihre SIS-Boards auf dem Markt haben.
So, muß wieder weg und wie gesagt...
nichts davon Rage sagen;)
stay cool...
Gunnie/SFLN
-- Veröffentlicht durch Pfeffi am 19:07 am 7. Juni 2001
Hi Pampeldibuh,
ich würde sagen es ist das Epox EP-8K7A+ AMD 761 DDR .
Test unbedingt mal anschauen:
http://www.teccentral.de/epox_8k7a_1.php
Ciao Pfeffi
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 16:46 am 7. Juni 2001
Ich will aufrüsten, deswegen meine Frage:
:confused: Welches ist das beste DDR Ram Board??? :confused:
Wer hat erfahrung mit den neuen Boards?
MFG Pampeldibuh
|