|
Grafikkartenkauf - Empfehlungen?
- OCinside.de PC Forum
-- Hardware
--- Grafikkartenkauf - Empfehlungen?
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 32 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:51 am 15. März 2004
:biglol: dachte ich mir *grml*
-- Veröffentlicht durch BUG am 21:33 am 15. März 2004
..jup du kommst ein paar Tage zu spät. ;)
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:23 am 15. März 2004
@BUG
-- Veröffentlicht durch BUG am 23:13 am 11. März 2004
..btw.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:06 am 11. März 2004
Grafikfehler - wahrscheinlich übertakteter GraKa-Speicher, falsche Treiber oder fehlender Spielepatch Abstürze - meist falsche Treiber/DirectX-Version, Inkompatibilität mit Board, übertaktete GPU oder zu schwaches NT Lüfterprobleme - die gibt es bei vielen Karten (nicht speziell PowerColor), werden vom Hersteller daher meist anstandslos getauscht ;)
-- Veröffentlicht durch Xelios am 13:12 am 11. März 2004
Schonmal was von Endkontrolle gehört ? Wie dem auch sei. Durch lesen von div. Foren ist bei mir der Eindruck entstanden das PowerColor Billigware herstellt welcher aufgrund des guten Preis/Leistungsverhältnisses noch verstärkt wird. Die meissten hatten anscheinend bisher noch keine Probleme. Ein gutes Beispiel ist auch das mittlerweile "legendäre" K7S5A welches wohl das schlechteste board auf Erden sein soll. Komischweise läuft das Ding bei mir sauber mit aggr. Speichertimings und das noch mit 2 unterschiedlichen Modulen (Samsung und Apacer). Es beschweren sich ja immer die Leute im Forum die Probleme haben. Das sich bei vielgekauften Produkten auch mehr beschweren, dürfte klar sein. Vieleicht ist dies auch der Fall bei der PowerColor sowie beim K7S5A ... wer weiss.
-- Veröffentlicht durch david am 12:49 am 11. März 2004
Ja und? Hat ja nix mim Hersteller zutun wenn Bildfehler auftreten! Dann hat ATI Mist gebaut!!
-- Veröffentlicht durch Xelios am 12:39 am 11. März 2004 Grafikfehler (blaue Streifen im Hintergrund), Abstürze bei Spielen, Lüfterprobleme und das gerade bei der besagten 9800Pro vom PowerColor. Kann dir mind. 3 threads aus nur 1 Forum raussuchen wo über diese Karte gemeckert wird. Wenn du bisher keine Probleme hattest, schön .... ich hatte mit meinem K7S5A auch noch keine ;)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:26 am 11. März 2004
In welcher Form? Ich hab die schon sehr häufig verkauft und kann nichts nachteiliges sagen. ;) Also wenn Du schon meckerst, dann bitte konkret werden. Meist sind Beschwerden nämlich auf Unzulänglichkeiten des Users zurückzuführen, aber nicht auf die Hardware. :lol:
-- Veröffentlicht durch Xelios am 7:32 am 11. März 2004
Sorry, hab schon genug Beschwerden über PowerColor gehört. ECS ist einer der grössten MB-Hersteller .... sagt das irgendwas über die Qualität aus ? ;)
-- Veröffentlicht durch david am 7:23 am 11. März 2004
Schon find ich auch! PowerColor ist ne super Marke!!
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:06 am 10. März 2004
Wer hat Dir das denn erzählt? :noidea: :lol: :blubb: PowerColor ist neben Sapphire der größte ATI-Produzent und baut auch für andere Hersteller wie z.B. GeCube. Von Noname oder Billig-Hersteller kann absolut keine Rede sein. ;)
-- Veröffentlicht durch DaBoss am 18:25 am 10. März 2004
Naja theoretisch könnteste auch zu einer 9700 Pro greifen ! Ist billiger als 9800pro und unwesentlich langsamer !
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 17:54 am 10. März 2004 Also ich hab ne 9600 Pro @ 4x AA + 8x AF; da würd ne FX wahrscheinlich auch abkacken....:)
-- Veröffentlicht durch david am 17:48 am 10. März 2004
Also die FX gehn bei 8x derbst in den Keller. Bei 4x kann man noch einigermaßen zocken (je nach Game) und bei Shadern kannste mit der FX eh gute Nacht sagen. Die 9800 Pro ist klar besser denn jeder spielt wohl mit 4xAA wenn man sone Karte hat. Ich spiel alles auf 8xAA und 16xAF da würde die FX nur noch kriechen!
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 17:44 am 10. März 2004
Wie hier schon öfter erörtert, sind Qualitätsunterschiede zwischen verschiedenen ATI Radeon 9800 Pro nicht zu erwarten. Marke ist also egal. Kaufen würde ich die Karte bei MindFactory, da sie von den Läden unter 210,-€ den klar besten Service haben. Norsk-IT&Co. sind da das traurige Gegenteil. Und bei Vorkasse sind es nur 1,75-€ Versandkosten, das macht dann zusammen 207,44€, also hast du sogar den Preis gehalten.
-- Veröffentlicht durch Turktec am 16:58 am 10. März 2004
LOL@Xelios
-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:14 am 10. März 2004 Ich würd die Radeon 9800 Pro nehmen:thumb:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:39 am 10. März 2004 also doch misst? ich hab oft gelesen, dass auch die nicht so teuren markenkarten gut laufen sollen. die preise für die "besseren" überschreiten die 210€ sowieso, von daher wird ihm nichts andere übrig bleiben, als die powecolor zu nehmen!
-- Veröffentlicht durch Xelios am 14:22 am 10. März 2004 PowerColor ist genauso ne tolle Marke wie Elitegroup :lol:
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 14:01 am 10. März 2004 hab denen das mal geschrieben. werden den fehler dann wohl berichtigen. das PowerColor keine noname ware ist, gefällt mir schonmal :thumb: ich werd ihm dann wohl die R9800 Pro ans herz legen, auch wenn sie nicht das beste preis- leistungsverhältnis hat. wird schon passen :biglol:
-- Veröffentlicht durch Turktec am 13:32 am 10. März 2004
:lol:Es gibt keene 9800pro mit 128bit anbindung.
-- Veröffentlicht durch Xelios am 13:13 am 10. März 2004 Na so richtig böse in die Knie geht die nicht, die 5900XT aber schon merklich gegenüber der 9800Pro. Man sollte sich aber vor Augen halten das die 9800Pro ca. 20-25% teuerer ist, man aber 20-25% Mehrleistung nur in sehr sehr wenigen Fällen hat. Ist das deinem Kumpel egal, würd ich auch zur 9800Pro raten.
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 13:08 am 10. März 2004
so habe ich es auch gesehen, dass die R9800P bei hoher detailstufe besser sind als die 5900XT. auch die auflösung wird später 1280x1024 betragen, da mein kollege demnächt vom 15er zum 17" TFT wechselt :thumb:
-- Veröffentlicht durch Turktec am 12:49 am 10. März 2004
Ganz easy......einfach zu K&M-Elektronik und die VOLLAUSGESTATTE 9800 PRO von Powercolor für 212€ ink. Versand kaufen!!!
-- Veröffentlicht durch razzzzia am 11:11 am 10. März 2004 wo die 5900 in sachen bildqualität in ihrem element ist, wird die 9800p erst wach. interessant wirds wenn man auf ner höheren auflösung als dem ollen 1024x768 zockt. da geht die performance von der 5900 bei irgendwelchen AF oder AA richtig böse in die knie.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:57 am 10. März 2004
Das kommt auf das Spiel und die Settings an. Bei Standard (1024x768 ohne AA/AF) etwa patt oder sogar teilweise leichte Vorteile für die FX, mt 8xAF klar zugunsten der ATI).
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 8:52 am 10. März 2004
also ihr sagt definitiv 9800pro? die marke ist da auch nebensächlich (saphire/hercules/...)? wie hoch ist der leistungsunterschied für 20% mehr kosten?
-- Veröffentlicht durch Sunday am 8:25 am 10. März 2004
also nimm die 9800pro :thumb: (199,98€ + 11,90 Vorkasse )
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 8:15 am 10. März 2004 die 9800pro gibt es ja schon für ganz knapp <210€ (ebay/mindfactory/...) zu kaufen. ne auktion sollte billiger weggehen. die 5900xt gibts da schon ab 160€ für eine neue! wie sieht es mit der leistung aus? wie hoch ist da der abstand und ab wann lohnt es sich mehr geld auszugeben, also was ist das nächsthöhere, die man empfehlen kann?
-- Veröffentlicht durch Xelios am 7:56 am 10. März 2004 Bei 210€ inkl. Versand bleibt dir bzw. ihm wohl nichts anderes übrig als ne 5900XT. Die Radeon 9800Pro kostet schon so um die 210-220€ und das OHNE Versand ...
-- Veröffentlicht durch maxpayne am 7:40 am 10. März 2004
:moin: leute!
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de