-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 16:31 am 7. März 2004
Hyper T Poser... wäre schlimm wenns net so wäre...:lol:
Ein FX System schafft bis zu 5400 MB/s... da bin ich mit meine OC´ten 3400 MB/s schon noch gut dabei....
-- Veröffentlicht durch sloppydirk am 13:46 am 7. März 2004
Zitat von sloppydirk am 7:26 am März 4, 2004 brächte eine Bestätigung, ob der MDT 227-235 Mhz @2.5-7-3-3 (langsamer geht dank BIOS nicht) schafft ? Vdimm max. 2,8V Board: Intel 845PE (kein Dualchannel) Kann dir nur sagen auf meinem 875er ( P4C800 ) und 865er ( P4P800 ) Board laufen die Speicher 235Mhz 2.5-3-3-7 @2,77V Wie Kosmo schon gesagt hat, ist bei dir eher der Chipsatz der "Limitator" die Speicher auf keinen Fall |
also mein Chipsatz macht mit den Twinmos PC400 Cl2,5 ja jetzt schon 227 Mhz@2,8V...
da sollten doch noch ein paar Mhz mehr drin sein...
bei CPU@FSB 172 = RAM @231 Mhz macht der Twnimos Instabilitäten
-- Veröffentlicht durch skynet am 5:55 am 7. März 2004
Zitat von freestylercs am 22:04 am März 5, 2004
Darüber lässt sich ja streiten, und über bekanntlich allem hier. Aber ich glaub Du wirst hier mit deiner Meinung nicht grad viele Mitläufer haben. Von daher isses egal, ob irgendwelche Rams irgendeine Taktung erreichen. Die meisten zählen hier auf Stabilität, und nicht darauf, immer Angst zu haben, dass das ganze System jede Minute den Geist aufgibt, aufgrund unsachgemässer Behandlung. free |
ram muss sowas können, wen er sowas net packt ist er müll !
(Geändert von skynet um 5:55 am März 7, 2004)
-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 1:48 am 7. März 2004
ich benutze TwinMOS Twister... 400 er, gehen bei 2.8V bis 227 FSB mit.
allerdings ist mir vor kurzem einer abgeraucht... LÄUFT aber noch bei nem Kumpel jetzt mit 133 FSB??? Kann mir das mal bitte einer erklären!!!:noidea:
-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 0:17 am 7. März 2004
:nabend:
Also Dual Channel läuft bei mir. Jetzt hab ich mal den VDD Mod für mein NF7 gemacht und jetzt macht der MDT Ram bei 227 MHZ zu. Und das bei 2,9 Volt. So ein Mist. Und 215 MHZ macht der noch bei 2,65 Volt. Welche Rams machen denn über 240 FSB und sind billig?
JOJO
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:11 am 7. März 2004
Zitat von thorbenh am 14:24 am März 6, 2004 Also DualChannel funktioniert bei mir nicht. Habe 2x 512MB 400 MHZ. Wenn ich die in mein NF7S stecke in die beiden äußeren Bänke, fährt der Rechner nicht hoch. nun sind sie in den beiden benachbarten Bänken und laufen wohl auf SingleChannel, vermute ich. |
Sag ich doch. Dann war der von mir geschilderte Fall also keine einmalige Abnormalität. ;)
Scheinbar ist die Kompatibilität von MDT auf einem NF7 mit DualChannel doch nicht immer gegeben... :blubb:
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 14:24 am 6. März 2004
Also DualChannel funktioniert bei mir nicht. Habe 2x 512MB 400 MHZ.
Wenn ich die in mein NF7S stecke in die beiden äußeren Bänke, fährt der Rechner nicht hoch. nun sind sie in den beiden benachbarten Bänken und laufen wohl auf SingleChannel, vermute ich.
Warum das ?? Welches Stepping nehme ich denn am besten für stabilen Betrieb ?? Und muss man den FSB hochsetzen um den Speicher mit merh Frequenz laufen zu lassen ? Dann geht ja die CPU auch hoch.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:04 am 5. März 2004
Zitat von skynet am 21:25 am März 5, 2004 weiß net was du hast... ram auf grakas bekommen standardmäßig 3.6V(tsop speicher) und das ist dann 24/7 --> und hält ewig. das einzige was evtl. abrauchen könnte sind die spannungswandler für den ram, mehr nicht, und wenn man die gut kühlt passiert auchnix. also: lötkolben schnappen und machmal ;) |
Darüber lässt sich ja streiten, und über bekanntlich allem hier.
Aber ich glaub Du wirst hier mit deiner Meinung nicht grad viele Mitläufer haben. Von daher isses egal, ob irgendwelche Rams irgendeine Taktung erreichen. Die meisten zählen hier auf Stabilität, und nicht darauf, immer Angst zu haben, dass das ganze System jede Minute den Geist aufgibt, aufgrund unsachgemässer Behandlung.
free
-- Veröffentlicht durch skynet am 21:25 am 5. März 2004
weiß net was du hast...
ram auf grakas bekommen standardmäßig 3.6V(tsop speicher)
und das ist dann 24/7 --> und hält ewig.
das einzige was evtl. abrauchen könnte sind die spannungswandler für den ram, mehr nicht, und wenn man die gut kühlt passiert auchnix.
also: lötkolben schnappen und machmal ;)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:17 am 5. März 2004
Zitat von skynet am 17:58 am März 5, 2004
falsch, leute wie mich die style haben und auf hardware fragging sch****en weils egal ist ob nen mobo nur nen monat hält oder nicht ;) p.s. ob der speicher 300 1:1 2.5-3-2-6 packt mit 3.6V ??? @ blade, teste mal. (Geändert von skynet um 18:00 am März 5, 2004) |
leute wie mich die style haben und auf hardware fragging sch****en weils egal ist ob nen mobo nur nen monat hält oder nicht |
Motto: Jeder wie er will und wie er kann ...
-- Veröffentlicht durch skynet am 17:58 am 5. März 2004
Zitat von Blade1972 am 21:37 am März 3, 2004 @JOJO24: Mhmm also ich halt nicht viel von den "Voltmods" an Boards ... Garantie kannst dann meist vergessen und das kostet dann richtog Asche alle 4 Wochen en neues Board kaufen :blubb: Ob es sich lohnt ?!? Für Typen wie Skynet, die nur "Zahlengeil" sind bestimmt. aber für ne "Alltagskiste" eher weniger :ohwell: |
falsch, leute wie mich die style haben und auf hardware fragging sch****en weils egal ist ob nen mobo nur nen monat hält oder nicht ;)
p.s. ob der speicher 300 1:1 2.5-3-2-6 packt mit 3.6V ???
@ blade, teste mal.
(Geändert von skynet um 18:00 am März 5, 2004)
-- Veröffentlicht durch bananajo am 17:46 am 5. März 2004
Kann mich mit positivem Urteil anschließen.
Hatte erst Standart TwinMos, der bei FSB 185 dicht machte.
Konnte ihn gegen MDT tauschen, und schau an, jetzt gehts bis 220.:)
Darüber wirds dann instabil, was aber nicht am Speicher liegen muß.
@cheech2711
der MDT Tip kam glaube ich von Dir.:thumb:
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:30 am 5. März 2004
habe übrigens mal meinen lebenslauf bei MDT reingepoppt vielleicht habe ich ja glücksli:lol:
10min zur arbeit wäre doch goil und die Firma ist sowieso megagoil:thumb:
MDT:godlike::godlike::godlike::godlike:
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:34 am 4. März 2004
Zitat von nubbi am 13:49 am März 4, 2004
mein altes 8rda+ lief mit VDD1.6@1.95V über ein halbes jahr lang und rennt jetzt immernoch ;) nubbi |
Zitat von sloppydirk am 7:26 am März 4, 2004 brächte eine Bestätigung, ob der MDT 227-235 Mhz @2.5-7-3-3 (langsamer geht dank BIOS nicht) schafft ? Vdimm max. 2,8V Board: Intel 845PE (kein Dualchannel) |
Wie Kosmo schon gesagt hat, ist bei dir eher der Chipsatz der "Limitator" die Speicher auf keinen Fall. Im Gegenteil, wie schon im Review erkennbar sind es "Intel RAMs" die nebenbei :lol: noch gut auf dem Nforce2 laufen ... ;)
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 16:14 am 4. März 2004
Hi!
MDT rockt :godlike:
Die Firma MCI ist ja nur 20km von mir zu Hause weg, wusst ich gar nicht das die in Engelskirchen sitzen!? :blubb::blubb:
GOIL :thumb:
-- Veröffentlicht durch Turktec am 15:30 am 4. März 2004
Echt Psyco Breaker:lol:
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 14:00 am 4. März 2004
Hab insgesamt ~ 5 GB MDT Speicher in meinen Rechnern verteilt, die
laufen jetzt seit ca. 4 Monaten ohne irgendwelches probleme, kann
die nur empfehlen :thumb: auch bei Freunden kommen nur noch MDT
Speicher rein, günstig und wirklich gut ;)
-- Veröffentlicht durch Deepy am 13:57 am 4. März 2004
und wie :wow: :lol: :thumb:
-- Veröffentlicht durch nubbi am 13:49 am 4. März 2004
Zitat von Blade1972 am 21:37 am März 3, 2004 @JOJO24: Mhmm also ich halt nicht viel von den "Voltmods" an Boards ... Garantie kannst dann meist vergessen und das kostet dann richtog Asche alle 4 Wochen en neues Board kaufen :blubb: Ob es sich lohnt ?!? Für Typen wie Skynet, die nur "Zahlengeil" sind bestimmt. aber für ne "Alltagskiste" eher weniger :ohwell: |
mein altes 8rda+ lief mit VDD1.6@1.95V über ein halbes jahr lang und rennt jetzt immernoch ;)
nubbi
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 11:06 am 4. März 2004
ja danke für die antwort blade:ocinside:
Für mich persöhnlich sind die MDT´s goil und ich kann Sie auch nur weiter empfehlen:thumb:
da mein abit bei 216 zu macht, und die MDT´s ohne probs damit laufen gehe ich mal davon aus das auch mehr als 216 drinne wären.
für diesen preis solche qualität :godlike:
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 9:04 am 4. März 2004
das prob dürfte aber auch der chipsatz 845 pe sein, da der eigenlich nur bis fsb 133 speziphiziert wurde und lt. abit muss man beim p4-c den evtl. untertakten bzw. schlechtere speicherwerte eintragen als das modul lt. spezifikation verträgt, weil der chipsatz einfach am ende ist
wollt ich mal bemerkt haben
kannste auf der homepage von abit zum bh7 nachlesen - hab das board auch, ist mir aber kaputtgegangen
-- Veröffentlicht durch sloppydirk am 7:26 am 4. März 2004
brächte eine Bestätigung, ob der MDT
227-235 Mhz @2.5-7-3-3 (langsamer geht dank BIOS nicht)
schafft ?
Vdimm max. 2,8V
Board: Intel 845PE (kein Dualchannel)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 21:40 am 3. März 2004
DC kann ich beim Kollegen nicht testen - er hat nur den einen 512er Riegel... aber Ausnahmen wird es denke ich bei allen Modulen in Verbindung mit einzelnen Mainboards geben...
Ich hab schon vor längerer Zeit die Twinmos/Winbond BH5 gekauft - damals auf anraten von Marauder - und habs bis heute net bereut - im Moment laufen sie DC auf meinem NF7 Rev.2 Ultra 400 mit FSB 218 (bei 219 macht das Board zu) bei Timings 11-2-2-2. Ich hab mir jetzt nen 512er Riegel zugekauft und warte schon sehnsüchtig darauf. Hätt ich keinen 512er gefunden hätte ich nen Gig MDT bestellt und den BH5 und meinen Corsair XMS PC3200 Rev. 1.1 verkauft...
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 21:37 am 3. März 2004
@JOJO24: Mhmm also ich halt nicht viel von den "Voltmods" an Boards ... Garantie kannst dann meist vergessen und das kostet dann richtog Asche alle 4 Wochen en neues Board kaufen :blubb: Ob es sich lohnt ?!? Für Typen wie Skynet, die nur "Zahlengeil" sind bestimmt. aber für ne "Alltagskiste" eher weniger :ohwell:
Zitat von kammerjaeger am 21:24 am März 3, 2004
Hat mich auch gewundert. War wohl ein Montagsboard. Er hat mehrere MDT-Module damit getestet, alle instabil, obwohl Elixir lief... :blubb: Zum Preis: Die nehmen sich nicht viel zu takeMS. Liegt wohl daran, daß der Shop sehr günstig bei MDT und dafür etwas teurer bei takeMS ist. Die Dollar-Schwankung kommt noh dazu... |
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:24 am 3. März 2004
Zitat von Blade1972 am 20:50 am März 3, 2004 @kammerjaeger: Mit MDT Probs auf Nforceboard :noidea: |
Hat mich auch gewundert. War wohl ein Montagsboard.
Er hat mehrere MDT-Module damit getestet, alle instabil, obwohl Elixir lief... :blubb:
Zum Preis:
Die nehmen sich nicht viel zu takeMS. Liegt wohl daran, daß der Shop sehr günstig bei MDT und dafür etwas teurer bei takeMS ist. Die Dollar-Schwankung kommt noh dazu...
-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 21:08 am 3. März 2004
ich hatte ja vorher 2x256 MB winbond/twinmos Bh5 Chips drinne. Die haben zwar den FSB von 218 mit 3,2,2 und Cl2 gemacht, aber dafür hab ich jetzt 1024 MB RAm, ich denke das bringt mir mehr. Und es liegt ja defenitiv am Board. Ich könnte ja eventuell mal nen VDD Mod machen. Wie weit kommt man den dann so mit dem NF7? Und wie geht das?
JOJO
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:58 am 3. März 2004
Zitat von JOJO24 am 20:54 am März 3, 2004 ich hab heute 3x 512 MB MDT DDR 400 RAM bekommen. Zwei Riegel laufen gerade im Dual Channel auf meinem NF 7 mit 217 MHZ und 2,7 Volt mit den Timings 5,3,3 und Cl2,5. Cl2 packen die net. Naja. Trotzdem sind se ganz gut. Mein NF7 macht leider keinen FSB über 220. JOJO |
-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 20:54 am 3. März 2004
ich hab heute 3x 512 MB MDT DDR 400 RAM bekommen. Zwei Riegel laufen gerade im Dual Channel auf meinem NF 7 mit 217 MHZ und 2,7 Volt mit den Timings 5,3,3 und Cl2,5. Cl2 packen die net. Naja. Trotzdem sind se ganz gut. Mein NF7 macht leider keinen FSB über 220.
JOJO
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:50 am 3. März 2004
@kammerjaeger: Mit MDT Probs auf Nforceboard :noidea: Also ich hab die MDTs jetzt auf bzw mit folgenden Boards verbaut:
Abit NF7 V1.2 - 210Mhz DC no Probs 100% stable
Abit NF7-S V1.2 - 205Mhz DC no Probs 100% stable
Abit NF7 V2.0- 220Mhz DC no Probs 100% stable
Abit NF7 V2.0 - 230Mhz DC no Probs 100% stable
Abit NF7-S V2.0 - 222Mhz DC no Probs 100% stable
Epox 8rda+ V1.1 - 200Mhz DC no Probs 100% stable
Bei den 2 Boards mit "schwachem" FSB war jeweils das Board der Schuldige, da die auch nicht mit meinen "Referenz BH-5" nicht höher gingen. ;)
im Test derzeit Epox 8rda3+ vorläufig 200Mhz DC no Probs 100% stable
Dann noch einige SIS Bretter etc wobei ich dort bis jetzt nirgens auch nur den Hauch eines Problems hatte ;)
Die takeMS kann ich nicht gut beurteilen hatte mal ein Paar un das war Shicendreck :smallgulp: lief alles andere als gut und ocen liesen die sich auch nicht gut :dontknow: hab ich auch nicht mehr weitere getestet bzw gekauft. :lol:
Anyway vom Preis sind die MDTs eh etwas günstiger als takeMS und vom Preisleistungsverhältnis meiner Meinung auch. Das "mal" ein paar Speicher mit nem board nicht laufen, gibt sogar bei "Luxus RAMs" ... hier rennen genügend "GEil Besitzer" rum die heftigeres erlebt haben :blubb: :lol: ;)
Edit: Hier mal "Preise" für die RAMs
(Geändert von Blade1972 um 20:54 am März 3, 2004)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:29 am 3. März 2004
Erstmal Dank an Blade für dieses Review. :thumb:
Jedoch hab ich ein paar Anmerkungen dazu:
Ich hab schon den Fall gehabt, daß MDT auf einem NF7 mit SingleChannel lief, bei DualChannel jedoch auch bei moderatem FSB von 166MHz schon Fehler produzierte, egal welche Timings. Elixir lief auf diesem Board mit DC problemlos.
Daraufhin ein anderes NF7 mit den selben Modulen getestet, da war es genau andersrum. Der MDT lief stabil, während die Elixir bei FSB185 ausgestiegen sind. :blubb:
Dies zeigt, wie unterschiedlich Speicher auf einzelne Boards reagieren können.
Zitat von Blade1972 am 19:47 am März 3, 2004 MCI gewährt auf seine Speicher Riegel 3 Jahre Garantie, was in dieser „Preisklasse“ schon sehr außergewöhnlich ist. Die SPD Programmierung ist nahezu perfekt. Dadurch wird eine sehr hohe Kompatibilität erzielt, d.h. die Riegel laufen auch auf „Problemkinder“ die etwas störrisch bei Speichern reagieren, sprich einige „Lowcost“ Mobos. |
Was die Kompatibilität angeht, hab ich ja oben schon ein nettes Beispiel gebracht...
takeMS (MemorySolutioN) PC400 ist eher preiswerter oder genauso günstig und bietet 10 Jahre Garantie. Außerdem haben sie eine nahezu perfekte SPD-Programmierung und laufen selbst bei erhöhtem Takt noch mit sehr scharfen Timings. Teilweise kommen sie z.B. bei FSB230 sogar an die Timings deutlich teurerer Module ran wie Corsair, Crucial, Geil etc. PC3700. :thumb:
Wer also günstigen Speicher mit hoher Kompatibilität für FSB bis ca. 230 sucht, der sollte den takeMS in die engere Wahl nehmen.
Für AMD-Systeme daher die klare Empfehlung, für Intel bis zu einem gewissen Takt ebenfalls.
Vorteile von MDT und takeMS: MDT läuft zwar bei Standard-Takt oft mit extrem schnellen Timings und erzielt einen hohen Maximaltakt (dann jedoch mit schlechteren Timings), takeMS läuft aber auch bei erhöhtem Takt mit nahezu unverändert schnellen Timings. :thumb:
Review takeMS
;)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:21 am 3. März 2004
@BlackHawk: Danke für die Ergänzung und das Lob :) :thumb:
@Slide: THx :red: Für dich hab ich demnächst das "Showdown der RAMs" auf Lager :lol: Sprich MDT vs Twinmos BH-5 :cool: Das Ergbnis is zwar schon klar, aber ich will sehen wie groß der Unterschied zwischen den beiden ist. Weil wenn du mal "Luschkin" Ram ( ja ich hab den Verein gefressen :hell: ) anschaust und den "Hype" darum ( oh wie günstig der doch is :buck: ) :wall: will ich es einfach wissen. Bei einem Kapitel ist der MDT eh "unstopable" = Preisleistung :biglol:
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 20:14 am 3. März 2004
:thumb: Blade
Hab meinem Kollegen mittlerweile auch 1 512er Modul PC400 eingebaut - laufen superstabil auf Standard (SPD) mehr OC will er net - deshalb nur nen ollen Barton von FSB 166 auf 200 gezogen...das ganze auf nem NF7 Rev. 2 und lüppt einwandfrei... Wenn ich net schon BH5 hätte - würd ich glatt MDT kaufen :thumb:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:09 am 3. März 2004
bleibt nur noch zu erwähnen das viele der module sogar noch 2-2-2-5 bis zu 210-215mhz schaffen (nicht viele, aber gibt es) :)
war/bin auch am grübeln ob ich meine samsung pc2700 durch mdt ersetzen sollte :lol:
btw. hier noch nen review zum MDT speicher: klick mich
:thumb:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 19:47 am 3. März 2004
Da mich verstärkt Anfragen per ICQ, Mails und im Forum zu dem Thema MDT Speicher immer wieder erreichen, will ich hier an dieser Stelle mal das angeforderte „Mini Review“ für MCI/MDT Speicher „abliefern“ ;)
Zuerst, wer ist MCI überhaupt und was sind das für ominöse MDT RAM´s die der Blade da immer empfiehlt? :lol:
Background: MCI ist ein deutscher (!) Speicherhersteller der im oberbergischen Engelskirchen beheimatete ist und schon seit einigen Jahren im Speichersegment tätig ist. Die Speicherprodukte werden unter der Hausmarke „MDT“ über Distributoren und den eigenen (!) Webshop ( auch für Endkunden ) vertrieben.
Als Beispiel für die Beständigkeit der Qualität und des herausragenden Overclocking Potenzials, sei an dieser Stelle die schon Legendären PC150 SD-RAM Module erwähnt, die auch „damals“ in der CT für Aufsehen und offne Münder sorgte. Diese Speichermodule mit 6,6 ns Zugriffszeit und garantierten 2-2-2 Timings bei 150 MHz Takt waren mit einer der Vorreiter der deutschen OC Szene ;) Soweit zum Unternehmen, so von wegen „Noname RAM“ und Sprüchen wie: Nie gehört, kenne ich nicht, kann nix dolles sein :buck: ist einfach nur Falsch ! :crazy:
Gut den Backround hätten wir damit auch erledigt ;) Gehen wir jetzt mal zum aktuellem über, sprich PC3200 RAMs. Das dürfte für die „Ramsucher“ hier im Board wohl wichtiger sein, wie das schwelgen eines alternden OCler in SD-RAM Erinnerungen :lol:
Beleuchten wir zuerst die „normale“ Seite der MDT Speicher. MCI gewährt auf seine Speicher Riegel 3 Jahre Garantie, was in dieser „Preisklasse“ schon sehr außergewöhnlich ist. Die SPD Programmierung ist nahezu perfekt. Dadurch wird eine sehr hohe Kompatibilität erzielt, d.h. die Riegel laufen auch auf „Problemkinder“ die etwas störrisch bei Speichern reagieren, sprich einige „Lowcost“ Mobos. Dabei spielt es keine Rolle welche „Plattform“ befeuert werden soll, ob Intel, AMD sogar „Macs“ siehe Test und der Rest :lol:
Man kann also guten Gewissens behaupten, das sich die Qualität und vor allem Kompatibilität mit Infineon, Samsung und Co locker messen kann. ;) Auch wenn manche „halbwissenden“ in div. „Standardforen“ das nicht wahrhaben wollen, MDTs sind genauso gut wie die heiß geliebten Infineon auf die man schon seit Abrahms Arche schwört …
So nun kommen wir mal zum „eingemachten“ sprich wie gehen die Dinger … eins vorweg: Die Speicher gehen wie die „Pest“ und zwar bei Intel wie auch bei AMD :godlike: Selbst bei der „Speicher Diva“ Nforce2 lassen sich überdurschnittlich gute Ergebnisse erzielen, aber dazu später. Die Kollegen von Hardwaredeluxx :beer: haben dazu auch schon einige Erfahrungen gesammelt. Hier mal der Link direkt zum DDR Roundup, speziell dem MDT Review
Nach dem ihr den Review gelesen habt, werdet ihr sicher fragen: Für was zum Teufel kauf ich eigentlich die ganzen anderen „Schickimicki“ RAM ? ala GEil, Corsair un Co… Richtig, den braucht man in der Regel gar nicht !
Bevor jetzt der Aufschrei der ganzen "Highend RAMs" Besitzer kommt. Ja, diese ( eure ) Riegel haben auch ihre „Vorteile“ und Daseinsberechtigung. Allerdings ist es halt die Frage wo es sinn macht…
Sockel A Boards ? Nein ! Warum ? Ganz einfach, in der Regel laufen die wenigsten Sockel A Platinen über 220Mhz FSB stabil (!) In einigen Fällen schon aber die Maße der Boards sagt in der Ecke „Gute Nacht“ Zum Prozbenchen geht es eventuell höher, aber für den „Alltagsbetrieb“ wird es wohl dieser Bereich sein, der genutzt wird. Ich habe selbst schon einige ( ~10-12 Module ) der PC400 MDTs verbaut. Bis jetzt liefen alle mit min. 220Mhz und akzeptablen Timings ( SPD ) auf meinem Abit NF7 V2.0 stabil. Egal ob 512er oder 256er Module. Vielleicht habe ich auch nur jedes Mal Glück das ich sehr gut gehende erwische, aber das glaube ich mittlerweile nicht mehr. ;) Es gibt auch hier im Forum einige Mitglieder die auf meinen Rat gehört haben und MDTs gekauft haben. Beschwert hat sich bis jetzt keiner bei mir das die Dinger schlecht wären. Meine ersten 3200er MDTs habe ich im Juni 2003 verbaut und die Quali ist bis Heute immer dieselbe ( hab erst letzte Woche wieder 4 512er bekommen ). Also für Sockel A uneingeschränkte Kaufempfehlung.
Sockel 478 Boards ? Jein ! Warum ? Da gerade Canterwood Boards des Öfteren an der 300er FSB Marke kratzen, wäre es hier eventuell Sinnvoll RAMs zu verbauen die im 5:4 Betrieb mehr Reserven haben. Aber im Normalfall, also einem FSB sycn bis etwa 235Mhz oder 5:4 bis 280Mhz lohnen die teuren Module nicht wirklich. Klar gibt es bessere RAMs für den Zweck, aber wenn man sich dann den „Aufpreis“ ansieht, frage ich mich ob sich das, für etwas bessere timings und ein Mhz mehr wirklich lohnt … Aber das ist eh Ansichtssache.
Ich versuche hier auch nicht die Module zu „hypen“ sondern analysiere ganz trocken den Kosten/Nutzen Faktor den diese RAMs haben.
Mein persönliches Fazit: Speicher mit hervorragendem Preisleistungsverhältnis mit sehr guter Kompatibilität und hoher Qualität. Nebenbei ist der „Underdog“ MDT Speicher noch exelent übertaktbar. Mit einfachen Worten ein Bombastisches Angebot.
Falls jemand Rückfrage hat oder weitere Infos braucht:
Feel free to :posten: :lol: BTW wenn noch Ergänzungen bzw Erfahrungen vorhanden sind und ihr die den mieteilen möchtet, ebenfalls feel ... :lol: ;) :thumb: