Gigabyte GA-7N400-L startet nicht.

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Gigabyte GA-7N400-L startet nicht.
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=9195

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:28 am 7. Feb. 2004

achja, das is auch son Ding, man kann bei Over VCore disabled 5% 7,5% und 10% einstellen. Bei den letzten beiden Einstellungen startet das Board nicht. Aber ich kann ja nochma auf default stellen, und egal wie stark das Board untervoltet (achja, ET4 sagt immer 1,67V egal ob Over VCore dis. oder 5% :noidea: ) 9x200 mach die CPU sogar mit 1,5V, kann also nich sein, aber ich teste das nochma mit den default Werten. In Sachen AGP gibts im Bios nur Auto,50,66,67,...,100

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 4:44 am 7. Feb. 2004

Also wenn da schon mal FSB 220 drauf liefen ist bestimmt irgend ne Einstellung nicht so wie se früher war oder halt der Kühler schief drauf, richtige Menge WLP, den Kühler ruhig mal anfassen und einschätzen ob 50 °C stimmen können oder aber der doch in Wahrheit viel heißer ist.

- also ich würd nochmal die normalen Einstellungen im Bios vornehmen (normal Settings laden) und schaun ob alles richtig verkabelt ist (was aber sein müsste, da der ja mit fsb 180 bootet)
- dann alles neu einstellen
- psi, agp und s-ata fixen im bios fixen
- dann den fsb langsam hoch und immer die temps im auge behalten
 (falls du mit easytune 4 übertaktestet da auch links den pci fixen (async. einstellen) und rechts den fsb verstellen)
- die vcore von der CPU muss vielleicht noch erhöht werden, da die reale vielleicht beim Gigabyte niedriger ist als beim ASRock

Vielleiht hat die CPU ja auch ne Macke weg, zum Testen wärs natürlich gut man könnte die nochmal in das ASRock reinpacken.

und wenns jetzt immer noch nicht läuft weiß ich nicht mehr weiter:blubb:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 4:40 am 7. Feb. 2004

Also meine Alternativen sehen ansonsten so aus:
Epox EP-8KRAI (KT600)
ASRock K7S8XE+ (SiS748)
Gigabyte GA-7S748-L (SiS748)
noch andere Vorschläge?

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 4:31 am 7. Feb. 2004

also die 220 hatte ich auf dem Gigabyte bereits, aber es stimmt, wenn ich jetzt 9x200 haben will läuft das nicht (die CPU packt 2130 @ 1,6V, zumindest aufm ASRock)
schade eigentlich. Also dann ma sehn ob das Abit besser kann. Mit Asus hatte ich bereits nen ähnliches Vergnügen. Naja, oder kennt noch jemand nen in DD verfügbares Brett für max. 75 Eus. So nen günstiges KT600 oder SiS748? Ich würde ja fast noch das Gigabyte mit dem SiS austesten, oder lieber doch Epox mit KT600?

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 4:25 am 7. Feb. 2004

schon merkwürdig, nicht mal innhalb der spezifikation (FSB 200) will es laufen :noidea:

weil du doch mit dem Board schon mal FSB 220 hattest, oder meintest Du damit n anderes Board und physisch (körperlich) den gleichen Prozessor aus deinem ersten Beitrag?

Das NFS 7 2.0 kenn ich nicht, aber zum übertakten ist es wg. seiner 4 Spannungswandler besser geeignet. (Ich persönlich bin mit Gigabyte zufrieden hatte damit noch nie Probs und durch den direkten Vergleich zum Abit BH7 wo auch mal der Celi drin lief hab ich n Vergelichswert und weiß, dass der da nur n paar FSB MHz höher ging und da es mir mal einfach so durch n Prozessortausch futsch gegangen (Prozessor-Hebel ist auch beim 1. Mal abgebrochen weil er zu dünn war) ist bin ich wieder zurück zu Gigabyte gewechselt wo man mittlerweile auch Dual-Bios, OC-Funktionen hat wenn man mal ocen will)

Musst Du aber wissen ob Du es Dir kaufst, auf jeden Fall viel Glück:thumb: Zum ocen sollen die Abit Teile ja echt gut sein. Und Asus hab ich auch gehört, bis auf einige Ausnahmen.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 4:09 am 7. Feb. 2004

wenn ich den AGP Bus im Bios mit 66 angebe macht er trotzdem was er will. Wenn ich ihn mit Easytune fixe isser zwar gefixed, aber am oc-Ergebnis ändert sich nichts.
RAM Timings? Egal ob Turbo oder Optimal, oder wenn ich auf Optimal 240 laufen lasse, und diese Timigs dann für FSB 186 übernehme, es ändert sich nichts.
Spannungen? Temp? 3,24V 5,21V 12,4V 41°C
also soweit alles im grünen Bereich. Ich glaube ich werde am Montag das Board zurückschaffen und mir bei E-Bug nen NF7 Rev.2 holen. Dagegen is ja eigentlich nichts einzuwenden, oder?

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 3:56 am 7. Feb. 2004

Ich hab meinem Eintrag nochmal editiert (schon vor ein paar Srtunden)

und wie gesagt kann man doch den PCI/ AGP/S-ATA mit dem Easytune 4 fixen:

Gegenüber vom AGP Eintrag gibt es 3 verschiedene Einstellungen (mehrmals draufklicken):

- Linear
- Dividier
- Async. <---- musst Du auswählen und dann kannst Du im mitteleren Feld auch die MHz auf z.B. 33 fürn PCI stellen oder Du nimmst halt den AGP und stellst den auf 66 MHz, der PCI bleibt dann bei 33 MHZ, da die irgendwie miteindaer gekoppelt sind;)

Und bei den RAM Timings kannst Du ruhig wieder auf normal stellen;)

Der Rest ist dann das Übliche:

NT,
Spannungen,
Temperatur
...:thumb:

Welche Spannungen gibt eigentlich Easytune 4 für:

Vcore,
3,3 Volt,
5 Volt
und 12 Volt aus?

Und wie warm wird dort die CPU?

(Geändert von Kosmonautologe um 4:02 am Feb. 7, 2004)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 3:18 am 7. Feb. 2004

So, stundenlanges Testen und ich bin nach wie vor unzufrieden. Bis 220 bin ich gekommen (weis aber auch nich mehr mit welchen Einstellungen, danach hatter schon bei 210 Probs gemacht, und jetzt schon bei 200. Ich weises echt ni. Timings scheinen Schall und Rauch zu sein, hab ma Spaßeshalber 3-6-6-12 eingestellt, hat nichts gebracht. VDimm war bei 2,8V, wobei, ich glaub die 220 hab ich mit 2,6V gepackt :noidea: ach ich weeses ni, gibt es sowas wie ne Gigabyte Community der ich mich anvertrauen könnte? Vielleicht gibts ja da nen paar Enthusiasten die mir helfen können. Oder hat hier noch jemand ne Idee.
Ach, und noch was interessantes, ich starte jetzt normal mit FSB 186 (AGP/PCI 62/31), allerdings nur wenn CPU Interface auf Aggressive steht. Stelle ich es auf Optimal startet der Rechner nicht :blubb: ich bin total am Ende, Hiiilllfffeeeeee!!!

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 23:50 am 6. Feb. 2004

Das Bios hat am ehesten Recht glaub ich, die Temp ist da aber meistens geringer, da im Bios der Pro nicht auf max. läuft, jedenfalls nicht beim Intel.
Und dann würd ich Easytune glauben:

da hab ich grad mit seti im hintergrund 32 °C
und lt. Sandra 2004 sinds 25 °C

Das easytune hab ich auch grad mal installiert und da musste gegenüber von AGP auf Async einstellen, dann ist der PCI, AGP und S-ATA gefixted auf den WErt den du dann da einstellst oder halt so gelassen hast.

(Geändert von Kosmonautologe um 0:26 am Feb. 7, 2004)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 23:14 am 6. Feb. 2004

schau ma:
MBM5:
Sensor1:34°C
Sensor2:25°C
Sensor3:74°c
1,61V
Sandra:
Board:34°C
Power/Aux:74°C
CPU:25C
1,65V
Aida:
Board:25°C
CPU:74°C
Aux:34°C
1,65V
EasyTune:
System:34°C
CPU:74°C
1,67V
Bios sagt CPU 48°C, komisch...

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 23:08 am 6. Feb. 2004

hm schwer zu sagen,

aber bei meinem GA-Baord mit Intel Chipsatz und Pro würd ich schon sagen, dass das stimmt was das Board ausliest. Und Sandra ließt das in etwa auch aus - is aber dann in Windows und der Pro wird stärker belastet.

Bei 27 C° ist es deutlich kühler als man selbst (37 °C) und man kühlt aus wenn man den Kühler anfässt, stimmt also pi mal Daumen bei mir jedenfalls.

Und dem Easytune würd ich nicht vertrauen bzgl. der AGP/ PCI/S-ATA Frequenz, sondern mit nem anderen Tool den PCI nachmessen, bzw. den sowieso zuvor im Bios auf 66/ 33/ 100 fixen.
Aber wenn man damit auch den PCI fixen kann, die Spannungen verstellen (VCOre) kanns schon recht haben.
Zum Spannungs auslesen und Temp auslesen würd ich dem Easytune aber schon vertrauen.

Wobei VErtaruen relativ ist - sind halt alles nur Computer

(Geändert von Kosmonautologe um 23:11 am Feb. 6, 2004)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:59 am 6. Feb. 2004

nö, Multi is die ganze Zeit 10,5, war auch bei 184 so.
und bin jetzt bei 200. Also, da wird dan wohl noch ein weiteres Drähtchen im Sockel verschwinden müssen um auf 200 MHz bei 66/33 zu kommen. Wie weit kann man denn mit dem Board beim FSB kommen. In Sachen AGP/PCI würde ich sagen 240, nu ob das geht? Naja, ma austesten.
Welchen Werten für Temperatur und Spannung würdest du vertrauen?
MBM5? Sandra? Aida? Oder dem Easy Tune von Gigabyte?

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 22:51 am 6. Feb. 2004

die 21xx MHz sind doch aber immer noch FSB 182:noidea:

auf wieviel fsb läuft er denn jetzt?

(Geändert von Kosmonautologe um 22:58 am Feb. 6, 2004)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:48 am 6. Feb. 2004

Das mit dem fixieren haut lomischerweise nich hin, aber egal, ein Blick nach links lässt erahnen das es geklappt hat mit dem FSB Pinmod.

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 22:35 am 6. Feb. 2004

wieso fsb pinmod?

den kann man doch bestimmt auch im bios auf 33 pci/ 66 agp/ 100 für S-ata fixen:thumb:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 22:06 am 6. Feb. 2004

Mir is aufgefallen das der AGP/PCI Bus 92/46 @ FSB 184 sein. Das könnte der Grund sein. Ich glaube es ist Zeit für FSB Pinmod.

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 21:49 am 6. Feb. 2004

echt verwunderlich nicht mal FSB 200 drinn, obwohl der Chipsatz das eigetnlich schaffen müsste:noidea:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:43 am 6. Feb. 2004

der RAM lief 2-3-3-7 mit FSB 224 bei 2,5V ich kann mir das eigentlich schlecht vorstellen. Is Corsair XMS400C2

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 21:41 am 6. Feb. 2004

was fürn speicher haste eigentlich ? DDR 333?

Wenn der durch mehr Saft schneller läuft ( das sys) hörts sich eigetnlich so an, als ob der Speicher rumzickt, nun also der limitierende Faktor ist

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 21:04 am 6. Feb. 2004

na schön, das hat nich wirklich viel gebracht, mit schärfsten Timings komm ich auf FSB 182. Mit 3-4-4-8 und 2,7V komme ich auf FSB 187.
Es ist zum verzweifeln! Wie erreicht man FSB 200 mit diesem Board stabil? Hab ich irgendeine Einstellung übersehen. Achja, und was is das für ne Einstellung Thermal Throttle? Die steh default auf 50%.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:53 am 6. Feb. 2004

achjaaaa!!! kann mich dran erinnern das sowas irgendwo stand :thumb: super, teste ich dann ma aus.

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 19:28 am 6. Feb. 2004

probier mal STRG+F1 kann auch sein, dass das im Manual steht

müsste gehen, da das Board auch mit RAM-Timings beworben wird

dann sollten weitere Verzeichnisse erscheinen und versuch doch mal dem RAM mehr Saft zu geben, falls das auch im Bios geht

bzw. statt STRG halt CTRL je nach Tastatur, glaub die neuen ham da CTRL stehen:noidea:

was fürn pro is da eigentlich drauf?

n T-Bred mit FSB 133 bei Standard FSB, oder was?

(Geändert von Kosmonautologe um 19:39 am Feb. 6, 2004)

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 19:25 am 6. Feb. 2004

Hm, naja, also ich komme maximal auf FSB 182, mehr is stabil ni drinne, aber die 2,5-2-2-6 timings sind ja sicher auch zu scharf, kennt jemand nen Bios mit dem man die RAM timings einstellen kann?

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 10:03 am 6. Feb. 2004

äh, ich weiß auch nich,  auf dem MB steht nur GA-7N400, da hätte ich schonma 2 Probleme. Das Board soll normal schon Dual Bios haben, aber offenbbar hat man mir das falsche Board untergejubelt.

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 21:44 am 5. Feb. 2004

nicht jedes Gigabyte hat Dual-Bios

das im topic hier z.B. nicht und meins auch nicht, leider

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:37 am 5. Feb. 2004

-- Veröffentlicht durch Ossi am 21:35 am 5. Feb. 2004

-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 21:25 am 5. Feb. 2004

-- Veröffentlicht durch Ossi am 21:09 am 5. Feb. 2004

nForce2 = Bios BUG hatte schon 2 Stück davon :gulp:
Aber das Board hat Dual Bios... da kann ja noch eins da sein..:noidea:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:48 am 5. Feb. 2004

Ich befürchte auch, kann ja ni sein, wieso das? Beim ASRock is nachm 3. Fehlversuch alles im Failsafe gestartet, kann das das Gigabyte nich auch?

-- Veröffentlicht durch Ossi am 20:41 am 5. Feb. 2004

BIOS :dead:

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:38 am 5. Feb. 2004

Ja, komplett weg vom Netz und Batterie raus. Hat ja vorher auch geklappt bei 220 210 usw... da seh ich ni ein wieso das bei 202 ni gehn soll. Verdammt, Beo und NForce, das wird wohl nie gut gehen.

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 20:32 am 5. Feb. 2004

was einste denn mit Biosreset? Mehrmals Reset von der Gehäusefront drücken?

Da würd ich nun mal den CMOS CLear über Kurzschluss bzw. Batterie rausnehmen machen.

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:27 am 5. Feb. 2004

Auf den Onschalter achten? Wie meisnten das jetzt? :noidea: Ich wäre schonmal froh überhaupt ins Bios zu kommen.

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 20:18 am 5. Feb. 2004

ja der blase-hase hat dasselbe prob da war irgendwas mim prozzi du musst mal auf den on schalter für fsb aufm board achten der macht terror manchmal

-- Veröffentlicht durch Beomaster am 20:14 am 5. Feb. 2004

Servus, also das erinnert mich irgendwie an vor paar Monaten als das Asus A7N8X nimmer wollte. Ich hab den FSB auf 220 gestellt, ging ni, na gut, auf 210, ging auch nich, auf 205, da wollter auch nich.  Zwischendurch jedes mal Bios Reset weil der Bildschirm schwarz blieb. Bin nu bei 202 angekommen und nu geht gar nichts mehr. Beim starten drehn sich die Lüfter und die Laufwerke geben Geräusche von sich. Das wars. Anschlüsse sind alle i.O. Bios reset hab ich auch schon versucht, nichts. Also wenn jemand nen kreativen Vorschlag hat dann bitte jetzt :godlike:
Mein Vater hatte vom Telefon das NT im Verdacht, is ne 420W Bude.