Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 0:13 am 28. Okt. 2001
:moin:
thx Pinguhin
Ich hab mir gestern Mandrake 8.1 gezogen (von der RWTH Aachen die nicht mal 10 km weit von mir weg ist :lol:) und hab es auf meinem 900er installiert. ich habs auf ner anderen platte installiert (andere rausgenommen) damit ich es einfach von der platte löschen kann und keine probs beim booten von win bekomme ;) bis jetzt läuft alles super. hatte nur anfangs probleme mit dsl. meine usb webcam hab ich auch noch nicht zum laufen bekommen aber die installation und der download wars auf jedenfall wert!! bis jetzt hab ich nur die installations cd gebrannt und weiß desswegen nicht was auf den anderen drauf ist...
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 22:22 am 27. Okt. 2001
...oder Du kannst Dir sogar Mandrake 8.1 aus'm Netz saugen. Das sind 2 Iso's. Nein, sogar 3 Iso's
http://www.mandrake.com
Aber Du meintest glaube ich Win95, oder? Keine Ahnung. Die uppen mittlerweile nur noch Win2000, oder WinXP. Und die laufen beiden nät auf'm 386er :down:
(Geändert von Svenauskr um 22:28 am Okt. 27, 2001)
(Geändert von Svenauskr um 22:30 am Okt. 27, 2001)
-- Veröffentlicht durch Pinguhin am 21:44 am 27. Okt. 2001
Bei TECchannel gibt es einen test vieler distris: http://www.tecchannel.de/betriebssysteme/494/index.html
PS. Es gibt schon Mandrake 8.1 (oder kommt bald), kann man bei http://www.linuxland.de bestellen.
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 21:25 am 26. Okt. 2001
also ich glaub nicht das 98SE auf nem 386er läuft aber Win95 bestimmt. das problem is nur das die cd (sogar original :shocked:) die ich hab irgendwie zerbröselt ist.jedenfalls kann mein brenner die nicht mehr lesen :hell:
kennt jemand ne seite wo ich mir das saugen kann?
selbst wenn ich das mit linux hinbekomme kann 95 ja immer ganz nützlich sein...
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 21:19 am 26. Okt. 2001
Yo, Millenium hat recht mit dem DSL, da hatte ich noch nät dran gedacht *lame*
Aber wenn es nur darum geht mehrere PCs ins Netz zu bekommen kannst du auch die Internetverbindungsfreigabe von 98SE nehmen.
(Aber lüppt das auf'm 386er:questionmark:)
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 20:59 am 26. Okt. 2001
funzt das auch ohne hub und mit bnc kabel ??
zur not schmeiss ich einfach 95 mit router-software da druff!! falls das nicht klappt werde ich nochmal auf dein angebot zurück kommen. das muss ich dann warscheinlich unter linux auf die platte kopieren oder??
was hast du denn fürn router (proz. ram etc. ?)
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 19:45 am 26. Okt. 2001
auch wenn du dsl hast bracuhst du nicht 2 netzwerk karten wennde den dls ins hub steckst!
und wennde dir n router basteln willst: viel spasss!
ich hab hier neben mr einen stehn, den hab ich mit nem freund zusammen gebastelt. alleine wirste das wahrscheinlich nich schaffen! das is auch n redhat. aber auch kein x-system druff; das hilf bei der configuration sowieso nich soviel (sacht mein freund und ich glaub ihm :))
zur not überweis mir nen 5er :) und ich schick dir ne cd mit dem image von meinem rechner, dan´n kannste den nehmen und ich helf dir den dann so einzustellen das das bei dir @home läuft :)
oder du versuchstes selber. aber is echt nich grad einfach....
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 17:43 am 26. Okt. 2001
:censored: Bei einem "Mini-Linux", welches auf ein oder zwei Disketten passt, hast du erst recht nur die Shell :censored:
:wink:
Nee, aber ich weiss nicht genau, wie hoch die minimale Konfig deines PCs ausehen sollte um eine X-Server zu betreiben. Aber ich denke mal mit einer 2MB Graka und deinem 386er wirst Du schon was auf die Beine stellen können. Aber ich fürchte, das Du nicht darum herum kommen wirst, vieel lesen zu müssen.
2 Netzwerkkarten: Kommt drauf an, was Du vorhast. Eine brauchst Du natürlich die in einen Hub o.ä geht, an dem dann auch die anderen Rechner hängen. Die andere brauchst Du dann noch für DSL(?), oder als Verbindung in ein Netzwerk. Ansonsten Modem oder ISDN-Karte.
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 13:53 am 26. Okt. 2001
owaia! ich glaube ohne grafische oberfläche bin ich aufgeschmissen :cry: da weiss ich ja noch nicht mal wie ich die netzwerkkarte installieren soll...würde das nicht mit 256farben und ner sch**** auflösung gehen :questionmark:
brauch ich eigendlich 2 netzwerkkarten dafür :questionmark:
hat jemand mal mini linux probiert ? würde mich interessieren wie das ist.
das soll angeblich fast auf eine diskette passen..
(Geändert von DominatoR um 14:04 am Okt. 26, 2001)
-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 0:22 am 26. Okt. 2001
Linux kannste auf nem 386er laufen lassen. Dabei ist es im Prinzip egal, welche Distribution Du nimmst. Als Server brauchst Du dann ja auch eh keine grafische Oberfläche (sprich X-Server), sondern machst dann alles über die shell. :biglol:
Deswegen solltest Du eventuell beim installieren der Pakete darauf achten, den ganzen "Schnickschnack" wegzulassen.
Wenn Du damit noch keine Erfahrung hast, wünsche ich Dir viel Spaß, viel Geduld, viel Zeit und vorallem darfst Du dann in Zukunft ganz ganz viele Howto's lesen :biglol:
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 23:20 am 25. Okt. 2001
hab noch ne frage:
welches linux kann man denn auf nem 386er mit 8 MB RAM installieren?? Ich wollte mir nämlich nen router basteln...
-- Veröffentlicht durch BataL am 15:23 am 25. Okt. 2001
Also ich denke MAndrake und Redhat sind gut geeignet für anfänger, obwohl mandrake noch etwas besser für newbies als redhat ist...
ich hab redhat am laufen, und absolut keien probleme....
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 12:07 am 25. Okt. 2001
thx!
dann werd ich mal mandrake installieren.
hab vorhin mal probiert winlinux zu installieren weil man keine partition dafür einrichten muss aber das setup scheint nicht unter xp zu funktionieren!
-- Veröffentlicht durch FaktorX am 0:53 am 25. Okt. 2001
Ich habe auch die Kombi Mandrake 8.0 und Windows 2000.
-- Veröffentlicht durch OC TC am 22:30 am 24. Okt. 2001
Hi,
Würde dir auch Mandrake 8.0 empfehlen, einfach und gut, SuSe ist nicht schlecht (und mit der neuen Version 7.3 aktueller) wird aber schnell unübersichlich - 7.2 Personal Version 3-CD's, Pro Version 6-CD's und 1 DVD (die installation über die 6 CD's geht aber schneller als über die DVD).
@Killaviruz
Redhat- Linux
Mandrake Linux Versionen basieren auf Redhat-Linux, Redhat allein hat nur eine schwerere Installation und weniger Progs.
-- Veröffentlicht durch Killaviruz am 21:04 am 24. Okt. 2001
so viel erfahrung mit linux habe ich nich,bin stolzer Win2k nutzer :) und neben Mandrake Nutzer...
ich würde dir mandrake empfehlen, für linux anfänger...
sehr benutzerfreundlich finde ich und hat ne menge wizards drin die dir helfen...suse find ich net so,was net warum is halt so (tolles argument ich weiß :lol: ).
und redhat linux hatte ich noch nie...
(Geändert von Killaviruz um 21:09 am Okt. 24, 2001)
-- Veröffentlicht durch DominatoR am 17:23 am 24. Okt. 2001
:moin:
ich hab sowas zwar schon im LT2 gepostet aber da sind die antworten ja immer über 10 seiten verteilt...
also ich hab folgende linux distributionen zur auswahl:
Linux Mandrake 8.0, RedHat Linux 7.1, WinLinux 2001 oder SuSe Linux 7.2 (keine ahnung ob prof aber ist nur eine cd desswegen wahrscheinlich nicht).
also netzwerk über linux werde ich so viel wie überhaupt nicht benutzen. dafür hab ich ja xp. ich kenn mich noch nicht so gut mit linux aus (hatte mal SUSE 7.1 für ein paar monate drauf).
Welche Distribution würdet ihr empfehlen??
|