Realtek 8139 D .vs. 3Com XL 10/100 3C905B-TX

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Realtek 8139 D .vs. 3Com XL 10/100 3C905B-TX
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=9055

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 17:10 am 27. Jan. 2004

naja..auf eGay.de mal nen halbes dutzend bestellen und weiter verticken..2-3 selbst behalten

-- Veröffentlicht durch DJ am 16:29 am 27. Jan. 2004

stimmt ich hatte noch huafenweise top 3com isa netzwerk karten die alle noch 1a funktionierten aber das kein meiner pc's noch isa hat hatte ich alle verschenkt waren so rund 20 stueck. Naja hatte ich nur soviele jetzt in pci. :)

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 2:43 am 27. Jan. 2004

So siehts aus..!

egal welchen benchmark mit welchen treibern auch immer anguckt..

In der Praxis ist eine gute Netzwerkkarte Gold wert

Die haste dann auch ewig!

-- Veröffentlicht durch DJ am 22:00 am 26. Jan. 2004

ja klar merkt man das , ist ja nicht aus bloedsinn wo jeder gerne ne 3com gerne haette. :) Also immer die aktive nehmen und am besten 3com wenn man es sich leisten kann. :)

-- Veröffentlicht durch NWD am 18:15 am 26. Jan. 2004

jupp

ich hab von 2x Realtek 10/100mbit "passiv" auf 2x 3Com 3C905-TX gewechselt

die gehen ab wie sau

1) Im 100MBit-Vollduplex hauen die 3Com fast 10MByte/sec raus während die realtek bei 6MByte/sec lagen

2) CPU wird deutlich entlastet.. Das merkt man definitiv

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 23:53 am 25. Jan. 2004

So ungefähr..es entlastet die CPU!

Bei 3Com heisst das "parallel Tasking"

-- Veröffentlicht durch Gulli am 18:22 am 25. Jan. 2004

wußte ich erlich gesagt nicht :thumb: d.h eine 3Com / Adaptec / Intel karte berechnet alles selbst und eine RTL macht alles durch Software :noidea:

-- Veröffentlicht durch CONSUL am 17:55 am 25. Jan. 2004

Wenn Du viel Netzwerklast hast (offener FTP im LAN usw.) dann hol Dir auf jeden Fall eine 3Com!!

Kann ich nur empfehlen..einmal gekauft..immer Freude.

Was die Treiber angeht, ist die Karte fast immer Problemlos..besonders mit Linux etc. Und wer sagt, das ne realtek kompatibler ist, hat noch nicht genug von den sch**** teilen verbaut.

Im normal betrieb reicht die aus..bei hoher Netzwerklast ist sie nervig.

Der Chip der 3Com entlastet die CPU (ähnlich Intel NW-Karten)...ich hab immer einen stark frequentierten FTP offen..auch beim Zocken sind volle 100MBit garantiert...mit der Realtek ist das ein Krampf..!

Tip: hol Dir eine oder mehrere 3COM über eBay..hab 2 für 23 EUR bekommen (C-Revisionen)

Viele Firmen holen die aus Auflösungen..

-- Veröffentlicht durch Gulli am 17:45 am 25. Jan. 2004

aha, ich frage mich warum eine 3Com Karte ca. 50-60 €uronen kostet und eine Realtek 5-15 €, ich finde das :blubb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:37 am 25. Jan. 2004

Mit dem Standard-Treiber ist die 3COM in der Performance und CPU-Belastung etwas besser, mit aktuellem Treiber holt die 8139D aber auf.

Außerdem läuft die Realtek unproblematisch in praktisch allen Systemen, während ich da mit 3COM schon andere Erfahrungen gemacht habe... ;)

-- Veröffentlicht durch Gulli am 17:18 am 25. Jan. 2004

Hallo,

welche Karte soll ich einbauen :noidea: