Leistungsfähiger PC für CAD Anwendungen gesucht

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Leistungsfähiger PC für CAD Anwendungen gesucht
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=8942

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:31 am 18. Jan. 2004

nim ne WildCat 3 oder 4 wenn du wirklich was mit CAD machen wilst. schau mal bei geizhals nach, was es da schönes giebt. jedenfals sidn das die ober CAD Grakas

-- Veröffentlicht durch BUG am 15:08 am 18. Jan. 2004

..der quad Mod schalltet die spezial OpenGL Features (bei nVidia Karten) für CAD Software frei. Dadurch gewinnen die Karten bei aufwendigen CAD Anwendungen bis zu 50% an Leistung. Mein Chef nutzt HICAD 2.0 mit dem Stahlbau Modul, und da war keine schnelle Karte nötig. Sein alter PC hatte soagr nur ne normale nVidia TNT Karte drinn und das reichte. Das Programm ist eher CPU und Speicherbandbreiten limitiert, die Graka macht keinen Unterschied. Wenn er ne Schnittansicht mit 1000enden von Teilen wechselt, hat das auf seinem alten PC bis zu 40 Minuten gedauert bis er weiter arbeiten konnte.

P4 1500 MHz + 512 MB RAMBUS ca 38 Minuten

P4 @ 3200 MHz + 512 MB DDR400 ca 18 Minuten

P4 @ 3000 MHz + 2x 512MB DDR400 DualChannel ca 12 Minuten

AMD XP @ 2200 MHz + 512MB DDR 333 ca 35 Minuten

...der P4 mit DualChannel war am schnnellsten, zwar muß er bei so einer Großen Zeichnug immernoch 12 Minuten warten, aber das is immernoch besser als 38 Minuten. ;) Wie gesagt, da is jede CAD Anwendung etwas anders was die Hardware angeht, da hilft nur ausprobieren. Bie HICAD ist z.B. ein schnelles Speicherinterface wichtig, die CPU Rohleistung & GrafikKarte spielt eher eine untergeordnete Rolle.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 15:16 am Jan. 18, 2004)

-- Veröffentlicht durch thorbenh am 13:17 am 18. Jan. 2004

aber eine 9800Pro ist für Spiele optimiert und die speziellen Effekte. Die ist doch schon überdimensioniert für CAD Anwendungen ohne Flächenmuster etc.

Oder sehe ich das ganz falsch ?

Was ist eigentlich der Quad-Mod ?

-- Veröffentlicht durch FredFeuerstein am 11:14 am 18. Jan. 2004

Hallo!!

Ich arbeite als Werkzeugkonstrukteur für Kunststoffspritzgußmaschinen.

Wir verwenden verschiedene Programme z.B. Auto CAD, Tooldesign Pro und Pro Engineer 12.

Wir arbeiten am meistem mit 3D-Anwendungen.

Unsere Rechner haben folgende Komponenten verbaut:

Prozzi: AMD 3000+ FSB 166
Mobo: MSI mit NF2 Chipsatz
Ram: 1024 MB Kingston
Graka: Radeon 9800 Pro
HDD: 2x80GB in Raid
Monitor: Acer TFT mit 19", die genaue Bezeichnung weiß ich nicht.
dann noch ein CD-Rom Laufwerk.

Wir haben keinerlei Probleme mit dieder Zusammenstellung, obwohl die Progs ziemlich Performance brauchen. Mit zwei Progs. nebeneinander zu arbeiten ist kein Problem.

Greetings FF

-- Veröffentlicht durch wfrene am 0:59 am 18. Jan. 2004

Ob ein P4 oder Athlon besser geeignet ist, hängt stark von der eingesetzten SW ab. Die SW die ich nutze ist angeblich nicht für eine Plattform optimiert, allerdings ist mein Arbeitspc mit einem 1800+ wesentlich schneller wie der P4 2GHz meines Kollegen.

Als GraKas nutzen wir ausschließlich Matrox Parhelias mit 2 Iiyama 21" TFTs.

-- Veröffentlicht durch CREON am 0:47 am 18. Jan. 2004

ich würde auch einfach ne geforce 5 ti 5700 nehmen und den quadro mod drauf.

-- Veröffentlicht durch razzzzia am 0:37 am 18. Jan. 2004

öhm was ist eigentlich aus den DEC Alpha prozzies geworden?
die waren früher das nonplusultra für solche sachen....

naja immehin bekommt man jetz die systeme die früher 10000DM gekostet haben für ein paar € bei egay

-- Veröffentlicht durch BUG am 0:20 am 18. Jan. 2004

..also ich habe letztes einen zusammen gestellt, aber die perfekte Hardware hängt ganz stark vom verwendeten CAD Programm ab.

..bei mir isses ein..

P4 HT 2600@3000 MHZ
Abit IC7-G @ 230 FSB
2x 512MB Twinmos CH5
Geforce2 Pro mit quadro Mod
2x WD 80GB JB im Raid1 Modus

...geworden.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 0:22 am Jan. 18, 2004)

-- Veröffentlicht durch thorbenh am 0:12 am 18. Jan. 2004

Hallo !

ISt für einen Architekten und gezeichnet wird in Ribcon. Also auch aufwendigeres Zeug ...

Wo ist denn da meist der Flaschenhals ? Grafikkarte, Speicher oder CPU ?

Besser einen P4 HT oder doch Athlin 64 mit XP 64 ?

-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 21:49 am 17. Jan. 2004

Für technische Zeichnungen würde ich auch einen TFT empfehlen, für die Druckvorstufe ist ein CRT aber besser, da er näher an der Farbausgabe des Drucks liegt. Und solange wir nicht wissen, für welche Art von CAD der PC sein soll, dann kann man keine akzeptable Empfehlung gebn.

-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 21:01 am 17. Jan. 2004

Ja und bei mir in der Arbeit zeichnet der Konstruktör auch auf einem TFT.
Ist aber glaub ich ein spezieller, der hängt nämlich an einer Workststion, also nicht auf einem normalen PC.

-- Veröffentlicht durch Murdock am 20:58 am 17. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 20:55 am 17. Jan. 2004

CAD = Computer aided design

also computerunterstütztes (meist technisches) Zeichnen.

Aber warum ist TFT kacke?

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 20:52 am 17. Jan. 2004

Was ist denn überhaupt CAD???

-- Veröffentlicht durch tthorsten am 20:27 am 17. Jan. 2004

ich würde auf jeden fall  zwei gleiche  Monitore und  einen dritten für die tools nutzen  

Matrox Dual head karte und nen PCI für nen kleinen 17er doer 19er.

TFT ist kacke.

-- Veröffentlicht durch Murdock am 18:47 am 17. Jan. 2004

Was willst du denn überhaupt machen?
Für ein paar poblige Bauteilzeichnungen und etwas ineinader fügen und dann so eine kleine Aniamtionen machen, reicht deine bisherige Kiste locker aus.

Da meine Kommilitonen und ich zZ mit proE Studienarbeiten machen müssen und die meisten einen Atlon XP2000+ - 3000+ haben und da alles läuft warum mehr ausgeben?
Na eben die Standardteile von Aldi und Co....

-- Veröffentlicht durch dergeert am 18:15 am 17. Jan. 2004

klingt ausreichend

wenn nie gespielt wird, soundkarte weglassen :lol:

-- Veröffentlicht durch thorbenh am 18:08 am 17. Jan. 2004

Hallo !

was würdet Ihr für Komponenten empfehlen für einen CAD Rechner ?

Dies ist mein Vorschlag:

Athlon 64
2x 1gig RAM 400MHZ
2x 160 gig Festplatte Raid gespiegelt
Grafikkarte 256MB (aber welche ?)

Gespielt wird auf dem Rechner NIE.

Alternativ einen Pentium 4 HT ?