-- Veröffentlicht durch BUG am 21:54 am 21. Okt. 2001
...so :)
Amd Athlon Clasik 500@800 MHz
Asus K7M Rev 1.03 (ohne super Bypass)
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch BUG am 21:10 am 21. Okt. 2001
...kann dir eventuell ein paar Benchmarks von meinem Athlon 500@800 auf Asus K7M gebem.
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch Nasdaq am 20:34 am 21. Okt. 2001
jaja. ignoriert mich nur.
Zitat: Bitte keine Benchmarks von einem TB 1800 oder ähnlichem reinstelln. ich bin schon so deprimiert genug das mein compi so langsaaaam ist
hat den keiner einen 700er Athlon classic. oder einen uebertaktene athlon classic auf 700 ?
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 17:56 am 21. Okt. 2001
@ DEADTHC
Welchen Kühler benutzt du eigendlich ?
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 16:43 am 21. Okt. 2001
extrem cremig :lol:
-- Veröffentlicht durch Old Jedi am 13:23 am 21. Okt. 2001
Wow......der Benchmark von DEADTHC rult aber fies......
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 10:46 am 21. Okt. 2001
@ James : Auch noch einer aus dem "Alten Forum" ?? :lol:
cu LA
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 8:54 am 21. Okt. 2001
(Geändert von DEADTHC um 12:47 am Okt. 21, 2001)
-- Veröffentlicht durch daniel am 8:17 am 21. Okt. 2001
Mal allgemein zu Sandra:
Ich finde, dass das ein echt mieses Programm ist.
Ich hab mir die neueste Version heruntergeladen und es zeigt bei meinem nicht übertaktetem System (1,3GHz Athlon B 13*100, RAM 133MHz)folgende Werte an:
FSB: 2x104 MHz
RAM: 138MHz
Athlon 1,2GHz @ 1,3GHz
AGP: 70Mhz
usw....
aber ich weiß, dass die Werte nicht stimmen.
Ich hab den Rchner selber zusammengestellt und eingestellt.
Alles Lüge, was das Programm von sich gibt!
Ich würde mal vorschlagen als Benchmark die Zeit zu messen die man braucht um nen Film in MPeg2 umwandeln oder 2GByte MP3s decoden, dann wisst Ihr ob der PC in der Praxis schnell ist!!
Aber Sandra könnt Ihr vergessen!
MfG,
Daniel
-- Veröffentlicht durch JamesButler am 3:34 am 21. Okt. 2001
.......und wer hat nun den "längsten" ???????? :biglol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 3:06 am 21. Okt. 2001
hm, ich hab gerade kein webspace, sonst würd ich dir zeigen, wer hier lahm is :biglol:
-- Veröffentlicht durch BUG am 2:45 am 21. Okt. 2001
...immer diese langsamen Memory Benchwerte bei euch :thefinger: ;)
Abit KT7A - Raid @ 155 MHz FSB 2-2-2
cu
BUG
-- Veröffentlicht durch rage82 am 2:37 am 21. Okt. 2001
deine einstellungen sind schneller, aber er hat das bei 160mhz takt, da macht der ram solche schnellen einstellungen wie du se hast ned mit :biglol:
-- Veröffentlicht durch Nasdaq am 2:01 am 21. Okt. 2001
ach ja beim thema ram: warum hast du 3-3-3?
ich hab
Ph Limit 32
Idle 8
Trc 5
und den rest auf 2-2-2-2
is das gut oder schlecht oder wie auch immer, kenn mi ned aus..
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 0:42 am 21. Okt. 2001
Hier mal zwei Links von meinem Benchmark, läuft zur
Zeit auf 1572 MHZ, da ich ja jetzt einen Widerstand am
Lüfter habe und er jetzt bei 7 Volt läuft, aber leise.
Werde ihn mal abmachen und nochmal bei 1632 MHZ
laufen lassen
http://www.12move.de/home/cs-maps/pics/test1.jpg
http://www.12move.de/home/cs-maps/pics/test2.jpg
(Geändert von Breaker10 um 2:33 am Okt. 21, 2001)
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 23:36 am 20. Okt. 2001
Damit was sinnvolles dasteht:
Alles mit nem Duron 700@960 (120*8) RAM @160MHz @3-3-3 
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 21:28 am 20. Okt. 2001
Ausserdem geht es um den Athlon Classic, nicht um den Thunderbid!!
Das mal vorneweg Ihr StreitHuehner!
cu LA
-- Veröffentlicht durch Nasdaq am 20:01 am 20. Okt. 2001
nr1 behauptet keiner das ein athlon schneller wäre sonder nur wesentlich günstiger beim preisl leistungsverhältnis. und du!!!!!!! hast du!!!!!! ein Gigabyte mainboard du!!!!!! und welchen FSB hast du!!!!! ich würde mal deine !!!!! taste !!!! ueberprüfen oder !!!! ist das absicht!!!!!
laut meine SiSoft Sandra 2001 hat ein P3 750 2020 / 1000
(Geändert von Nasdaq um 20:02 am Okt. 20, 2001)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 19:53 am 20. Okt. 2001
also ich hab nur meine Cpu getestet (p3 667@735) und hab wesentlich höhere Ergebnisse bekommen als du!!! Weil es immer heißt das Athlon schneller wäre!! und das sind nur 35 mhz wo ich mehr als du habe!!!!
Achso mein Ergebnis : 2167/1243
-- Veröffentlicht durch Nasdaq am 19:06 am 20. Okt. 2001
hoi.
ich hab ja jetzt meinen athlon mal auf 700 getaktet und wollt mal benchmarkergebnisse von SiSoft sandra zum vergleich um festzustellen ob eh alles passt.
ich hab beim CPU benchmark
1860 / 900
hab FSB 100 und meine Rams laufen auch auf 100 MHZ. Mainboard ist Ga 7IX
hab versucht den Ram ein bisschen zu tunen
Memory Benchmark
375 / 400
(das sind 10% mehr als bei den Standardeinstellungen, gibts das?)
wäre nett wenn einer ein ähnliches system hat und die ergebnisse posten wuerde.
Bitte keine Benchmarks von einem TB 1800 oder ähnlichem reinstelln. ich bin schon so deprimiert genug das mein compi so langsaaaam ist ;)
(Geändert von Nasdaq um 2:26 am Okt. 21, 2001)