Beste Speedmaus für Spiele, welche zur Zeit ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Beste Speedmaus für Spiele, welche zur Zeit ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=8748

-- Veröffentlicht durch NWD am 17:40 am 6. Jan. 2004

-------------------------------- ES REICHT ! -------------------------------

Da wir hier woh zu keinem Ergebniss kommen wird dichtgemacht

Fakten:
-> Die MX-Reihe von Logitech ist von der Technik her sehr gut, welcher Typ nun der bessere ist -> Persönliche Entscheidung..

-> DualOptical:
Sagen wir gleichauf.. Ich finde sie nicht so gut, ConCorde findet sie besser ect..

-> Razor:
Die scheint doch ein Streitpunkt.. Die Technik der Abtastung ist wohl OK nur der Rest drumrum ist anscheinend ziemlich Gewöhnungssache

-> MS-Mäuse:
Sind irgendwie untern Tisch gefallen.. Ich hatte mit meinen beiden Probleme bei grossen Beschleunigungen..


-> Es macht einen Unterschied ob die Maus per USB oder PS/2 angeschlossen ist da USB mehr Daten übermitteln kann

-> Es kommt teilweise auf den verwendeten Treiber an!

-> Es kommt auf jeden Fall auf die TREIBEREINSTELLUNGEN an!
Ihr vergleicht hier viele Mäuse und KEINER nennt Treibereinstellungen!
Beschleunigung ect. macht was aus und das ist auch persönliche Sache..

#closed weil festgefahren

-- Veröffentlicht durch CremeFresh am 13:35 am 6. Jan. 2004

och, seid noch netz zueinander

-- Veröffentlicht durch ConCorde am 13:16 am 6. Jan. 2004

ähm jo also dein langen text kannste dir auich in die tonne treten....! des mit der größe etc. muss jeder selber wissenund die dual zickt bestimmt net
dann passt an deiner vielleicht was net...!
zum pad, kann ich nur auch das surface empfelen das is schweine gei,l und zum maus vom pad blasen ich hab aus meiner dual die gewichte raus und speedtapes drunter ! das geht mit meiner auch!
und noch ma zur genauikeit ich hab meine mit blauen led*s gemoddet dadurch wird die genauigkeit noch ma weniger und jeder der das ding in die hand nimmt sagt boah hammer....! also ich denke am ende isses ne designfrage wie man die form der maus will etc... ! jedenfalls sind die mxler nie und nimma genauer als die dual...!


(Geändert von ConCorde um 14:51 am Jan. 6, 2004)

-- Veröffentlicht durch DJ am 10:55 am 6. Jan. 2004

man wie koennen soviele leute soviel schwachfug auf 4 seiten labbern , zu den battlefield tipps die sind richtig und gut, zu den mauspads das erwaehnte speedpad ist das letzte das nuetzt in der mitte des pads ziemlich schnell ab hatte 2 stueck (alte version und neue version und egal was der hersteller sagt die nuetzen schnell ab und es waren immer teflontapes auf der maus ), so zu der frage der maus was soll das gelabbere hier das haben wir schon in anderen topic's klar gestellt alles ausser mx maeuse ist kurz gesagt schlecht sogar die dual optical von logitech , zu den maeusen im einzelnen microsoft maeuse sind schlechter als mx maeuse da weniger prezise viele merken das aber nicht und es gibt welche die kaufen die weil denen die form der maus besser liegt da muss jeder eben selbst testen, razor maeuse sind alle fuer die tonne precision excellent aber form und gewicht und rad sind das letzte also nur fuer leute die gerne ihre maus putzen und uebergrosse haende haben und mit der form und dem HOHEN gewicht klar kommen und dann sind die trotzdem ueberteuert. Zur dual optical von logitech stimmt das teil ist gut aber der 2te sensor ist nicht mehr als ein marketing gag und die maus zickt extrem bei verschiednen oberflaechen und ist WENIGER prezise als ne maus mit mx sensor der genannte test wo die dual optical gewinnt kenne ich sehr gut und die tester haben den test gruendlich in die tonne gesetzt den kann man vergessen den test , ich habe ne dual optical und fast alle mx maeuse (300 500 700) und die mx sind definitiv bei schnellen bewegungen preziser.
So jetzt zu den mx maeusen im einzelnen die mx900 klammere ich mal aus das ist ein marketinggag die mx700 hat ein so gutes funksystem dass die aenderung auf bluetooth keine verbesserung bringt. Die mx 700 ist die beste kabelose maus aber leider gottes zu schwer siehe diskussion mx 700 oder mx 500. Die mx 500 ist die beste allround maus hat ne gute form gutes rad viele knoepfe und ist ohne bleigewicht richtig leicht. Die mx 300 ist die schnellste maus von mexiko ohne bleigewicht nochmals leichter als die mx500 wenn es um reines speed und gewicht geht ist die ungeschlagen , nachteil hat weniger knoepfe als die mx500 hat dafuer aber eine andere form die auch linkshaender nutzen koennnen. Die mx310 ist ein hybrid zwischen mx500 und mx300 sie hat mehr knoepfe als eine mx300 und ne leicht andere form als die mx300 konnte die maus leider nicht testen aber viele sagen die neue form waere schlecht und ich glaube nicht dass die maus leichter ist als die mx300.
Also wenn es um reines speed geht schlaegt nix eine mx300 ohne bleigewicht , man kann noch teflontapes darunter pappen und ein anstaendiges mauspad benutzten dann kann man die maus vom pad blasen so leichtgaengig wird die (kein sch**** das geht). Mauspad geben nur kurz ne generelle empfehlung fuer das Steelpad 4D und das func surface 1030 wegen den 2 seiten muesste jeder damit gluecklich werden. So das wars. :ocinside: :thumb:

@wipeout 100% deine meinung :thumb:

-- Veröffentlicht durch Maverik am 8:37 am 6. Jan. 2004

Ich habe die Terratek Razor Boomslang 2100, und ich komme, von den Mäusen die ich bis jetzt hatte, am besten damit klar.
Total präzises Teil!

-- Veröffentlicht durch suziandi am 0:42 am 6. Jan. 2004

Hi   beginner(GER)


Bei Battlefiekd kann man die Bewegungsgeschwindigkeit

für die Fahrzeuge,Luft und Sandlatscher einstellen.

Wenn du den Schieberegler auf Maximal stellst dann

schwenkt den Turm vom Panzer auch scheller.

Maus: habe Logitech MX 700 --- absolute Sahne.


Gruß
Andreas

-- Veröffentlicht durch wipeout am 23:47 am 5. Jan. 2004

ganz klar mx300
da kenn ich nix
und die progamer dieser welt wohl auch nicht

alle guten spieler mit nem guten aiming ham die mx300
heisst natürlich nicht das andere mäuse viel schlechter sind
aber die mx300 versenkt sie alle :)

-- Veröffentlicht durch ConCorde am 22:15 am 5. Jan. 2004

Ich hab nun eine mail an logitech geschrieben und dann werden wir ja bald sehen ob nun mx oder dual besser ist ! ich jedenfalls besitze beide mäuse und für mich als gamer als auch als office etc user finde die dual als maus einfach schneller und genauer...!
bis bald mit den hoffentlich richitgen und von logitech bestätigten ergebnisse..!

-- Veröffentlicht durch OptimusPrime am 21:51 am 5. Jan. 2004

Die terratec mystify razor hat 2.100dpi. Bis jetzt unschlagbar! :thumb:

-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 20:33 am 5. Jan. 2004

Mag jetzt zwar ziemlich verpönt sein, meine Meinung, aber ich halte immer noch die Microsoft Intellimouse Explorer 3.0 für die beste Maus. Ich hab die jetzt seit Release am laufen und bin absolut zufrieden. Ich würde mir die immer wieder kaufen. Da ich aber ne zeit lang die MX500 ausgeliehen hatte, konnte ich beide Mäuse sehr gut miteinander vergleichen. Also die doppelte Abtatsrate der MX500 ist absolut nicht spürbar und ich bin eigentlich recht empfindlich was sowas angeht.
Meine Empfehlung daher: MS Intellimouse Explorer 3.0

-- Veröffentlicht durch Hitman am 20:20 am 5. Jan. 2004

Hol dir ne Trackball Mouse.

Sieht auf Lans geil aus, man brauch kei Mousepad.

Ist nur was gewöhnung.

Aber sone alte, wo in der Mitte ne Mörderkugel drinne ist.

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:51 am 5. Jan. 2004

der vergleich ist hier nicht wirklich angebracht würde ich sagen.
abgesehen davon handelt es sich hier auch um hardware, nicht um software. denn sowas wie "updates" sind bei hardware nicht so einfach rauszubringen und genau deshalb wird soein produkt auch lange getestet und entwickelt, bis es marktreif ist, andernfalls müssen fehlprodukte zurückgenommen oder wenns schlimm kommt komplett vom markt genommen werden, was meist enorme finanzielle verluste für die firma zufolge hat. aber ruft doch selbst bei logitech an und fragt nach!

-- Veröffentlicht durch impala am 19:48 am 5. Jan. 2004

microsoft kennt sich auch nicht mit windows aus obwohl sie es entwickelt haben... hat nix zu sagen :~

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:48 am 5. Jan. 2004

den test habe ich eine seite eher selbst gepostet und extra darauf hingewiesen, dass es sich dabei nicht um professionell ausgeführte test, mit 'genormten testmethoden' handelt! meine informationen habe ich nicht von meinem opa, sondern von einem techniker bei logitech. werden diese "hobby"-tester es besser wissen oder die, die die geräte entwickeln? :noidea: :blubb: die frage erübrigt sich damit ;)

-- Veröffentlicht durch ConCorde am 17:47 am 5. Jan. 2004

des is quatsch gut mag sein das das die mx 900 genauer als die dual is
aber alle mx reihen sind schlechter ! ich habe darüber mal nen benchmark test gesehn! ja für mäuse gibts sowas auch!
jedenfalls is die dual 100 pro genauer als alle mx einschlieslich 700!
wenn ich den test finde werde ich ihn posten!

=======> hab ihn  http://www.hardwareluxx.de/ubb/8/000045/13
So und nun bitte kein unwissenden spekulationen mehr!

(Geändert von ConCorde um 17:53 am Jan. 5, 2004)

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 16:03 am 5. Jan. 2004

so, um für klarheit zu sorgen habe ich hier mal aussagekräftige informationen direkt aus dem hause logitech bekommen:

genauseste maus von logitech: mx900 - auch 800 dpi, jedoch ist die bessere bluetooth übertragungstechnologie viel genauer und um einiges schneller, sowie die datenverschlüsselung, die viel genauer ist als bei funk (bluetooth hat 79 kanäle)

welche ist genauer, dual optical oder mx700: in etwa gleich! jedoch stimmt es - wie ich erwähnt habe - auf jeden fall, dass die mx-serie eigene, speziell mit einer anderen firma entwickelte optische sensoren hat! auch die tatsache, dass die dual-optical 2 sensoren hat ändert nichts daran, da der zusätzliche sensor nur "datenlöcher" des anderen "füllt", wenn dieser gerade keine daten liefert [sog. "ersatzsensor"]. da die mx700 baugleich (halt ohne kabel) mit der mx500 ist, gilt die genauigkeit natürlich auch für die diese.


die akkulaufzeit der mx700 ist insofern irrelevant, da sie eine ladestation hat und man nicht geld für batterien ausgeben muss. von logitech habe ich für einen "normale, durchschnittlich lange benutzung" der maus pro tag folgende dauer gesagt bekommen: bis 10 TAGE und das bei der tatsache, dass sie sich immer wieder auflädt, wenn man sie auf die station legt :thumb: da wir eher daueruser sind, könnte man ja 3-5 tage sagen, was immernoch SEHR viel ist. ich werde das selbstverständlich prüfen, wenn ich die maus hier habe!


hoffe es hat sich das meiste dazu geklärt :)

-- Veröffentlicht durch NWD am 14:02 am 5. Jan. 2004

-> Die DualOptical ist meiner meinung nach NICHT genauer wie die MX-Serie weil die viel früher rausgekommen ist

Kumpel hat DO an USB und ich die MX500 an USB und ich komme mit meiner besser zurecht.. Die Software - Einstellungen sind gleich

-> Vorher hatte ich die MX300 .. .. Die ist zwar recht klein aber genauso gut wie die MX500 daher kannste dir auch die kaufen
Oder die MX310 wobei ich die nicht kenne

MX700 ist geldverschwendung, gute 20€ Aufpreis nur für Funk.. Und die Akkulaufzeit soll angeblich shice sein..

-> @ Battlefield-Problem: mal die mausempfindlichkeit umgestellt ? das bringt einiges.. Die standart-Einstellung ist derbe lame

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 22:00 am 4. Jan. 2004

ich hab nicht gesagt, dass die dual optical genauer ist!
morgen weiß ichs 100%ig, welche nun die genauste der logitech-mäuse ist :)
ich werde dann bericht erstatten :thumb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 21:49 am 4. Jan. 2004

sag ich doch, so wie es auch da steht: die Logitech Dual-Optical ist mit abstand die genauste und beste maus aller zeiten! Da hat eine aufsässige MX500 nix dagegen zu sagen.

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 21:28 am 4. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch nils^ am 21:24 am 4. Jan. 2004

MTW Mauspad + Glidetapes:thumb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:49 am 4. Jan. 2004

die Dual und die MX 500/700(was ja ech die gleichen sind, nur klabelos) habe beide die selbe sensoren-technik, nur das die Dual einen zusatzchip drin hat, sodas die halt gleich 2 Sensoren hat, und das sind die gleichen wie bei der MX auch.


es ist ja meines wissens nach zuerst die dual optical rausgekommen.

danach erst die MX serie. Da die bei logitech nun mitbekomen haben, das ein Dual-Optical sensor fast genauso preziese ist wie mit 2 sensoren, haben die einfach einen sensor genommen, und den in eine neue Hülle geklatscht, was rauskam war dan halt die MX500 die besser ausschaut und mehr funktionen, und 300 die weniger schön ausschaut.

-- Veröffentlicht durch whitephoenix am 20:47 am 4. Jan. 2004

zu speedpads:
mir ists zu schade für das geld!
ich glaub nich das man es mit einer guten maus unbedingt braucht!
also ich vermiss keins mit der mx 700!

-- Veröffentlicht durch maxpayne am 20:44 am 4. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:36 am 4. Jan. 2004

Hab es eben gerade gesehen, da geht es allerdings nur um die MX-

500 bzw. MX-700 Maus :( Wenn möglich sollte die aus nicht über 30€

kosten ;)

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:32 am 4. Jan. 2004

schau mal ins umfragen topic da ist dat mäuse topic ;)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:22 am 4. Jan. 2004

Danke euch bis jetzt schonmal für die vielen guten tips ;)

Wie sieht es eigendlich mit so einem Speedpad aus, merkt man das

sonderlich ?


@ AssassinWarlord

Danke, werde ich auf jeden fall mal versuchen :thumb:




@ Snake1024

Wieviel DPI hat deine Maus ?

-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 20:20 am 4. Jan. 2004

Hab auch die Optical (ohne DUal , ohne kabel ) und die is einfach nur spitze!!!

Kann ich nur empfehlen:thumb:

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 20:12 am 4. Jan. 2004

also die Dual Optical von Logitech ist natürlich noch genauer als die MX serie, hat halt nur nicht so ne schöne form wie die MX500, und auch net so viele tasten.

PS. Um den Turm vom Panzer schneller zu drehen, gehts du mal im Menu auf Optionen, da giebts Land/See einheiten, setze da mal die Mausgeschwindigkeit auf anschlag, da weist du wie schnell sich so ein turm drehen kann ;). Ist auch beim Flugzeug, da muss es einfach auf anschlag sein die mausgeschwindigkeit, sonst kann man das ding ja garnet mit der maus fliegen.

-- Veröffentlicht durch blueart am 20:11 am 4. Jan. 2004

ich hab die MX500. ist die selbe wie die 700, nur mit kabel.
ich einfach genial, dass ding! :thumb:

-- Veröffentlicht durch whitephoenix am 20:09 am 4. Jan. 2004

:)
hab sie seit ca zwei monaten und bin einfach nur begeistert!

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:09 am 4. Jan. 2004

:lol:

Hab gerade den Preis gesehen :blubb: sagen wir mal bis max. 30 €,

kann ruhig eine mir Kabel sein ;) 3 Tasten reichen auch aus :thumb:


(Geändert von Breaker10 um 20:11 am Jan. 4, 2004)

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:06 am 4. Jan. 2004

wollt ich auch gerade sagen

-- Veröffentlicht durch whitephoenix am 20:06 am 4. Jan. 2004

mx 700 :godlike::godlike::godlike::godlike::godlike::godlike:
der absolute hammer das teil!!!

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 19:50 am 4. Jan. 2004

@ SchlitzerMcGourgh

Dank dir ;)

Ist das die beste ?

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 19:50 am 4. Jan. 2004

hier gibt es irgendwo ein topic über die mx 500 und die razer, such einfach mal


(Geändert von SchlitzerMcGourgh um 20:31 am Jan. 4, 2004)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 19:48 am 4. Jan. 2004

Welche Maus ist zum Spielen zur Zeit die beste ? Wenn ich manchmal

sehe wie schnell die bei Battlefield den Turm vom Panzer

drehen :blubb: und ich eine ewigkeit dafür brauche, muss ich mir

einfach mal eine neue Maus zulegen. Desahlb die frage: Welche

Maus/Speedmaus/Pad ist zur Zeit die beste zum Spielen ?


(Geändert von Breaker10 um 19:49 am Jan. 4, 2004)