-- Veröffentlicht durch impala am 20:31 am 7. Jan. 2004
also
wie stelle ich die timings vom infineon ein damit der cl2 wird,
und um den 266er zum 333er zu machen stell ic heinfach den fsb auf 166?
-- Veröffentlicht durch Blackout am 20:14 am 7. Jan. 2004
wenn der 266-er das schafft wieso nicht
-- Veröffentlicht durch impala am 18:58 am 7. Jan. 2004
hm sry wenn die frage schon kam:
kann man mit kt333 chipset nen
266er mdt cl2
333er infineon cl2.5
beide auf 166 fsb und cl2 laufen lassen?
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 17:40 am 7. Jan. 2004
Hab mir jetzt unter anderem mal 2*512MB Corsair TwinX PC466 zugelegt ... mal sehen wie die gehen ... :)
-- Veröffentlicht durch Blackout am 16:14 am 7. Jan. 2004
würde zu mdt raten da der preis für das was du bekommst unschlagbar ist und dc bringt vl 1-2% und mit mdt klappt das auch
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 16:02 am 7. Jan. 2004
ahso na dann wohl 2x 512.
Und was hälst Du von TwinMos (nur mal so um eine weitere Variable reinzubringen :noidea:)
TwinMOS Dual Channel Kit 2x 512MB 400 MHZ CL2,5 ---> 164 Euro
GeIL Dual Channel Kit 2x 512MB 400 MHZ CL2 ---> 186 Euro
MDT 2x 512MB (evtl. DualC) 400 MHZ CL2,5 ---> 112 Euro
Bei MDT ist der Preis natürlich unschlagbar ...
-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:40 am 7. Jan. 2004
doch die 2x512 werden als 1 riegel 1024 erkannt und noch ein 1024-er riegel macht 2x 1024 wieder dc
soviel zur theorie ;D
(Geändert von Blackout um 14:41 am Jan. 7, 2004)
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 14:30 am 7. Jan. 2004
ich merke Du kennst dich aus ...
Aber ich dachte bei 3 Riegeln kann man kein DC fahren ?!
Stimmt schon, 1 Gig reicht wahrscheinlich auch in 2 Jahren immer noch aus !!!
Dann suche ich mir jetzt mal 2 512er. Ist evtl sogar etwas billiger.
-- Veröffentlicht durch Blackout am 14:26 am 7. Jan. 2004
aufrüsten wozu?
2x512 mb dc -> upgrade nochmal 1x1024mb dazu noch immer dc und über 2gig ram brauch kein schwein.(ausser server)
level II haben die tolle eigenschaft bei ca 220-250 noch immer 2-2-2-5 fahren zu können zwar bei ca 3v aber die ch5 schalten ab ca 2.8v ab da kannst spannung draufgeben ohne ende der geht nicht höher der bh5 der geht und geht und geht
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 14:20 am 7. Jan. 2004
Super 1-2%. Wenn ich den PC leicht auf die Seite kippe habe ich nochmal 1% weil dann die warme Luft besser von der CPU runterfällt.
doof an 2x 512 ist, dass man dann nicht mehr vernünftig aufrüsten kann.
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 14:13 am 7. Jan. 2004
mit Geil und Kingston kenn ich mich nicht aus.
Wenn dann würd ich 2 mal 512mb nehmen!
Dann hast du ca 1-2%mehr leistung im DC :lol:
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 14:06 am 7. Jan. 2004
220 ist wunderbar.
GeIL oder Kingston ?
1x 1000 oder 2x 512 Dual ???
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:59 am 7. Jan. 2004
:lol:
wenn du nen FSB von mehr als 220mhz willst, nimm die Level2!
wenn du nur einen willst bis 220mhz dann sind die Level1 die bessere (billigere) Wahl.
Ich würde LEvel2 bevorzugen, weil die gehn einfach viel besser und haben bessere Standart timings!:godlike:
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 13:56 am 7. Jan. 2004
aaaahaa.
und das heisst 1,767 % schneller wie der Dual C. Flop ? Oder wirklich ??
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 13:54 am 7. Jan. 2004
Level2 bedeutet das der Riegel BH5 chips drauf hat.
Level1 hat dann CH5 drauf!
:thumb:
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 13:45 am 7. Jan. 2004
ui die sind aber teuer. Das ist mir zu teuer momentan.
Was bedeutet denn Level II ?
-- Veröffentlicht durch Blackout am 13:32 am 7. Jan. 2004
also ich kauf mir bei cheeep.de einen pc 3500 mushkin level II der hat BH-5 chips drauf
dann vdimm mod auf 3.3-3.5v oder so.
dann geht der speicher auch auf 250 fsb bei cl 2-2-2-6
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 12:04 am 7. Jan. 2004
mmhh. Also 245er FSB wäre also das Richtige für einen 500 MHZ Speicher. Muss dann halt den Multi weiter runtersetzen für die CPU da ich nur ne LuKü hab.
Aber ein 400 MHZ lässt sich doch bestimmt auch mit 210er FSB laufen oder noch höher. Muss dann halt mal nachlesen irgendwo welcher Speicher am flexibelsten ist.
(ach ja: meine NB ist Zalman passic gekühlt,. Hat das Einfluß auf den FSB ?)
-- Veröffentlicht durch Blackout am 10:42 am 7. Jan. 2004
nein nein und nochmals nein
die abin nf7 bretter schaffen viel mehr als 210 fsb. meins macht zb bei 1.7v vdd noch 245 fsb beim ram vom freund dann ist auch der ram am ende. das brett hat noch viel in sich.
also 250-280fsb sollte man schon mit einem vmod schaffen wenn nicht dann wakü oder kompressor drauf :)
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 10:32 am 7. Jan. 2004
aber das NF7S schafft ja standardmaessig sowieso nur 210 MHZ FSB oder ähnlich also sind 500 oder 600 MHZ Module sowieso relativ uninteressant, oder nicht ??
Also jetzt gibts drei Möglichkeiten:
2x 512 MB Dual C
1x 1000 MB GeIL
1x 1000 MB Kingston
alles 400 MHZ.
-- Veröffentlicht durch austi am 18:41 am 6. Jan. 2004
die Preise rauschen runter, wie jedes Jahr NACH Weihnachten. Was vorher noch künstlich oben blieb geht jetzt runter, auch Marken RAM. Die neuen Generationen mit DDR500-DDR600 und DDR2 stehen am Start weil die neueren Boards immer mehr FSB vetragen und alles darunter zur "Standard"-Ware "verkommt".
(Geändert von austi um 20:57 am Jan. 6, 2004)
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 15:35 am 6. Jan. 2004
sorry aber kann es sein dass die Preise momentan ziemlich cool sind ?
Was haltet ihr davon
GelL 1GB Dual Channel Kit PC 3200/400MHz für 176 Euro (2x512mb)
Kingston für 155 als ein Riegel oder GeIL ??
-- Veröffentlicht durch thorbenh am 15:31 am 6. Jan. 2004
sorry ich will keinen break in euer fachsimpeln machen aber ich raffe gaaar nix ...
Was ich kapiert habe ist dass Dual Channel nix bringt. Nun brauche ich neuen Speicher (insgesamt 1GB) und überlege 1GB Kingston als 1 Modul für 155 Euro zu nehmen:
Kingston ValueRAM DDR PC3200 1GB Kit DIMM - KVR400X64C3AK2/1G
Besser TwinMOS oder besser 512MB x 2 ?????
ich finde einfach dass 155 Euro der Hammer ist für 1GB. Ich möchte es auf mein NF7-S packen und wahrscheinlich nicht übertakten ...
-- Veröffentlicht durch david am 11:36 am 4. Jan. 2004
Jo hast recht! Die BH-5 vertragen sicher noch höheren FSB.
David
-- Veröffentlicht durch austi am 11:35 am 4. Jan. 2004
Also, ich hab meine Mushkin Level I gerade geöffnet. Es sind CH-5 drauf sie sie schaffen bei mir @2,77V 6-3-2-2 bei 220 FSB, dann ist definitv Feierabend.
Aber für Ch-5 ist das mehr als gut.
-- Veröffentlicht durch david am 11:27 am 4. Jan. 2004
Aha aber mit was für nem sch****board testen die denn? Die sollen das NF7 nehmen denn ich will wissen wieviel er schafft denn das er 215Mhz schafft das weiß doch jeder Vollidiot.
David
-- Veröffentlicht durch austi am 11:18 am 4. Jan. 2004
und jetzt der Vergleich
BH-5 
Ch-5 
-- Veröffentlicht durch austi am 11:16 am 4. Jan. 2004
CH-5 auf NF2
und INTEL
-- Veröffentlicht durch david am 11:15 am 4. Jan. 2004
Wieso CH-5? Die Level II ham BH-5 und die Level I CH-5 also wenn man hohen FSB fahren will sind die LEvel II immer noch besser.
David
-- Veröffentlicht durch Blackout am 3:58 am 4. Jan. 2004
ich hab von einem freund auf meinem abit nf7-s die twinmos mit ch5 chips getestet selbst bei 2.9 (2.97v reell) gingen die nicht auf über 205mhz mit cl2
-- Veröffentlicht durch austi am 18:06 am 3. Jan. 2004
Mushkin Level II auf nForce2 Die PC3500 gehen nicht besser als die 3200er, die sind gleich. Zur Entschuldigung der schlechten NF2 Ergebnisse. Das verwendete Asus Board war am Ende
und auf INTEL
die CH-5 kriegst du nur schwerlich über 220 FSB, dafür sind sie nunn mal nicht gedacht
(Geändert von austi um 18:10 am Jan. 3, 2004)
(Geändert von austi um 21:00 am Jan. 3, 2004)
-- Veröffentlicht durch david am 17:50 am 3. Jan. 2004
Jo sollte mit 2.9V schon bisl mehr drin sein. So über 230. Meine PC2700 Rams schaffen mit 2.9V auch 225Mhz. :lol:
David
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 17:32 am 3. Jan. 2004
@ david meinste die machen mit 2.9v so um die 225 mhz mit?
-- Veröffentlicht durch david am 17:22 am 3. Jan. 2004
Naja mit bischen mehr Vdimm sollte das gehn. Aber die CH-5 sind ja auch nicht so der Renner.
David
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 17:17 am 3. Jan. 2004
neee, ich glaub 4V verkraftet kein Ram!:lol:
Wie hoch gehn den die CH5 in der regel?
Weil ich hatte besser keine CH5!
gehn die höher als 230?:noidea:
-- Veröffentlicht durch Blackout am 17:01 am 3. Jan. 2004
jo der ch5 hat eine "sperre" die mehr als 2.8,2.9 V unnütz macht, sprich selbst bei 3v geht der speicher gleich hoch und auch bei 3.5v.
der bh5 hingegen geht auch noch bei 4v höher, würds zwar net versuchen ausser vl im winter bei -50° rausstellen :)
-- Veröffentlicht durch david am 16:58 am 3. Jan. 2004
@ austi: Ja deswegen is der Level II auch teurer weil er den besseren BH-5 Chip druff hat.
David
-- Veröffentlicht durch Blackout am 16:51 am 3. Jan. 2004
ab 3.5v wirds lustig
ddr 550 :)und 2-2-2-5 :)
-- Veröffentlicht durch austi am 16:15 am 3. Jan. 2004
siehtst du, du verzichtest auf 3% vom Dual Channel, aber der Level I ist nur 1% langsamer als der Level II.
Brauchen wir überhaupt high performance RAM???:lol:
Aber das muß jetzt letztlich jeder selbst wissen. Takten lassen sich die beiden echt gleich.
Also bei 220 FSB kam ich
mit dem
Level II auf 5-2-2-2 Timings und beim
Level I auf 6-3-2-2
und das machte echt so gut wie keinen Unterschied. bei 3300 MB/s. fallen so ~30 MB/s. fast in den Bereich der Messtoleranz.
Ach, der Level I hat selektierte CH-5, der Level II hat BH-5
(Geändert von austi um 16:20 am Jan. 3, 2004)
-- Veröffentlicht durch david am 16:10 am 3. Jan. 2004
Oder das ist doch goil! Man könnte dann auch gute Timings fahren wenn man bisl Spannung drauf prügelt.
David
-- Veröffentlicht durch david am 15:57 am 3. Jan. 2004
Na dann her damit! :lol: Wer braucht schon die 3% vom DC?
David
-- Veröffentlicht durch austi am 15:47 am 3. Jan. 2004
ja, 1x512 Level II, aber nicht 2x256MB Level II, die sind teurer. Ist tatsächlich so. Den 1x512 kriegst du immer noch günstig.
(Geändert von austi um 15:48 am Jan. 3, 2004)
-- Veröffentlicht durch david am 15:34 am 3. Jan. 2004
Ja vor drei Tagen ham die Level II noch 125,- gekostet und dann würde es sich vllt. noch lohnen aber jetzt ... naja.
David
-- Veröffentlicht durch austi am 15:32 am 3. Jan. 2004
Ja, aber der Level II geht nicht höher, keinen Millimeter.
Bei liegen max. bei ca 220 FSB je nach selektiertem Paar. Ich war in der glücklichen Lage beide Paare tatsächlich gegeneinander probieren zu können. Und der performanceunterschied ist marginal.
Preise aktuell:
Level I 2x256 MB = 122€ inkl. Versand
Level II2x256 MB= 164€ inkl. Versand
beides bei JES Computer wegen der Vergleichbarkeit. Für mich sind das 42€ Unterschied.
Ach, meine Mushkins sind weg.
(Geändert von austi um 15:33 am Jan. 3, 2004)
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 14:51 am 3. Jan. 2004
naja, die Muhskin L2 laufen auf AMD plattformen (spez. NF2) und auf Intel plattformen einfach spitzenmässig!
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:28 am 3. Jan. 2004
kommt auch auf die Plattform an, auf der der Ram laufen soll - welches Board, welcher Chipsatz etc...
-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 14:26 am 3. Jan. 2004
also ich würde den Mushkin level2 ram empfehlen,
Der ist keine 40 euro teuerer, vieleicht 20euro aber das lohnt sich!
Der geht viel höher und hat bessere Timings!
-- Veröffentlicht durch austi am 10:41 am 3. Jan. 2004
also von den Timings ist Level II theroetisch ganz klar:lol: schneller:
Level I PC3200 6-3-2-2 by SPD
Level II PC3200 6-2-2-2 by SPD
Von den Level I hab ich noch ein Pärchen 2x256 MB mit Re. u G. 6 Wochen alt inkl. versichertem Versand für 119€.
Weitere Infos dazu findest du in diesem TOPIC
Level II ist die 40€ Aufpreis meiner Meinung nach nicht wert, der Unterschied ist vielleicht 1%, habs getestet.
(Geändert von austi um 10:54 am Jan. 3, 2004)
-- Veröffentlicht durch nBrKronic am 9:56 am 3. Jan. 2004
Level 1 is besser ... ;)
Ich empfehle dir das hier:
Mushkin PC433 2*256MB Level 1
-- Veröffentlicht durch Blackout am 6:16 am 3. Jan. 2004
OCZ 3500 platinum limited edition
oder doch lieber
mushkin 3200(3500) hi perf level II
nf7