1GB ram oder doch nur 512MB?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 1GB ram oder doch nur 512MB?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=8545

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Cretak am 21:33 am 22. Dez. 2003

was haltet ihr von denen:

http://www.oc-wear.de/pd1387896240.htm?categoryId=23

ich bin derbst hin und her gerissen.:blubb:


-- Veröffentlicht durch Cretak am 21:23 am 22. Dez. 2003

mal ne frage:

welchen ram würdet ihr den mal wirklich empfehlen (fürs nf7s)?

Bis vor kurzem war ich hinter dem hier her:http://www.oc-wear.de/pd1067901409.htm?categoryId=21
ist jedoch ausverkauft uns wird nicht mehr geliefert. hab bereits nachgefragt. nun bin ich stark im wanken was ich nehmen soll, da mich momentan kein speicher richtig begeistert.
er sollte halt gut zum oc'en eignen, aufs board passen und min. pc3500 sein ;)


-- Veröffentlicht durch digital am 20:12 am 22. Dez. 2003

hab da mal so nen netten "Ram-Faq" drüber verfasst (die ganze theorie).. testen muss ich das erst ;)


klick


-- Veröffentlicht durch krauser am 18:57 am 22. Dez. 2003

wieviel macht denn cl2 bzw 2,5 gegenüber cl3 aus beim ram?


-- Veröffentlicht durch digital am 18:34 am 22. Dez. 2003


Zitat von Skorpion King am 16:36 am Dez. 22, 2003
Kommt aufs Anwednungsgebiet an.

wenn du wie ich parallel mit Mpeg2Vcr, DVD-Lab, Photoshop  und so weiter arbeitetes, dabei im Hintergrund noch Jack the Grabber und evtl 1 Downloadproggi läuft dann sind 512 MB doch schnell weg.

Aber wenn du nur zockst und officeanwendungen machst brauchst du alles nur keine 1 GB Ram.




yop, schon klar! das ist schon derb viel...

ich zb. kann endcoden (CCE) und zocken auch nebenbei.. kein problem. aber wenn man 25 andere programme noch laufen hat zahlen sich 1024mb sicher aus, wenn auch langsamer.

mfg


-- Veröffentlicht durch krauser am 17:31 am 22. Dez. 2003

:ocinside::godlike:


-- Veröffentlicht durch Marodeur am 17:20 am 22. Dez. 2003

Und im allgemeinen isses auch billiger nen Speicherkühler zu kaufen, mehr Spannung in die Chips zu geben und dann ordentlich zu ocen.
(mal ganz davon abgesehen dass es mehr Spass macht als nur einzubauen :biglol:)


-- Veröffentlicht durch krauser am 17:00 am 22. Dez. 2003

ja dann trifft das doch genau auf mich zu :lol:

dann wars zum glück keine fehlinvestition, danke euch :thumb:


-- Veröffentlicht durch Skorpion King am 16:36 am 22. Dez. 2003

Kommt aufs Anwednungsgebiet an.

wenn du wie ich parallel mit Mpeg2Vcr, DVD-Lab, Photoshop  und so weiter arbeitetes, dabei im Hintergrund noch Jack the Grabber und evtl 1 Downloadproggi läuft dann sind 512 MB doch schnell weg.

Aber wenn du nur zockst und officeanwendungen machst brauchst du alles nur keine 1 GB Ram.


-- Veröffentlicht durch digital am 15:51 am 22. Dez. 2003

erstmal hi :)

die 512mb @ dualchannel war schon die richtige wahl imho.

1. mal zahlt sich das preis/leistungsmäßig kaum aus die 1024mb zu nehmen.
2. mal sind die 2x512 riegel nicht immer schneller, da man MEHR zellen addressieren muss, und somit mehr zeit draufgeht /resultierend ->
3. schlechtere timings bei höheren frequenzen

mfg


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 15:01 am 22. Dez. 2003


Zitat von SilentOC am 1:55 am Dez. 22, 2003
Ich hätte 1GB (2x512MB genommen).




ich hätte 2*256 genommen, da die 1 GB noch zuu teur sind, und man kann ja immernoch nachrüsten ;)


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 14:41 am 22. Dez. 2003

Ich krieg jetzt demnächst auch meinen zweiten 512er Riegel :banana:; dann hab ich auch 1 GB :godlike:


-- Veröffentlicht durch krauser am 12:33 am 22. Dez. 2003

naja, hauptsache sie fahren nen hohen fsb :thumb:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:28 am 22. Dez. 2003

nee denk ich nicht, durch Dualchannel gibt auch nur minimal mehr Durchsatz,
Aber 512MB sollten auch langen. 1GB ist halt Luxus, den man nur in Extremfällen merkt.


-- Veröffentlicht durch krauser am 11:28 am 22. Dez. 2003

vielleicht lag das daran, das du dann kein dual channel mehr hattest? :noidea:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:22 am 22. Dez. 2003

1GB rulez. Das merk ich stark bei Battlefield, wenn ich da ein 512MB Riegel rausnehme, dann lädt der gleich 3 mal so lange. Und wenn Du vieles gleichzeitig machst, find ich geht das auch mehr ab. Wenn dann noch hoher Takt dazu kommt:godlike::godlike::godlike:


-- Veröffentlicht durch gipskopf am 9:33 am 22. Dez. 2003

bringt nur was bei video-bearbeitung wirklich was ;)
hätte aber auch 2*512mb genommen...


-- Veröffentlicht durch krauser am 9:30 am 22. Dez. 2003

bei welchen spielen denn? gothic 2 lief mit 1gb ram genauso beschissen wie mit 512mb und das spiel ist sehr speicher hungrig :lol:


-- Veröffentlicht durch SilentOC am 4:33 am 22. Dez. 2003

In Brenchmarks merkt mann auch nicht viel, bei mir waren es etwa 2%.
Doch bei Multimedia anwendungen und Spielen habe ich es gemerkt, zumal die Progs und Spiele immer mehr wollen.


-- Veröffentlicht durch krauser am 2:10 am 22. Dez. 2003

habe aber damals keinen performance unterschied zwischen 512 und dann 1gb erkennen können, weder in win, in games oder in benchmarks


-- Veröffentlicht durch SilentOC am 1:55 am 22. Dez. 2003

Ich hätte 1GB (2x512MB genommen).


-- Veröffentlicht durch krauser am 1:30 am 22. Dez. 2003

So, hat sich erledigt, hab Corsair 2x256MB PC500 bestellt.

close plz


-- Veröffentlicht durch krauser am 0:59 am 22. Dez. 2003

:moin:

Will mir Twinmos Twister 5000 PC500 holen.
Die Frage ist jetzt nur ob ich mir 2x256MB oder 2x512MB holen soll. Zwischen 512MB und 1024MB habe ich damals keinen Performance Unterschied erkennen können. :noidea:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de