-- Veröffentlicht durch digital am 15:55 am 22. Dez. 2003
Zitat von Astra76 am 14:46 am Dez. 22, 2003 also Geilspeicher solltest du als Nvidia nforce Besitzer schnell vergessen. Die laufen wohl sehr gut auf einem Intelchipsatz |
yop! genauso wie die OCZ.
-- Veröffentlicht durch Astra76 am 14:46 am 22. Dez. 2003
also Geilspeicher solltest du als Nvidia nforce Besitzer schnell vergessen. Die laufen wohl sehr gut auf einem Intelchipsatz
-- Veröffentlicht durch aslizerf am 14:43 am 22. Dez. 2003
die twinMos Winbond CH-5 sind auch net schlecht, rennen bei mir bei 230MHz (460DDR) bei 2-3-2-5 bei 2,9V
MfG,
aslizerf
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:36 am 22. Dez. 2003
Ich denke die 6A sind nicht so leicht zu bekommen.
Aber ich hab auch Apacer 333er mit Infineon Chips drauf und 6B, und die laufen bis 217MHz mit 2,5- 2- 3- 6 und bis 190MHz mit 2-2-2-5
Was meint ihr denn zu den Geil Goldon Dragon??
-- Veröffentlicht durch katarakt am 12:15 am 22. Dez. 2003
jau, die corsair sind natürlich dann auch in meiner wahl, allerdings sind die ca. 40€ teurer als die mushkin deshalb...mushkin...oder die besonderen infineon, wo kann man die mit dem 6-A chipsatz bestellen?
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 11:40 am 22. Dez. 2003
Wie gesagt meine corsairs packen 2.5v-2.6v@2.2.2.4@200fsb
Also, ich kanns ie nur empfehlen! MUNKY
-- Veröffentlicht durch hasufell am 1:39 am 22. Dez. 2003
waschis das für ne Frage ob 3200er 200FSB schafft? :noidea:
2225 timings sind auf 200mhz dann wohl auch noch stabil
aber es hiess doch 2-2-2-11 sei schneller...
-- Veröffentlicht durch austi am 0:12 am 22. Dez. 2003
die Module sind bestückungsmäßig gleich. Hier aber noch was zu den Unterschieden bei verschiedenen Timings. Das ist bei 166 Mhz FSB:
SiSoft Sandra Memory Quake III Arena HQ-Benchmark
2.5 3 3 7 2510/2509 MB/s 209,5 fps
2.5 3 3 6 2513/2514 MB/s 210,1 fps
2.5 3 3 5 2514/2514 MB/s 210,7 fps
2.5 3 2 7 2525/2524 MB/s 213,5 fps
2.5 2 3 7 2526/2527 MB/s 213,1 fps
2.0 3 3 7 2510/2511 MB/s 211,8 fps
2.0 2 2 5 2546/2545 MB/s 217,9 fps
Die Infineon werden von einigen hier bei 200 Mhz mit den Timings 2-2-2-x gefahren, ach und glaube nicht nur den Testberichten. jedes Ram Paar geht anders. Meine Mushkin mit 2-2-3-8@ 217 FSB PC3200 Level I sind genauso schnell wie die PC3500 Level II mit 2-2-2-6, die Unterschied liegt im Bereich der Messungenauigkeit. Zumindest bei rein synthetischen Benchmarks.
-- Veröffentlicht durch katarakt am 20:56 am 21. Dez. 2003
wadd? infineon PC2700 @200fsb mit 2-2-2-4 ??? kann nicht war sein oder?
glaube mushkin ist wohl die beste wahl.Auch anandtech hat den hammermässig getestet, allerdings auch den PC3500. Finde leider nirgendwo ein test vom PC3200 riegel vom mushkin auf nforce2.
Den infineon PC2700er trau ich nedd so richtig, das müsste ich live sehen dass das stabil so läuft....hmmm...welche infineon sind das? die ganz normalen PC333 CL2,5 ?? gibts irgendwo tests die das bestätigen? preislich wäre das dann sicherlich ne idee....
(Geändert von katarakt um 21:01 am Dez. 21, 2003)
-- Veröffentlicht durch austi am 20:46 am 21. Dez. 2003
@katarakt
DOCH, der von mir verlinkte Test der Mushkin PC3500 auf Seite1 wurde auf einem A7N8X durchgeführt:thumb: Die PC3200 sind chipmäßig gleich, nur halt als nicht ganz so schnell selektiert durch Mushkin. Auf den PC3200 und 3500er sind BH-5 drauf.
Aber die Infineon PC2700 mit den 6-A Chips wären wirklich noch der Geheimtip und kosten erheblich weniger.
(Geändert von austi um 20:47 am Dez. 21, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ossi am 17:11 am 21. Dez. 2003
2*256MB Infineon PC2700@3200 2-2-2-4 :noidea:
-- Veröffentlicht durch katarakt am 17:09 am 21. Dez. 2003
momentan liegt der Mushkin PC3200 Hi Perf Level II auf platz 1 meiner wahl, das dumme ist nur es wird wohl kaum jemand bestätigen können dass der PC3200 Hi Perf Level II mit diesen settings stabil auf einem A7N8X läuft weil den eben kaum jemand hat.
Eigendlich ist der ja sauteuer aber ich habe ihn für 119€ (512MB Mushkin PC3200 Hi Perf Level II ) gefunden. Für einen 512MB riegel mit solchen abartigen timings ist das mehr als OK und im vergleich sogar richtig günstig! Gut, das extra genannte dualkit ist 100€ teurer, warum das so ist keine ahnung...deshalb würde ich mir 2 einzelne holen zu je 119€....muss nur sicherstellen dass die riegel stabil mit dem board laufen.
-- Veröffentlicht durch Astra76 am 15:03 am 21. Dez. 2003
Ach ja ,die OCZ Plantinium haben den beliebten BH 5 Chip verbaut.
-- Veröffentlicht durch bangman47 am 13:56 am 21. Dez. 2003
hm.. der Mushkin speichér is sauschnell jedoch zu TEUER fuer mich hat auch die BH5 chips druf
-- Veröffentlicht durch david am 13:29 am 21. Dez. 2003
Die sollen auch gut sein. Aber ich glaube die Corsair sind einfach die besten. Aber kosten dafür auch ihren Preis.
David
-- Veröffentlicht durch katarakt am 13:18 am 21. Dez. 2003
ok, ich ergänze zur übersicht:
Corsair PC3200LL @2.2.2.4@200fsb
Mushkin PC3500 Black @2.2.2.6 @200fsb @2.6V
OCZ Platinium 3200 @5-3-2-2 @200fsb-220fsb
Mushkin PC3200 232 - Level One Black DDR @8-3-2-2 @217fsb
Mushkin PC3200 Hi Perf Level II @2.2.2.5
Mushkin PC3200 Level I @2.2.3.6 @200fsb
...dann hätten wir vorerst 2 riegel die meinen vorstellungen entsprechen laut euren aussagen die da wären:
Corsair PC3200LL @2.2.2.4@200fsb
Mushkin PC3200 Hi Perf Level II @2.2.2.5
...wie sieht es denn aus mit Kingston HyperX Pc3200 oder PC3500?...den PC3200 bekommt man als kit günstig...
-- Veröffentlicht durch austi am 8:49 am 21. Dez. 2003
die "alten" ADATA hatten BH-5, jetzt CH-5, stimmt.
Die alten Mushkin hatten BH-5, alle von 3200-3500 Level-One oderTwo. Mittlerweile haben nur noch die Level Two die BH-5, weil die langsam knapp werden weil nicht mehr produziert.
Bei EBAY ist ein Satz 2x256 MB PC3500 Level One für 129€ gerade im Angebot, bei Cheeep kriegst du sie da auch fast (133€) neu.
Zur Ergänzung: Die Mushkin Level II laufen @200 FSB mit 2-2-2-5, die Level I mit 2-2-3-6 @200FSB.
(Geändert von austi um 8:51 am Dez. 21, 2003)
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:22 am 21. Dez. 2003
Zitat von mastaqz am 23:29 am Dez. 20, 2003 adata hat winbond chips drauf ;) |
aber nur CH-5 :);)
-- Veröffentlicht durch svenska am 1:21 am 21. Dez. 2003
also die corsair LL sollten das auch schaffen. im prinzip müsste fast jeder gute Pc3200 mit entsprechender vdimm erhöhung die 2-2-2-5-1T aufm nforce2 schaffen. zum b. hatte ich auch schon MDT mit diesen timimgs laufen sehen. aber am besten sind corsiar/mushkin
-- Veröffentlicht durch katarakt am 0:37 am 21. Dez. 2003
also der test sieht mal richtig nach nem brauchbaren review aus, nicht so oberflächliche reviews wie sie überall zu finden sind, leider kann ich kein fr. :(
schonmal gut, also dann hätten wir schonmal :
Corsair PC3200LL @2.2.2.4@200fsb
Mushkin PC3500 Black @2.2.2.6 @200fsb @2.6V
OCZ Platinium 3200 @5-3-2-2 @200fsb-220fsb
Mushkin PC3200 232 - Level One Black DDR @8-3-2-2 @217fsb
Mushkin PC3200 Hi Perf Level II @2.2.2.?
letzter muss das ja auch packen mit sicherheit denke ich, den 512MB riegel gibts einzeln für 119€...2 einzelne müssen eigendlich genausogut laufen wie dual-kits oder? also der Mushkin Hi Perf Level II ist schonmal in meiner wahl ...der Corsair hört sich gut an, kostet aber einiges mehr im vergleich zum mushkin. Noch weitere?
-- Veröffentlicht durch Astra76 am 23:57 am 20. Dez. 2003
Ich habe den OCZ Platinium 3200 und der läuft bei 200FSB 5-3-2-2 ,das gute ist,auch bei FSB 220 läuft der super stabil bei den settings
-- Veröffentlicht durch austi am 23:48 am 20. Dez. 2003
Mushkin level 2 hat BH-5 Module nd kann das. Gibts u.a. bei Cheeep.
der Test zu den Teilen ist hier und die nForce Timings sehen so aus: 
Aber der Unterschied zwischen den Level 1 und 2 ist keine 2% Leistung. Ich hab die Level 1 PC3200 hier, und die laufen @217 FSB mit 8-3-2-2 und haben 3300 MB/s.
(Geändert von austi um 23:49 am Dez. 20, 2003)
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 23:35 am 20. Dez. 2003
Îch hab corsair 3200ll @2.2.2.4@200fsb MFG MUNKY
-- Veröffentlicht durch mastaqz am 23:29 am 20. Dez. 2003
adata hat winbond chips drauf ;)
-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 23:15 am 20. Dez. 2003
also irgendwie komm ich mit meinem infineon 133er @ 200 mhz @
6-4-4-2 ....
das heisst, das du locker mit einem 3200er corsair auf den schnellsten wert kommst....
also der XMS 3500er von corsair ist prima.
aber ich hab auch schon von sehr guten A-data oder so RAM´s gehört die auch ordenlich rocken....
-- Veröffentlicht durch katarakt am 22:29 am 20. Dez. 2003
Ich werde mir das Asus A7N8X Deluxe zulegen und suche noch speicher (2x512MB) der 100% die timings 2-2-2-5 packt bei einem 200 FSB. Egal ob PC3200 oder PC3500.
Die Corsair PC3200 Rev. 1.1 gibts ja nicht mehr, genauso wie die älten Twinmos mit Winbond BH-5 die das laut tests jedenfalls geschafft haben. Hat jemand sichere tips welche derzeit zur wahl stehen und diese timings sicher bringen? Speicher kauft man nur einmal deshalb gleich was gutes.