Undervolten

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Undervolten
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=8499

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 19:30 am 22. Dez. 2003

ich hab ja ein abit nf7 und da gibt´s von hasw son tool, dass immer je nach auslastung übertaktet oder halt runter dreht. ich hab jetzt ohne viel rumzuprobieren (bin faul) einfach auf 1450mhz und 1.4v gestellt. ich glaube das noch mehr geht, hab ich aber nich weiter getestet


-- Veröffentlicht durch SnD am 11:01 am 22. Dez. 2003

Ja, undervolten ist fein!

Der 1700+ JIUHB, den ich mir mal irgendwann zum hardcore Übertakten gekauft hatte läuft jetzt auch immer "nur" noch bei:

2100MHz und 1,47V... dann wird er auch nicht so warm. ;)

SnD


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:27 am 22. Dez. 2003

Bei mir @2200MHz mit 1,53V

Aber schaut mal in Bartonthread, da gibts 2200 mit unter 1,4 von gipsi
Hängt immer vom Prozzi ab


-- Veröffentlicht durch moskito99 am 1:00 am 22. Dez. 2003

bei mir läuft das ganze mit 1.600v bei 200*11 (also 2200 mhz)

absolut primestable/videokompriemierung für etlichen stunden...


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:46 am 19. Dez. 2003


Zitat von Tomiro am 9:53 am Dez. 18, 2003
Aber ich gehe auch mal davon aus das es ähnlich wie beim Übertakten eine Trial-and-error-Verfahren ist, oder?


Ich gehe mal, davon aus, daß Du Try-and-Error meinst - und da hast Du vollkommen recht. Entweder Takt auf Default lassen, VCore in 0.05V Schritten senken und jeweils 1-12 Stunden auf Stabilität (Prime, 3DMark, MemTest) testen. Oder Takt soweit runter, wie Leistung benötigt wird und dann VCore auf Minimum absenken.


Was sind doch so bisher die (erreichten) "Grenzen" beim undervolting mit overclocking?


hier zum Beispiel mein Prozzi
Im Moment bin ich aber nur mit 2 GHz @ 1.3V unterwegs. Reicht für alles.


-- Veröffentlicht durch slash am 22:38 am 18. Dez. 2003


Zitat von fischergeiz am 14:47 am Dez. 18, 2003

edit:
sowelche prozzis wie eure möcht ich gern ma haben. 2200mhz bei 1.55v. der bracuht dann für 2400mhz ca.1.7v und 2500mhz bei 1.8v *sabba*

(Geändert von fischergeiz um 14:48 am Dez. 18, 2003)



Nene, meiner packt nur die 2100Mhz bei 1,55 V. Für die 2200Mhz bräuchte er in jedem Fall mehr als 1,67V und das wollt ich dann nicht testen, da für mich nur Std.- Vcore oder undervoltet, wie jetzt ebend, in Frage kommt!

Gruß
slash


-- Veröffentlicht durch Beomaster am 18:12 am 18. Dez. 2003

na oder xxmartins tbred 2200 @ 1,4V war schon goil


-- Veröffentlicht durch dergeert am 17:55 am 18. Dez. 2003

so isses, fischergeiz :lol:

1,5ghz@1,1v
1,7ghz@1,3v (wahrscheinlich vieeel mehr, aber ned getestet)
2,2ghz@1,5v
2,4ghz@1,7v

kann mich nur anschließen, geringere abwärme und geringerer stromverbrauch ;)

in dem zusammenhang rockt außerdem auch s2kcontrol oder wpcredit (tipps+tricks-topic besuchen!)


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 14:47 am 18. Dez. 2003

ihr habt probleme. ich brauch mit meinem 1700+ dlt3c für 2200mhz 1.7v glaub ich:noidea::blubb:

edit:
sowelche prozzis wie eure möcht ich gern ma haben. 2200mhz bei 1.55v. der bracuht dann für 2400mhz ca.1.7v und 2500mhz bei 1.8v *sabba*

(Geändert von fischergeiz um 14:48 am Dez. 18, 2003)


-- Veröffentlicht durch slash am 14:10 am 18. Dez. 2003

Also ich lasse meinen Barton 2500+ als 3000+ mit 1,55V laufen. Würde sogar noch was weiter runtergehen, aber das werd ich irgendwann mal probieren- eilt ja nicht. Man brauch halt Zeit für son 6 std. Primetest.;)


-- Veröffentlicht durch Tomiro am 9:53 am 18. Dez. 2003

Hi,

danke für die schnelle Antwort.

Wie hoch ist denn Erfolgsaussicht auf eine vernüftige Stabilität, denn man hört/liest ja meist davon das die Leute diesen erhöhen um die Stabilität zu erhöhen bzw. den Absturz abzuwenden.

Aber ich gehe auch mal davon aus das es ähnlich wie beim Übertakten eine Trial-and-error-Verfahren ist, oder?

Was sind doch so bisher die (erreichten) "Grenzen" beim undervolting mit overclocking?

Ciao
Tomiro


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 9:32 am 18. Dez. 2003

-> Stromrechnung ist niedriger

-> da weniger Leistung auch weniger Wärme und längere Lebensdauer

-> leisere Kühlung bis hin zur Passivkühlung leichter möglich

P.S.

Ich hab bei mir den FSB auf Standard gelassen, weil der nicht niedriger als 100 MHz/ 400 MHz QDR geht und ich die Leistung auch brauch. Aber die Spannung kann ich trotzdem recht weit runterdrehen und der Pro verbraucht jetzt nur noch ca. 35 W statt 60 W maximal.

(Geändert von Kosmonautologe um 9:39 am Dez. 18, 2003)


-- Veröffentlicht durch Tomiro am 9:27 am 18. Dez. 2003

Hallo,

ich habe eben mal die Suchfunktion bemüht und leider keinen Treffer auf meine Frage gefunden:

Warum undervoltet man und in welchem zusammenhang (overclocken oder Takt auf default lassen?

Ist der einzige sinn, dass die Temperatur sinkt?

Ciao
Tomiro


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de