TFT Monitor mit 16ms gesucht...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- TFT Monitor mit 16ms gesucht...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=8458

Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 13:41 am 16. Dez. 2003

Ich muss noch hinzufügen, dass es bei mir größere Modelle mit 1600x1200 Punkten waren, die kleineren TFTs sind unkritischer und etwas schneller, wenn man verschiedenen Berichten glauben schenken mag.


-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 11:47 am 16. Dez. 2003

hatte benq fp 767 und jetzt benq fp 567s

hab noch nie irgendwelche schlieren gesehen, weder bei ut03, nfs oder cs.

ich kann mir nicht erklären warum so viele leute denken, man könnte damit nicht spielen.ich war damit auf lans und alles, und hatte keine probleme.

ps: hab damals extra drauf geachtet, dass man damit spielen kann, weil der tft halt für alles geeignet sein sollte...und das ist er auch.


-- Veröffentlicht durch Skorpion King am 11:35 am 16. Dez. 2003

Benq FP 767! :)


-- Veröffentlicht durch corallus am 10:20 am 16. Dez. 2003

Hallo,

Habe einen Sony SDM-HS93 (19" ) auf ner Radeon 9700 Pro und zocke damit vorwiegend OFP und das neue NFS und habe kein Problem mit schlieren, schärfe oder sonstwas (war zuerst auch skeptisch - aber hat sich gelohnt).

Gruss corallus


-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:22 am 16. Dez. 2003

@ P4Peiniger:
Kann die TFTs von IIyama auf jedenfall empfehlen. Ich den AS4821DTBK und bin voll zufrieden damit.
Bei schnellen Spielen wie UT2003 sollte man einer Auflösung von 1024*768 spielen sonst kommt es wirklich zu Schliereffekten. Aber da ich dieses Spiel eigentlich so gut wie nie spiele ist es mir völlig egal.
BF1942, CMR 3.0 NFS Underground, laufen alle mit 1280*1024 mit 75Hz und höchsten Details perfekt. Echt ein klasse Teil!


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:08 am 16. Dez. 2003

Um es nochmal klar zu stellen:

Die Ansteuerelektronik ist wichtiger als Reaktionszeit!

Auf unserer vorletzten LAN hat einer mit einem 14" Princeton-TFT auch UT2003 ohne störende Schlieren gezockt, das Teil ist mit 40ms angegeben!  :godlike:


-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 23:35 am 15. Dez. 2003

www.prad.de

da mal schlau machen... da schreiben auch diverse Zocker ihre Erfahrungen mit den Monis...

ich lege mir demnächst auch einen 17" mit 16 ms zu ... wahrscheinlich einen von iiyama ... für normale Ansprüche (auch in Sachen FPS) reichen die Dinger mittlerweile auf jeden Fall aus


-- Veröffentlicht durch Neknok am 23:05 am 15. Dez. 2003

Ich hab nen Neovo F-417, 17 Zoll TFT mit angebebener Reaktionszeit von unter 20ms und konnte bisher kein Schlieren oder ähnliches festellel.

Ich hab aber auch kein U2003 gespielt, nur CS und Need for Speed


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 22:46 am 15. Dez. 2003

Schaue es dir auf jeden Fall selbst einmal an. Ich habe mir mehrere TFTs mit UT2003 angesehen und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass es noch keine Alternative zu einem CRT bei derart schnellen Spielen gibt. Für FPS würde ich deshalb nicht wechseln, alles andere ist aber möglich.


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:43 am 15. Dez. 2003

Hat sich erledigt, nachdem was ich in den letzten Stunden gelesen habe, werde ich mir auf keinen Fall einen TFT zum Zocken zulegen, die sind ja immernoch der letzte Mist...

:blubb:

Wird wohl auf einen Eizo T766 CRT hinauslaufen.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:29 am 15. Dez. 2003

Reaktionszeit alleine ist nicht alles.

So haben Wortmann Magic, Benq und Acer alle das gleiche Panel. Der Magic ist jedoch aufgrund seiner schlechteren Elektronik im Nachteil.

Das Problem der 16ms-Panel (i.d.R. von Acer gebaut) ist, daß die Reaktionszeit einbricht, wenn die Auflösung oder Helligkeit/Kontrast geändert werden.

Günstige und schnelle 17er gibt es z.B. von Sampo und Yakumo. Die sind mit 20 bzw. 22,75ms angegeben und halten dies unabhängig von der Einstellung wesentlich besser. Daher die clevere Wahl. ;)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 19:28 am 15. Dez. 2003

schau mal HIER, vielleicht findeste was brauchbares!


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:21 am 15. Dez. 2003

Hi,
brauche einen guten (möglichst silbernen) 17" TFT Moni für einen Game Rechner. Besser wäre natürlich ein 19" aber da habe ich leider keine mit 16ms Reaktionszeit gesehen.

Im Auge hatte ich den LG 1711S, der gefällt mir gut und ist auch Testsieger geworden soweit ich weiß.

Gibts da noch große Unterschiede zu Röhrenmonitoren hinsichtlich der neuen Reaktionszeit von nur 16ms?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de