Was ist besser???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Was ist besser???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=8426

-- Veröffentlicht durch ThePlake am 17:05 am 14. Dez. 2003

tütütütü

http://www.tomshardware.de/storage/20031204/index.html

.

http://www.tomshardware.de/storage/20031112/index.html


interessant :) da haste deine antwort

-- Veröffentlicht durch Murdock am 7:20 am 14. Dez. 2003

Jo, kauf dir 2 gleiche SATA Platten, das dürfte dann schnell genug sein.
Die Lautstärke ist nicht anders als die von normale ide platten.

-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 7:15 am 14. Dez. 2003

für den dauer betrieb sind die scasi besser!  :godlike:

-- Veröffentlicht durch Fiasco am 23:08 am 13. Dez. 2003

Für den Privatanwender ist S-ATA wohl die beste Wahl. Es kommt sehr nahe an SCSI ran und ist um einiges billiger. ;)


/edit:
Wenn es dir so sehr auf die Geschwindigkeit ankommt nimm ein Raid-0-System mit 2 baugleichen S-ATA-Platten.

(Geändert von Fiasco um 23:11 am Dez. 13, 2003)

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 23:06 am 13. Dez. 2003

ich dachte scsi wär ein älteres system für festplatten......also scsi ist schneller auf jeden fall.........oder?????

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 21:52 am 13. Dez. 2003

Aber heute ist das doch nicht mehr so, oder?:noidea:

Mit HD Tach hab ich selbst bei meiner alten Seagate Barracuda nur 1 - 2 % CPU-Belastung gemessen.

Auf jeden Falls aber dürften 15.000 U./ min. - bei einem Wohnzimmer PC - einem heftig auf die Nerven gehen. Mir jedenalls wären das 20 MB/ s mehr nicht wert.


(Geändert von Kosmonautologe um 9:47 am Dez. 14, 2003)

-- Veröffentlicht durch corallus am 21:32 am 13. Dez. 2003

Nicht zu vergessen, dass der SCSI - Controller der CPU ganz schön was an Arbeit abnimmt - gegenüber jedem anderen HDD Controller....

Gruss corallus

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 21:04 am 13. Dez. 2003

SCSI ist schneller und zuverlässiger. Aber dafür auch um einiges teuerer.

Die Angaben von Neknok sind aber auch nur die maximalen Busgeschwindigkeiten an die 320 MB/ s kommt keine Festplatte der Welt ran (jedenfalls kenn ich keine und wenn ich mich nicht irre schafft die beste SCSI so um die 70 MB / s im Schnitt - hab ich mal vor einger Zeit in einem Test gelesen)

Aber wirklich auskennen tu ich mich mit den Unterschieden bzgl. der Systeme IDE und SCSI nicht.

(Geändert von Kosmonautologe um 21:08 am Dez. 13, 2003)

-- Veröffentlicht durch Neknok am 20:54 am 13. Dez. 2003

Ich hab mal  etwas im Netz gesucht:

SCSI-1 5 MB/sec
Fast-SCSI-2 10 MB/sec
Ultra SCSI-2 20 MB/sec
Wide SCSI-2 20 MB/sec
Ultra Wide SCSI-2 40 MB/sec
Ultra2 Wide SCSI-2 80 MB/sec
Ultra3-SCSI(160) 160 MB/sec
Ultra3-SCSI(320) 320 MB/sec

Wer Multitasking betreibt und viele Dinge nebenbei erledigen möchte  kommt mit UW-SCSI besser voran als mit IDE, da sich bei SCSI die Bandbreite von den Geräten geteilt wird, bei IDE nicht.

Die Angaben bei IDE Geräten sind ja auch immer nur theoretische und werden in der Praxis nicht erreicht, was nun aber die genauen IDE Werte sind... *schulterzuck*

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 18:38 am 13. Dez. 2003

Hi junx,

ja also der titel sagt schon alles
welche der beiden systeme ist besser und schneller??
kosten sind egal