Kein FSB bei Athlon 64 und 64 FX mehr?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Kein FSB bei Athlon 64 und 64 FX mehr?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=7957

-- Veröffentlicht durch Postguru am 11:54 am 11. Nov. 2003

der FSB (Frond Side Bus) gibt es beim Athlon64 und FX nicht da der Takt  abhängig vom SpeicherTakt ist was ungleich dem FSB ist..

der FSB exsistiert zwischen den CPUs ohne integrierten Speichercontroler und der Northbridge  ...

der Northbrige chip stellt dann die weiteren Busse zu verfügung wie z.b. AGP ,PCI und was auch immer

der Athlon64 ,FX und Opteron   kommunizieren über ihren Hypertransport

der Nforge3 150 chipsatz kommuniziert mit dem Prozessor  mit 8Bit und 600Mhz der Via K8KT800  mit 16Bit  800MHz

wenn man sich das mal zu gemüte führt kann der Nforge3 150  gerade mal  AGP4x  bedienen und für AGP8x wird es rechlich eng ..  der Via K8KT800 dagegen hat qauch mit AGP8x keine Probleme und genug reseven

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 9:55 am 11. Nov. 2003

schaut mal bei thg vorbei, da steht das dass mit tests usw...

-- Veröffentlicht durch CrAsH0vErId3 am 9:08 am 11. Nov. 2003

Habich in der PC Games gelesen.
Entweder du guckst in der PC Games oder musst mal auf http://www.pcgames.de   guck0rn.

-- Veröffentlicht durch Venom am 17:05 am 7. Nov. 2003

@creed, wo hast du das denn her? gibbets da nen link?

-- Veröffentlicht durch CrAsH0vErId3 am 16:54 am 7. Nov. 2003

Yo, das mit diesem Hyper Transport Verbindung habe ich nämlich in der PC-GAMES gelesen. Aber streitet euch man weiter, bis dann

CrAsH0vErId3

-- Veröffentlicht durch creed am 15:00 am 7. Nov. 2003

Und wenn man sich einen 64 holt sollte man ein Board mit dem K8 holen, denn der NForce 3 hat nur 600 MBytes/s und der K8T800 hat 800 MBytes/s!!!

-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:37 am 7. Nov. 2003

"Und ganz so inkorrekt ist es auch wieder nicht: In gewissem Sinne ist der Referenztakt wie ein FrontSideBus, nur daß er eben beim K8 rein zur Ermittlung des CPU-Taktes genutzt wird und nirgendwo im System regelrecht vorliegt."

Für mich genau so eine Aussage wie AMD Athlon 1700+.

Es ist im eigentlichen Sinne kein FSB aber er ist es. Also ja und nein. Das ist etwas wirr aber stimmt. :noidea:

-- Veröffentlicht durch creed am 14:31 am 7. Nov. 2003

Es darf sich einfach nicht mehr FSB nennen da man jetzt die Northbridge in der CPU hat. Das heisst der CPU verwaltet selber den RAM und die Perepherie und AGP.
Das nennt sich ja jetzt Hyper-Transport-Verbindung, und da kann man froh sein. Verbindung bei nem 32 bit: 266 MBytes/s und bei Hyper 800 MBytes/s.
Und wenn jetzt noch PCI Express kommt dann ruled der 64FX auf jeden Fall!!!

(Geändert von creed um 14:34 am Nov. 7, 2003)

-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:16 am 7. Nov. 2003

@All

Sie hat doch recht und das beweist doch auch dieser Link. Im eigentlichen Sinne gibt es keinen CPU-FSB mehr, sondern nur noch der Ram-FSB was soviel heißt wie:

Wenn mein Ram mit 200FSB läuft, dann tuts der Prozzi auch. Und das heißt soviel wie: Es gibt dann nur noch synchrone Timings. Jedoch gilt immer noch FSB x Multi = Takt. Auch wenn es nciht mehr der CPU-FSB sondern der Ram-FSB ist, und da er synchron ist, ist es auch der CPU-FSB.

Also hatte sie recht.


Jaja, lesen.....

-- Veröffentlicht durch narayan am 14:08 am 7. Nov. 2003

hehe,
da ist jemand aber ganz tief ins fettnäpfchen gestolpert ;)

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 13:55 am 7. Nov. 2003

@bug  thx  

@ivi  mußt dich wohl nochmal richtig informieren:blubb:

-- Veröffentlicht durch BUG am 13:16 am 7. Nov. 2003

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/07-02_a.php

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:09 am 7. Nov. 2003

:lol: :thumb:

-- Veröffentlicht durch IVI am 12:09 am 7. Nov. 2003

öhm, da sich der takt einer CPU aus multi und FSB zusammensetzt und ein wegfall des FSBs nur noch einen multi ürig lassen würde ... na denk dir den rest.

übrigens: der "speichercontroller" sitzt der der CPU, nicht der speicher

jetzt würde mich natürlich interessieren, wer dich auf die idee gerbacht hat.
sollten in der quelle so worte wie "computer bild" oder "pc games" enthalten sein: leer den browser cache, lösch den bookmark, formatier die platte, verbrenn modem bzw. nwk ... ;)

-- Veröffentlicht durch CrAsH0vErId3 am 12:05 am 7. Nov. 2003

Kann es sein, das beim Athlon 64 undAthlon 64 FX der FSB wegfällt, weil der Speicher jetzt im Prozessor und nicht mehr auf der Northbridge liegt? Hab ich jedenfalls gelesen.

CrAsH0vErId3:thumb: