-- Veröffentlicht durch rudi am 21:30 am 24. Nov. 2003
detonator52.16=12.159Punkte . detonator45.23=13.150Punkte 3dmark2001 .dafür etwas schlechtere grafik (meines erachtens nach). kann auch an alten treiberrückständen liegen . hat bei mir jedenfals funktioniert mal komplet zu deinstallieren und neu aufzuspielen .
-- Veröffentlicht durch NWD am 18:20 am 24. Nov. 2003
Frage: was ist dein post dann `??
-- Veröffentlicht durch Hitman am 14:38 am 24. Nov. 2003
Huhu, haha, habt ihr wieder einen alten Vortrag ausgegraben?
Achja @Faulpelz:
Bitte kein Spam, schreib was zum Beitrag oder lass es. Verbessern kann ich mich auch alleine.
@NWD
Wie man oben erkennen kann habe ich schon etwas beigetragen. Ich kann jedoch nicht immer über einer mir gestellten Frage mit einer editierung antworten, da man sonst den Überblick verliert, weil oben sonst die Antwort zu der unteren Frage steht. Nunja, wenn mein Beitrag hier Spam war, dann möchte ich mich entschuldigen und werde ihn löschen.
(Geändert von Hitman um 21:49 am Nov. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 13:53 am 24. Nov. 2003
@hitman: er soll sich denselben ram nochmal kaufen aber mehr ram bringt ihm nicht??????lol was denn jetzt überarbeite deinen beitrag nochmal:thumb:
-- Veröffentlicht durch Sisko am 11:53 am 24. Nov. 2003
Wahrscheinlich hat er auch noch einen uralten SiS-AGP Treiber drauf...DAS BREMST UNGEMEIN!! :lol:
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch Kauernhoefer Speedy am 10:33 am 24. Nov. 2003
@Live1982
pack mal noch nen gleichen Ram dazu (256MB, CL2) und probier mal nen anderen Treiber. Ich hab den 44.65 bei meiner Gf4TI 4200 am laufen. Der ist zwar bein benchen nicht der Allerschnellste, aber es laufen halt alle Spiele welche ich hab flüssig.
MfG Speedy:)
-- Veröffentlicht durch Pere am 9:43 am 24. Nov. 2003
Da kann ich Cheech nur zustimmen, bei meiner 4200ti funzen die älteren Deto-Versionen wesentlich besser als die neue.
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 12:41 am 26. Okt. 2003
ich würde auf alle fälle auch einen anderen grakatreiber benutzen, einen älteren nicht für fx karten optimierten
-- Veröffentlicht durch Hitman am 12:39 am 26. Okt. 2003
"ECS K7S5A
XP2200+@2400+
Apacer 256MB DDR266 CL2
XFX TI4200 64MB @280/560
40GB Maxtor "
Ja, ECS ist super stabil, auch ein geiles Board, nur die Übertakterfunktionen sind so bei 1%. Deine CPU geht ja noch. Ähm, 256 Ram 266er wird auch bei CL2 nicht so berauschend sein. Eine TI4200 müsste ausreichen. Festplatte, reicht, naja, meh Daten dazu wären besser gewesen.
Alles in allem denke ich mal, liegt das am Ram Speicher deines Systems. Also insgesammt hast du einen mittelmäßigen Computer, der für alles ausreichend sein müsste. Er müsste jedes Spiel abkönnen. Nur eben 256 Ram sind etwas derbe wenig für ein Spiel wie Gothic 2 und auch für andere Spiele. Ich würde dir einfach mal raten dir noch nen 256er 266 zu kaufen. Dann müsste es gehen. Mehr Ram würde dir glaube ich mehr bringen.
(Geändert von Hitman um 14:37 am Nov. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Broken Mind am 12:30 am 26. Okt. 2003
:lol: Was kann den deine CPU dafür?
Ich wette, du hast alle Details wie Weitsicht auf Maximum gestellt. Da bräuchteste du aber mindestens 256 MB RAM mehr.
-- Veröffentlicht durch Live1982 am 11:39 am 26. Okt. 2003
Hallo!
Ich hab gestern mal wieder Gothic2:NDR installiert und war ziemlich enttäuscht von der 3D-Leistung meines Rechners. Vor 2 Tagen hab ich meinen Duron durch einen XP2200+ ersetzt, trotzdem läuft Gothic wie ein Sack Nüsse. Mit dem Duron war das ja fast besser 
Treiber sind folgende installiert:
AGP 1.17
DirectX9b
Deto.52.16
Ich weiß irgendwie nicht mehr weiter... Kann ich bei der Treiberinstallation (Reihenfolge) was falsch gemacht haben? An der Hardware kann es ja nicht liegen, dass das Spiel ruckelt. AA und AF sind auch abgeschaltet. Bei 3DMark01 hab ich ~10000Pkt
PS: Hab momentan nichts übertaktet!
_________________
ECS K7S5A
XP2200+@2400+
Apacer 256MB DDR266 CL2
XFX TI4200 64MB @280/560
40GB Maxtor