5 netzwerkkarten in einem PC ?????

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 5 netzwerkkarten in einem PC ?????
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=7687

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:45 am 17. Okt. 2003


Zitat von jvcc am 16:35 am Okt. 15, 2003
jo aber wenn ich nen "hauptrechner" mach und dann nen switschhub
dahinter hänge und an den die anderen rechner anschliese............
dann müssen sie sich alle 100kbit teilen (wenn alle was fom "hauptrechner" herunterladen) :noidea:

aber so hat jeder rechner seine eigene 100mbit verbindung ;)
(und ich kann einzelne rechner mit 1000mbit dranhängen , oder mit 10mbit) diese lösung ist einfach schneller und flexibler :thumb:
und die netzwerkarten hab ich ja ^^

@BUG win-xp netzwerkbrücke ????
  erklär das mal genauer (die rechner sollten sich schon untereinander sehen können)

m.f.g.   JVC



Schonmal was davon gehört, daß der PCI-Bus auf 133 MB/s limitiert ist? :lol:

Zwecks Switch/Hub -> besuch' mal eine Telematik-Grundvorlesung bzw. beschaffe Dir ein entsprechendes Buch. ;)


-- Veröffentlicht durch AMD Rulez am 18:00 am 16. Okt. 2003

ausserdem mchen so viele Geräte wieder Problem mit den INT-Leitungen, über die der Datentransfer geht, man sollte nie zwei bandbreitenhungriege Geräte auf einer INT-Leitung laufen lassen, wie Netzwerk uns Sound oder Sound und Grafik, also würden sich die Netzwerkkarten gegenseitig bremsen


-- Veröffentlicht durch VPS am 15:00 am 16. Okt. 2003

ich denke mal ist wird auch konflikite untereinader geben,
wenn man 5 ( ist doch pci oder ) karten ins board steckt.
jeder weiß ja wie das mit den internen verbindungen ist,
dadurch dürfte es insgesammt auch wieder langsamer werden,
da nicht wirklich alle karten gleichzeitig versorgt werden.


-- Veröffentlicht durch kernelpanic am 14:09 am 16. Okt. 2003

full duplex = volle bandbreite für in UND out


-- Veröffentlicht durch jvcc am 18:51 am 15. Okt. 2003

eh was hat es eigentlich mit dem foll-duplex (200mbit) auf sich ??????
sind ja alle (meine) netzwerkkarten follduplex fähig ..........
wie nutze ich das ?????
brauch ich da spezielle netzwerkkabel ???

m.f.g.   JVC

hab grad mit SUCHE was gefunden ^^ und eigentlich müsten dann ja
200mbit über ne 100mbit netzwerkkarte gehn !!!???
(alle netzwerkkarten die 8 pinns haben sind ja follduplex ???)

(Geändert von jvcc um 19:23 am Okt. 15, 2003)


-- Veröffentlicht durch kernelpanic am 17:33 am 15. Okt. 2003

ein SWITCH z.b sorgt dafür, dass die bandbreite intelligent verteilt wird
und die daten nicht kollidieren. nur mal so gesagt.....

und wenn du WIRKLICH bandbreite brauchst, dann is gigabit deine wahl!
aber zuhaus???

mir reichten 100MBit um meinen porn zu ziehn .. harrharr

(Geändert von kernelpanic um 17:35 am Okt. 15, 2003)


-- Veröffentlicht durch jvcc am 17:32 am 15. Okt. 2003

solange sie nur den netzwerkrechner lamlegen is es ja egal (werden ihn schon nicht ganz niederbügeln, machenn ja auch nicht alle rechner)
die meiste zeit werden eh nur 3 rechner am "server" hängen

@ postguru oder passiert das wirklich so schnell das dem die luft ausgeht ????? (is n PII 400mhz DUAL system mit 1,5gig ram)


-- Veröffentlicht durch Postguru am 17:16 am 15. Okt. 2003

hehe da kommt eine sache  die dir probleme bereiten werden wird wenn die rechner anfangen sich gegenseitig daten zu sendend ann legen sie deinen "netzwerkrechner" lahm


-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:35 am 15. Okt. 2003

jo aber wenn ich nen "hauptrechner" mach und dann nen switschhub
dahinter hänge und an den die anderen rechner anschliese............
dann müssen sie sich alle 100kbit teilen (wenn alle was fom "hauptrechner" herunterladen) :noidea:

aber so hat jeder rechner seine eigene 100mbit verbindung ;)
(und ich kann einzelne rechner mit 1000mbit dranhängen , oder mit 10mbit) diese lösung ist einfach schneller und flexibler :thumb:
und die netzwerkarten hab ich ja ^^

@BUG win-xp netzwerkbrücke ????
  erklär das mal genauer (die rechner sollten sich schon untereinander sehen können)

m.f.g.   JVC


-- Veröffentlicht durch Blackout am 23:40 am 14. Okt. 2003

tjo dieser fortschritt da kommt keiner mehr mit :)


-- Veröffentlicht durch Scharmr am 23:02 am 14. Okt. 2003

Der hub/switch kommt dich günstiger als diese vielen netzwerkkarten.

schon mal was von Router usw gehört?
Genau für solche sachen sind die dinger gebaut worden.


-- Veröffentlicht durch tr4c3r am 17:38 am 14. Okt. 2003

also normal müsste das gehen, mein Freund hat auch 2 drin un ich glaube das es die 3 mehr auch net machen können :D.


-- Veröffentlicht durch Blackout am 17:35 am 14. Okt. 2003

darki :D du bist ein schatz der wäre nie darauf gekommen ;D


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 16:53 am 14. Okt. 2003

tja das währe mal ne idee, warum auch immer! :godlike:


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 16:43 am 14. Okt. 2003

schonmal was vonnem (internen) hub/switch gehört:lol:


-- Veröffentlicht durch BUG am 16:36 am 14. Okt. 2003

..wenn sich die Karten alle untereinander vertragen sollte es gehen, würde aber vorsicht´s halber alle Karten über die WinXp NetzwerkBrücke brücken damit sich alle PC´s im Netzwerk sehen und der Server mit den 5 NW  Karten eine einheitliche IP hat. :)

cu
BUG


(Geändert von BUG um 17:25 am Okt. 14, 2003)


-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:32 am 14. Okt. 2003

hi all

ich will 5 netzwerkkarten in meinen rechner (server, router, downloadrechner....) stecken

in eine kommt das internet
an den anderen 4 hängen rechner:thumb:

müste doch einwandfrei gehen (mit win-XP) ?????

m.f.g.   JVC


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de