Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:29 am 14. Okt. 2003
ich weiss ich nerve - aber samsung ist besser und billiger :biglol:
*in die ecke verzieh*
;)
*edit*
ok die 800er wäre fast auch in meine einkaufsliste geraten, schlecht ist die nicht :)
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 23:30 am Okt. 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:27 am 14. Okt. 2003
:thumb:WD800JB 8MB Cache die ist wirklich gut
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 21:54 am 14. Okt. 2003
also ich habe die auch und ich finde net das sie laut ist da war die seagate lauter die wd hörste kaum:thumb:
gute Entscheidung
Maxtor Diamond ist übrigens auch klasse habe ich gerade verbaut und geht ab wie ein zöpfchen
-- Veröffentlicht durch jvcc am 16:27 am 14. Okt. 2003
es wird ziemlich sicher die WD 800JB
ja nur die 80ziger ........ für 78.- :thumb: und die reicht auch denk ich;)
ich hoffe sie ist leise genugh da der cpu passiv ist und das netzteil mit nur einem temp. geregelten lüfter (seeeeeer leise) sonst die einzige lärmqelle ist :godlike:
ok danke für die entscheidungshilfe:ocinside:
m.f.g. JVC
C*L*O*S*E*D
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 13:00 am 14. Okt. 2003
da der industrielüfter auf meinem sk7 pro so einen krach macht und ich auch noch das seitenteil an meinem rechner auf habe kann ich meine Wd sowieso nicht hören:lol:
aber die Samsung sollen echt gut sein
bloß keine Seagate echt:blubb:
-- Veröffentlicht durch krawallbrosis am 4:58 am 14. Okt. 2003
gude,
ich kann nur sagen, das meine 2 wds (600ab und 800bb) mit der zeit lauter geworden sind.
hab jetz ne seagate drin, bei der hoert man zwar recht deutlich die zugriffe, und so schnell wie die wd (vor allem beim schreiben) is sie nicht, aber vom geraeusch her irgendwie angenehmer als die wd.
demnaechst wollt ich ma die samsung antesten, die is ja scheinbar (test) net ganz uebel.
gruss,
krawallo
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 13:20 am 13. Okt. 2003
wenn du zwischen
Western Digital
und
Seagate
wählen musst, rate ich dir auch zur WD platte :)
wenn du aber deutlich schnellere und leisere platte haben willst, dann empfehle ich dir die neue samsung P80 Reihe mit den modellen:
SP1614N
und
SP1604N
mit jeweils 160gb, 7200upm, udma133, AAM, 8/2mb cache :thumb:
preislich wirste auch nix besseres finden (ausser gebraucht) :)
Kaufempfehlung Festplatte - leise!!! - Thread
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 13:24 am Okt. 13, 2003)
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 22:40 am 12. Okt. 2003
also ich würde doch klar die WD der Seagate vorziehen
Seagate:lolaway:Schrott
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 22:29 am 12. Okt. 2003
kumpels von mir haben ne 120 seagate,
ich selber hatte nur kohle für ne 80 wD, laüft bei mir nu halt im dauerbetrieb!
:godlike:
-- Veröffentlicht durch jvcc am 22:01 am 12. Okt. 2003
@abie1968 aus berlin :blubb:
(die seite ist zwar nett aber recht spärlich im umfang der tests)
gogeln kann ich auch -_-
aber hab kiene gegenüberstellung der festplatten gefunden !!
und wie ausfallsicher sie sind ist auch eine erfahrung die jeder selbst machen muss (die man nicht in tests nachlesen kann)
lautstärke ist auch relative (da hab ich n test fon gefunden^^)
auserdem ist KEINE dieser festplatten für den dauerbetrieb ausgelegt!!
aber ich nehme an das mehr leute einen kleinen heimserver haben und daher schon ein paar erfahrungen mit dieser oder jener festplatte gemacht haben .
könnte ja sien das einer der sich auskennt fon dieser oder jehner fetplatte abrät oder die eine oder andere empfiehlt
m.f.g. JVC
p.s.: die HITACHI (IBM) deskstar 7k250 120gb 8mb cache (HDS722512VLAT80)
soll auch ganz gut und billig sein
(Geändert von jvcc um 22:14 am Okt. 12, 2003)
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 21:39 am 12. Okt. 2003
besser hier:
test der seagate
:godlike:
wer googlen kann ist im vorteil :thumb:
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 21:33 am 12. Okt. 2003
hier
http://www.tecchannel.de/hardware/498/12.html
-- Veröffentlicht durch jvcc am 21:28 am 12. Okt. 2003
also liegt die entscheidung zwischen SEGATE und WD
(beide mit 8mbcache und 7200rpm)
weis wer welche der beiden schneller ist ?? (hat nen link zu nem test)
ham ja beide 3jahre garantie (welche hält länger im dauerbetrib ??)
ich sag mal die zuverlässigkeit ist am wichtigsten da der "server" kein raide hat :(
die segate waren ja früher extrem schlecht (viele ausfälle )
die 80gb wd hab ich selber und binn damit eh zufriden
(aber die WD hat er glaubich nicht lagernd , ich müst ne woche warten)
halten die neuen segate nun besser ?
oder würdet ihr die WD als zuverlässiger (es wert eine woche daruf zu warten) ????
m.f.g. JVC
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 21:13 am 12. Okt. 2003
Die seagate baracuda hat den größten cache und ne gute zugriffzeit
gat auch 120gig und sehr leise:thumb:
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 20:55 am 12. Okt. 2003
habe zwar nur ne 80ziger WD JB aber die ist stabil und gut und schnell allerdings habe ich gerade ne Maxtor Diamond Plus verbaut und die ist erstens leiser und zweitens flotter, kommt mir jedenfalls so vor :thumb:
-- Veröffentlicht durch CyberdyneInc am 20:47 am 12. Okt. 2003
SEAGATE baracuda und WD caviar sind gut.
Maxtor ist zwar schnell, aber auch laut.(ich spreche aus erfahrung)
cu CyberdyneInc
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 19:14 am 12. Okt. 2003
Hab die WD JB ..., die ist ganz gut, und bei mir auch schön leise.
Von Maxtor bin ich nicht so begeistert, sind mir zu anfällig, und meine ist extrem laut. Mein Kumpel hat seine schon nach etlichen Umtauschaktionen nach Irland geschickt. War schon nach paar Monaten schrott.:thumb:
-- Veröffentlicht durch jvcc am 19:07 am 12. Okt. 2003
hi leute
ich such ne festplatte für meinen server
soll immer laufen , seer leise sein , 120gig , ~100-120.-kosten
und schnellllll soll se sein
was würdet ihr mir da empfehlen ??????
beim händler um die ecke würd es die
HITACHI deskstar 180GXP 120GB 8mb cache 99.-
MAXTOR diamondmax plus 9 120GB 8mb cache 117.-
SEAGATE baracuda 7200.7 120GB 8mb cache 103.-
WD caviar 1200JB SP.ED. 120GB 8mb cache 114.-
(alles 7200rpm)
geben.
welche würdet ihr nehmen?????
ich weis nur das die WD echt gut sind^^
fon den anderen weis ich nicht recht viel (seagate soll jetzt wieder ganz gut sein ?)
m.f.g. JVC
|