KT3 Ultra Aru mit FSB 166 ?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- KT3 Ultra Aru mit FSB 166 ?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=7642

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 9:09 am 14. Okt. 2003

was nutzt dir fsb 200, wenner so lahm is wie 166 aufm abit ;)

und ja: es is fürn arsch:lol:


-- Veröffentlicht durch connery am 20:25 am 13. Okt. 2003

muh
kt3 ultra ist fürn arsch?

ok gegenbeweis
mein aktueller pc
xp 2100 aihub @ 2200 mhz 11x200  <-----
                                                  /\
                                                   I
                                                   I
(ist corsair pc 400 speicher drin)
200 mhz fsb auf nem kt3 ultra aru.
hatte mir nen k7n2 delta geholt und nach oc war bios tod
ich bei msi angerufen mit dem typen gelabert, wieso der bei fsb von 200 rummuckt; nebenbei erwähnt das ich meinen 2100 jetzt auf nem kt3 ultra aru rev 1 mit fsb von 200 laufen hab.
"was, wie geht das denn? Herzlichen glückwunsch"
muh da hab ich mich gefragt wieso ich mir nen k7n2 dleta geholt hab.

glück muss man haben


-- Veröffentlicht durch Specforce am 17:05 am 13. Okt. 2003

hmm, hab das mainboard erst gut en jahr.. und dann schon wieder ein neues ? werds mir mal überlegen, zumal ich mit dem ding super zufrieden bin.. stabil und zuverlässig + schnell

was wäre denn momentan en gutes modell, was ihr mir empfehlen könntet ? mit raid controller wenns geht


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:48 am 13. Okt. 2003

jepp:thumb:

da sprechen 2 aus erfahrung


-- Veröffentlicht durch NWD am 14:35 am 12. Okt. 2003

ohne sch**** kauf dir nen neues mainboard

das kt3 ultra rev.1 ist sowas von fürn arsch

FSB 175 Mhz hat im endeffekt ne speicherleistung von 133mhz
daher brauchste ned das geld für PC2700 oder sogar nen Barton auszuheben

da es ja nun auch die rev.2 gibt hat MSI die rev.1 einfach mal so "vergessen"

die rev.2 hat das nicht mehr die gehen einigermassen ab auf 175mhz

ich werde mir die tage auch das kt3 auswechseln ( habsch selber )
gegen nen NForce 2 oder sowatt


-- Veröffentlicht durch Specforce am 13:08 am 11. Okt. 2003


das mit dem barton kann ich wohl vergessen, der wird offiziell ja gar net von meinem board unterstützt ..
besitze nämlich noch das KT3 ultra 1er board..

werd mir dann wohl doch einen T-Bred holen müssen ..


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 16:48 am 10. Okt. 2003

Ich rate dir zu einem 450Watt.

2 Festplatte -Raid Zieht sau viel.
1x 9800 Pro - ui
und Barton

Wenn du dann noch OC nene. 450W


Neh nen Barton les dir mal das Baton Topic durch.

Der läuft standart @ 166FSB. Wenn du den auf 200FSB bringst, wenn das deine Speicher schaffen wäre es schon ein 3200+

lohnt auf jeden. wenn du dann auf den geschmack des Overclocken gekommen bist kannste immer weiter aufrüsten und deinem Prozi feuer unterm Hintern machen:thumb:


-- Veröffentlicht durch Specforce am 14:34 am 10. Okt. 2003

jetzt bin ich doch was verunsichert ;)

bzgl des rams: also lediglich normale marken bausteine mit PC2700 ?

cpu: der Amd mit barton kern hört sich wirklich besser an, hab zwar noch nicht ans übertakten gedacht, aber was ich davon gehört habe... soll ja ziemlich gut gehen mit dem ding ..

is aber dann auch möglich nur den fsb auf 166 hochzusetzen, und die cpu zunächst im "normal" takt laufen zu lassen oder ?

ach ja: wollt mir auch noch ne radeon 9800 pro holen.. wie sieht das dann eigentlich mit nem netzteil aus? wollt mir auf jeden fall ein "silent" teil holen .. reichen da 350 W noch aus (mein comp läuft mit zwei 60 GB platten im raid system) ??


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 23:00 am 9. Okt. 2003

Wenn du nur mit 166 laufen lässt, wieso Corsair? Was teureres ging net? :)


Spar dein Geld, wenn du neuen speicher willst für 333 gibts auch billigere und geb das geld für nen gescheiten Prozzi aus. am besten nen Barton mit AQZEA stepping = 109€ @ Com-tra.de


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:07 am 9. Okt. 2003

bei kt3 bringts nicht viel, die memory-benches liegen bei fsb166 genau so hoch wie bei einem kx7-333 mit 133


btw: lieber n kleinen prozi kaufen und mit fsb 166 rennen lassen ;)


-- Veröffentlicht durch Specforce am 17:53 am 9. Okt. 2003

hallo zusammen,

ich wollte mir in den nächsten wochen neue komponenten für meinen pc kaufen. derzeit besitze ich einen 1,0 Ghz TB C, das Msi KT3 ultra aru, 256 MB Pc266 infineon ram und ne GeForce 2 Gts...

zunächst wollte ich mir nur einen AMD XP 2400+ holen, bin jetzt aber auf die idee gekommen eher einen XP 2600+ mit FSB 166 zu kaufen, damit auch meine neuen ram bausteine (zwei 256MB PC333 Corsair) im optimalen einklang laufen können.

meine frage daher: lohnt es sich den FSB des boards (266) zu übertakten, und somit einen systemtakt von 166 (333) Mhz zu erreichen? Habe jetzt die möglichkeit dazu, da ich mir sowieso die PC2700 ram bausteine holen will und eventuell dann eben auch die entsprechende CPU mit 333 FSB !

würde gerne mal eure meinung hören! danke


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de