BH-5 oder Ch-5

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- BH-5 oder Ch-5
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=7638

-- Veröffentlicht durch Hoppe am 20:26 am 8. Okt. 2003

Also ich denke ich werde mir jetzt die TWINMOS TWISTER 3200 CL 2 holen!

Denn die laufen dann auch noch mit 233 mhz, zwar dann auf 233 nur mit cl2,5, aber das is ja ok!!!

Dann macht beim oc der Ram wenigstens keinen Stress

-- Veröffentlicht durch magma am 20:21 am 8. Okt. 2003

sind das bh-5 pc3200 ?
kann man irgendwo noch welche kaufen?

-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 12:22 am 8. Okt. 2003

@mantiz

225 Timings 11-3-3-Cl2 mit 2,8v
220 Timings 11-2-2-Cl2 mit 2,7v

;)

-- Veröffentlicht durch skynet am 0:16 am 8. Okt. 2003

BH-5 @ 2.77V(real) @ 225FSB @ CL2-2-2-5

und max. 248FSB @ CL2

(Geändert von skynet um 0:17 am Okt. 8, 2003)

-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 23:06 am 7. Okt. 2003

japp, hab auch den BH5 und mit 2,7 Volt geht der stabil mit 220er FSB und das bei 5-3-3-2, ganz passabel für PC3200 CL2.5  .....:thumb:

-- Veröffentlicht durch jvcc am 21:37 am 7. Okt. 2003

hab die BH-5
kann se nicht ganz austesten da mein board nicht weiter geht
aber 217mhz CL 2,2,2,4 bei 2,91v sind kein prob

der unterschied zwischen BH-5 und CH-5 ist (abgesehen das der CH-5 chipp neuer ist)
das bei wehnig spannung (~2,7v) der CH-5 besser geht aber mehr spannung hilft dem nicht wirklich weiter
und der BH-5 erst mit spannungen ab ~2,8v so richtig in fahr kommt
(der fühlt sich bei ~3v so richtig wohl) und dann hängt er den CH-5 ab

hab da mal n genauen test darüber gelesen da ham se bei den verschidenen spannungen mal so getestet wie weit welcher ram dann kommt   und da war der BH-5 eben bei ~3v der absolute renner ^^
(~240mhz bei 2,3,2,5)
natürlich gibts jetzt schon schnellere rams  aber im februar war das echt noch n hitt (und das für ~50.- für nen 256mb block !!!!!)


m.f.g.   JVC

-- Veröffentlicht durch Octane am 21:25 am 7. Okt. 2003

Hab beide Versionen des RAMS getestet, hab da KEINE Leistungsunterschiede feststellen können, beide konnte ich mit nem Barton auf NF7 rev 2 mit 245 MHz FSB ins Windows bringen, stabil war aber max 225 zu machen (bei akzeptablen Timings). Die RAMS sind auf jeden Fall ihr Geld wert!

-- Veröffentlicht durch Dr4k4n am 21:21 am 7. Okt. 2003

:moin:Hab auch die CH-5 die PC400ter gehen bis 215 FSB mirt 4-2-2-2 !!!!!

-- Veröffentlicht durch Mantiz am 18:15 am 7. Okt. 2003

-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 18:11 am 7. Okt. 2003

ich finde die ch-5, welche ich selbst habe gehen auch sehr gut, kannst ruhig die nehmen ;)

-- Veröffentlicht durch Mantiz am 18:08 am 7. Okt. 2003

nit das ich wüßte, aber die BH-5 gehn besser als die CH-5

weiß ich aus erfahrung un von anderen leuden;)

-- Veröffentlicht durch Hoppe am 13:39 am 7. Okt. 2003

Gibts ne Seite wo die irgendwann zusammen gestestet wurden?