Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 21:36 am 9. Okt. 2003
push
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 15:31 am 9. Okt. 2003
was würdet ihr eher empfehlen bzw. was ist schneller?
4* Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 60GB (07N9212) (IC35L060AVV207-0)
oder
2* Hitachi Deskstar 7K250 80GB (HDS722580VLAS80) SATA
natürlich im raid 0
-- Veröffentlicht durch EVILtest am 12:15 am 9. Okt. 2003
hatte gute erfahrungen mit seagate pladden....aber keine western-digital / davon hatte ich 3 stück am laufen und nach 5-6 monaten sind die lager bei JEDER kaputt ka warum :lol:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:51 am 9. Okt. 2003
Zitat von cheech2711 am 14:13 am Okt. 8, 2003
ne um gottes willen bloß keine exelstore (schrott aber billig)
|
Erstmal informieren und dann reden.... ;)
ExcelStor und Hitachi haben die IBM-Produktion übernommen (ausser der 2 betroffenen fehlerhaften Serien...). ExcelStor hat schon früher für IBM produziert.
Es ist alles andere als Billig-Schrott. Und IBM (bzw. Hitachi+ExcelStor) sind immer noch die stärksten RAID-Platten ausser dem 10.000U/min-Monster WD Raptor.
Als Einzel-Platte sind die J240 und J360 super schnell, erst ab 120GB würde ich die Samsung SP-Serie nehmen. Aber im RAID-System geht kaum etwas über IBM-Technik.
-- Veröffentlicht durch Uwe Norden am 8:26 am 9. Okt. 2003
hallo
Wenn du IBM platten kaufst nimm die mit 8MB Cach wegen der 3 Jahre Herstellergarantie.
Habe auch ne 180GB ist schnell und relativ leise.
die heißen:
IC35L180AVV207-1
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 21:48 am 8. Okt. 2003
wie ist das wenn ich 4 festplatten an 2 kanäle hänge??? lohnt sich das oder ist der kanal mit einer pro kanal schon relativ ausgelastet???
-- Veröffentlicht durch bLinki am 18:38 am 8. Okt. 2003
ibm is immer gut... liegen im raid 0 meist weit vorne !
hier forum von den neuen s-ata hdds im raid 0
Hitachi 7K250 in Raid0
gibts ab 80gb / kostet ca: 90€
(Geändert von bLinki um 18:54 am Okt. 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 18:20 am 8. Okt. 2003
was haltet ihr von diesen HDD`s:
Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 60GB (07N9212) (IC35L060AVV207-0)
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 18:09 am 8. Okt. 2003
also lieg ich mit dem Pro 2 ganz gut oder??
zu den Platten- wir hatten jetzt so ziemlich alles von IBM über maxtor bis samsung
gibt es irgendwo nen guten test dazu??
das kopieren zwischen denn platten nicht schneller wird ist logisch, aber schade- es sei denn du baust dir 2 raid system und kopierst dort hin und her. ;)
ich habe aber sowieso vor nur eine partition zu machen. -> geht das überhaupt mit 240GB???
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 14:13 am 8. Okt. 2003
ne um gottes willen bloß keine exelstore (schrott aber billig)
habe mal in coputerbild einen test gesehen da wurden jeweils 2x40gig maxtor verwendet und die funzten echt geil oder wd die hatte mein kumpel via raid laufen sind auch super
zu den samsungs von denen so viele schwärmen kann ich nichts sagen jedenfalls mein tipp für was ordentliches maxtor diamond plus oder wd jbs mit 8mb cache:thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb::thumb:
zum gigabyte unterschied verbaue gerade das k7 triton mit dual chanel und up to 400fsb wenn de da drauf schaust ist eigentlich nichts drauf im gegensatz zur topversion ist einfach nur die bestückung ich würde mir keins kaufen nicht für die ausstattung und den pries
(Geändert von cheech2711 um 14:16 am Okt. 8, 2003)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:33 am 8. Okt. 2003
Super schnelle und kleine Platte mit 3 Jahren Garantie:
ExcelStor J240 (40GB) <60,-
-- Veröffentlicht durch Uwe Norden am 18:37 am 7. Okt. 2003
Hallo
Nimm alles aber keine IBM. Zumindestens keine alten
IC35..60aver07-0
Ich hatte 4x 60GB an einem TX4 Raid Controller von Promise alls Raid 0
nach einem Jahr waren alle defekt. Sie hatten fehlerhafte Sektoren.
zum glück hatte ich auf die 3 Jahre Garantie weil 8MB versionen.
Nach 4 Wochen hatte ich 4 neue, die wie die alten nach ca. einem 3/4 Jahr nach einander mit defekten Sektoren ausfiehlen.
Nun habe ich alle verkauft.
Habe aber leider wieder IBM gekauft. 2x 120GB als Raid 0
sind sehr leise und wie ich finde sehr schnell.
Wichtig ist nur das du die neue Serie vin IBM/Hitachi kaufst die
mit IC35...AVVA.. glaube ich, die sind super.
Aber überlege dir das richtig mit dem Raid. Denn wenn du dann von einer Partition zu einer anderen des Raid Verbandes kopieren willst ist das um 0% schneller als von FP direkt auf eine andere, wenn nicht sogar noch langsamer.
Mit anderen FP Herstellern habe ich noch keine Erfahrung.
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 14:20 am 7. Okt. 2003
Ich brauche 4 Festplatte für Raid- Kapazität in etwa 40-60GB max. 80GB pro stück. Welche könnt ihr empfehlen bzw. kennt ihr neuere Tests???
Das ganze soll an zwei parallel anschlüßen auf nem Gigabyte GA-7N400 Pro2 laufen.
THX Pampeldibuh
BTW: worin besteht der Unterschied zwischen Gigabyte GA-7N400 Pro2 und Gigabyte GA-7NNXP bzw. warum ist das letztere teurer?
(Geändert von Pampeldibuh um 16:42 am Okt. 7, 2003)
|