Kaufempfehlung Festplatte - Leise!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Kaufempfehlung Festplatte - Leise!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=7605

Ein Ausdruck des Beitrags mit 29 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 10:01 am 12. Okt. 2003

Ich werd mir die 120er GB Pladde holen :) Hauptsache erstmal leise. Ich denke, die Performance werd ich nicht so sehr merken, und defragmentieren und Video 's bearbeiten kann ich auch Nachts machen ;)

Martin

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:41 am 12. Okt. 2003

Hauptproblem bei der SP1614N ggü. der SP1604N ist neben dem Preis jedoch ein deutlich höherer Geräuschpegel (afaik ~ 3,7 zu 2,6 Sone).
In der Leistung nehmen sie sich nicht viel.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:05 am 11. Okt. 2003

alle tests die ich gefunden habe sagten mir das die 7200.7er reihe zwar schön leise, aber auch nicht wirklich schnell ist ;)

mag sein das sie günstig ist und 8mb cache hat, aber in der realität bringen 8mb cache keine spürbare mehrleistung!
wenn schon dann die gleich teure, leisere und deutlich schnellere Samsung SP1614N mit 8mb :thumb:

ausserdem hat die seagate nur udma 100 - udma133 bringt zwar nur ~3% mehr leistung, aber technisch ist es halt feiner da z.b. samsung das auch bietet ;)

mfg BlackHawk

-- Veröffentlicht durch TITAN am 21:38 am 11. Okt. 2003

Ich würde dir wirklich die seagate empfehlen. 7200 u , 8mb Chache.
Das preis - leistungs- verhältniss ist ist bei der 120 GB version das beste, also ca. 106 euro.

Seagate ist anfangs einen tick lauter als die samsung. doch schon nach einiger zeit, also einigen monaten, nimmt die samsung extrem an lautstärke zu.

Es gab bei der zeitschrift PC - DIREKT einen langzeittest.

da hat die seagate gewonnen, sie hat am wenigsten an geschwindigkeit verloren, und wurde am wenigsten lauter. Sie war die leiseste festplatte.

Von der leistung ist die Seagate auch gut. allerdings unbedingt die 8mb version nehmen.  das bringt extrem viel leistung.

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:56 am 11. Okt. 2003

Zitat von AMD Deluxe am 15:55 am Okt. 11, 2003
Die Seagate Barracuda ST380011A 7200.7RPM 2MB Cache hab ich selber auch,die ist leise und schnell!!!


ich hatte das gleiche modell auch in betracht gezogen, jedoch mit 8mb cache.
die ersten reviews und benchmarks haben mich die platte aber wieder ganz schnell von der liste streichen lassen.
die performance kränkelt leicht oberhalb der alten Barracuda V reihe... und die waren noch nie wirklich schnell (dafür unhörbar).

imo geht nix an samsung vorbei (160gb version) :thumb:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 20:57 am Okt. 11, 2003)

-- Veröffentlicht durch AMD Deluxe am 15:55 am 11. Okt. 2003

Die Seagate Barracuda ST380011A 7200.7RPM 2MB Cache hab ich selber auch,die ist leise und schnell!!!

-- Veröffentlicht durch svenska am 13:09 am 11. Okt. 2003

Zitat von Hempboy am 12:00 am Okt. 11, 2003
Wo liegt hier der unterschied?

Samsung SpinPoint V60 120GB (SV1204H) und Samsung SpinPoint V80 120GB (SV1203N)

Haben irgendwie beide 5400rpm, 2MB Cache, und sind auch so gleich! Nur die Bezeichung nicht, und bei geizhals.at liegt noch keine Schlechte Bewertung bei der V80 vor, im Gegensatz zur V60 die bei manchen heiss und laut ist!

Ich bestell heut abend, also währe nett wenn mir den Unterschied jemand erklären könnte ;)

Martin


die V60 is nur ne produktserie davor. die neuere ist V80, und die würd ich nehemen! ;=)

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 12:00 am 11. Okt. 2003

Wo liegt hier der unterschied?

Samsung SpinPoint V60 120GB (SV1204H) und Samsung SpinPoint V80 120GB (SV1203N)

Haben irgendwie beide 5400rpm, 2MB Cache, und sind auch so gleich! Nur die Bezeichung nicht, und bei geizhals.at liegt noch keine Schlechte Bewertung bei der V80 vor, im Gegensatz zur V60 die bei manchen heiss und laut ist!

Ich bestell heut abend, also währe nett wenn mir den Unterschied jemand erklären könnte ;)

Martin

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:09 am 9. Okt. 2003

Zitat von svenska am 22:35 am Okt. 8, 2003
Zitat von Hempboy am 22:25 am Okt. 8, 2003
Das ist doch die mit 7200rpm, oder?

Hm, ich werd die leisere nehmen ;)

Martin


nee das war die 5400 (leisere) version :);)



Zur Typbezeichnung bei Samsung:

SV : 5.400 U/min
SP : 7.200 U/min

Sxxx0xN : 2MB Cache
Sxxx1xN : 8MB Cache

;)

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:25 am 8. Okt. 2003

Zitat von Hempboy am 22:25 am Okt. 8, 2003
Das ist doch die mit 7200rpm, oder?

Hm, ich werd die leisere nehmen ;)

Martin


falls du mich gemeint hast:

jo, ist die mit 160gb, 7200upm, udma 133 und 2mb cache :)

hab vor 1,5 stunden mit der xp installation angefangen, und na ja... keine 25min und xp war drauf :thumb:

bisher hab ich immer so ~40-45min gebraucht, die neue samsung scheint richtig flott zu sein.
muss ich aber die tage bzw. am we erstmal richtig austesten ;)

*edit*

mit drauf meine ich: komplett installiert, so das man mit arbeiten kann :biglol:

*edit2*

grade ist die installation der 30 wichtigen updates von xp zu ende gegangen (54mb).
das hat im vergleich zu meiner alten platte nur einen bruchteil gedauert. so langsam hab ich das gefühl, meine alte platte hat mehr gebremst als ich dachte...

samsung --> :godlike:

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 23:32 am Okt. 8, 2003)

-- Veröffentlicht durch svenska am 22:35 am 8. Okt. 2003

Zitat von Hempboy am 22:25 am Okt. 8, 2003
Das ist doch die mit 7200rpm, oder?

Hm, ich werd die leisere nehmen ;)

Martin


nee das war die 5400 (leisere) version :);)

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 22:25 am 8. Okt. 2003

Das ist doch die mit 7200rpm, oder?

Hm, ich werd die leisere nehmen ;)

Martin

-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:48 am 8. Okt. 2003

Huhu,

ich hab mir gestern die Samsung SP1604N gekauft.
Ich wollte zwar eigentlich die 1614N variante mit 8MB cache, jedoch war sie hier in meinem fav. shop inner stadt nicht lieferbar.

Da sie, wie man hier sieht, aber nur ~7% langsamer ist als der grosse bruder mit 8mb cache, ist das nun auch nicht unbedingt wichtig (da hab ich den laden lieber 5min um die ecke).

schneller als meine alte ist sie allemal (~30%)... von daher werd ich mal nen paar persönliche infos mitteilen wenn ich xp installiert habe und ich nen bischen was dazu sagen kann.

btw. als ich den pc gestern abend zum testen anschaltete, war sie nicht hörbar. da waren die silent lüfter sogar lauter :thumb:

mfg BlackHawk


(Geändert von BlackHawk um 9:50 am Okt. 8, 2003)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:36 am 8. Okt. 2003

Du wirst beim Spielen nur etwas merken, wenn das Game extreme Ladezeiten hat (z.B. MOHAA Breakthrough).

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 16:52 am 7. Okt. 2003

Ich denke ich werde die Samsung nehmen!

Merk ich beim normalen spielen/arbeiten (programmieren) die 5400 zu den 7200 doll? Wenn nicht, nehm ich die langsamere und damit etwas leisere 120GB Platte!

Den MP3s isses ja egal :biglol:

Also wenn nix dagegen spricht, bestell ich die nachher!

-- Veröffentlicht durch svenska am 16:33 am 7. Okt. 2003

wende die imb 180gxp platten (aber nur die ab 80gbm weil flüssiggelagert) leiser stellst (ibm tool) sind die auch sehr gut.
hörste beim zugriff überhaupt nicht (zumindest ich höres es nicht :) )

ich hoffe das war jetzt ne kaufempfehlung und kein unqualifiziertes kommentar :biglol: :lol ;)

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:28 am 7. Okt. 2003

also die 60gb liquid maxtor von nem kumpel ist unhörbar

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 15:49 am 7. Okt. 2003

Zitat von Turktec am 12:09 am Okt. 7, 2003
Ich sag nur flüssiggelagerte 80iger Maxtor@7200rmp rult!!!

Sauleise und sauschnell!!!
+extreme zuverlässig
----------------------------------
Cu@all
A Komm, Geh!

Die hab ich auch! Also deine Infos sind echt fürn Arsch ;)

Die ist normal schnell und laut!

Martin

-- Veröffentlicht durch Turktec am 12:09 am 7. Okt. 2003

Ich sag nur flüssiggelagerte 80iger Maxtor@7200rmp rult!!!

Sauleise und sauschnell!!!
+extreme zuverlässig
----------------------------------
Cu@all

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:55 am 7. Okt. 2003

meine schnurrt wie ein Kätzchen seit nen halben jahr, wie sich die Produktionsqualitäten doch unterscheiden.:blubb:

-- Veröffentlicht durch TheMunky am 10:46 am 7. Okt. 2003

ja, die sind laut! und leider is meine schon nach 2monaten normalbetrieb in den hintern gegeangen!MFG MUNKY
FAZIT: nich WD**JB´s kaufn

-- Veröffentlicht durch Cynric am 22:12 am 6. Okt. 2003

von der WD kann ich dir nur dringend abraten! ein widerliches brüll-vieh! nach ein paar wochen entwickelt die ein eckliges hohes surren, das man kaum wegkriegt.
hab meine wd800jb gegen 2 samsung sp1604n (7200 upm, 160gb, 2mb) getauscht. jetzt summt der pc nur noch leise und die platten sind sogar noch schneller. kost ca 110€ (ham aber auch 160gb)

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 18:55 am 6. Okt. 2003

Also bei ner 80er GB würd ich die Seagate nehmen...da sind mir die 90€ zu fett!

Martin

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 18:53 am 6. Okt. 2003

Die Samsung is aba auch langsamer, dadurch natürlich leiser.
Ich empfehle  Western Digital WD80JB mit 80 GB 8MB Cache 7200rpm.

Sau schnell und sau leise, garantiert. Preis: 89 Euronen

Also ich hab ne Seagate 5400rpm 80GB gehabt, die kam nicht an die WD heran. Den Unterschied merkt man schon.

(Geändert von freestylercs um 18:55 am Okt. 6, 2003)

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 18:51 am 6. Okt. 2003

Schon gefunden!

Hat mit der Platte wer Erfahrungen? Brauch eine, die wirklich sicher ist!

In wie fern merkt man den Unterschied von 5400rpm zu 7200rpm?

-- Veröffentlicht durch IVI am 18:24 am 6. Okt. 2003

bist "OC God" und kennst geizhals net? :noidea::lol::blubb:

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 17:43 am 6. Okt. 2003

90€? Das wäre noch in Ordnung! Sag mir mal bitte wo's die gibt ;)

-- Veröffentlicht durch IVI am 17:40 am 6. Okt. 2003

tja, da geht nix überdie SV1203N (Samsung, 120GB, 5400U/min, 2BM Cache), weil diese einfach die leisteste platte aufm markt ist und mit rund 90€ auch noch preiswert.

-- Veröffentlicht durch Hempboy am 17:32 am 6. Okt. 2003

Hallo!

Suche eine neue Festplatte. Sollte sehr sehr leise sein ;) Also das ist das Merkmal, worauf ich viel wert lege. Dann natürlich Qualitativ hochwertig!

60GB wäre unterstes minimum, besser wäre 80GB - 120GB! Was könnt ihr mir da empfehlen?!

Hatte diese in Aussicht: Seagate 80GB

Was meint ihr?

THX :godlike:

OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de