-- Veröffentlicht durch svenska am 2:37 am 5. Okt. 2003
Zitat von hasufell am 2:12 am Okt. 5, 2003 auch hier gilt wieder...wichtiger ist die aus der Illusion enstehende Zufriedenheit ;) |
:lol: :lolaway:
-- Veröffentlicht durch hasufell am 2:12 am 5. Okt. 2003
auch hier gilt wieder...wichtiger ist die aus der Illusion enstehende Zufriedenheit ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 2:04 am 5. Okt. 2003
ach naja. bei mir hatte net viel gebracht diesn apic kack zu deaktivieren.
-- Veröffentlicht durch hasufell am 0:56 am 5. Okt. 2003
planet3dnow schreibt hier auch so einiges
Der APIC-Modus (Advanced Programable Interrupt Controller) ist im Grunde eine tolle Sache. Er kann einem modernen Betriebssystem wie Windows XP oder 2000 mehr als nur 16 IRQs des PC/AT-Designs zur Verfügung stellen. Auf bis zu 24 IRQs können die Betriebssysteme damit zurückgreifen. Ferner sind IRQs im APIC-Modus priorisierbar. Das System kann so festlegen, daß manche IRQs mit einer höheren Priorität bedacht werden, als andere. So weit, so gut. Leider jedoch kann der nForce2 Chipsatz aus dem APIC-Modus offensichtlich keinen Vorteil ziehen! Zwar stehen 24 IRQs zur Verfügung, das IRQ-Routing dagegen funktioniert nicht immer zufriedenstellend. Erzeugt ein Programm eine hohe I/O-Last, kann das dazu führen, daß sich die Geräte gegenseitig "auf die Füsse treten". Beispiel: während des Muxens eines Video-Films (hohe CPU- und IDE-Last) kann ein parallel dazu abgespielter Sound (z.B. MP3) aussetzen oder der Mauszeiger ruckeln. Das bedarfsgerechte Priorisieren der IRQs scheint beim nForce2 also nicht zufriedenstellend zu funktionieren. Interessant in diesem Zusammenhang ist auch, daß Reviewern, die mit einem Athlon XP 3200+ zusammen mit einem nForce2 Mainboard für die Review-Recherche beliefert wurden, offenbar empfohlen wurde, das System nicht im APIC-Modus zu benchen! Das Problem mit dem APIC-Mode scheint also bekannt! LostCircuits hat es probiert und dabei festgestellt, daß Benchmarks, die I/O-Lastig arbeiten (z.B. ContentCreation Winstone) im PIC-Mode bis zu 10% bessere Ergebnisse liefern können, als im APIC-Mode - dabei sollte es eigentlich umgekehrt oder zumindest neutral sein! Weitere Informationen zu diesem Problem gibt's hier und hier. Detaillierte Informationen zu APIC und 8259 PIC gibt's bei Intel. Installiert man das nForce2 System dagegen im PIC-Modus (Option "APIC" im BIOS auf "Disabled"), läßt sich der Sound und der Mauszeiger durch hohe I/O-Last nicht so leicht aus der Ruhe bringen. Kaum sichtbares Mausruckeln, weniger "Sound-Springer" bei hoher IDE-Last. |
ändern kann man die APIC/ACPI-Einstellungen per Gerätemanager unter "Computer"...folgendes kann man denne auswählen
ACPI-PC (Advanced Configuration and Power Interface): ACPI Modus auf Mainboard (non-APIC Mode) mit einem CPU Slot / Socket Standard-PC: APM Modus auf Mainboard (non-APIC Mode) mit einem CPU Slot / Socket ACPI-Multiprozessor-PC: ACPI Modus auf DUAL-CPU-Mainboard mit zwei CPUs bestückt. ACPI-Uniprozessor-PC: ACPI Modus auf DUAL-CPU-Mainboard mit einer CPU bestückt oder ACPI Modus auf Single-CPU-Mainboard im APIC Mode. MPS Multiprozessor-PC: APM Modus auf DUAL-CPU-Mainboard mit zwei CPUs bestückt. MPS-Uniprozessor-PC: APM Modus auf DUAL-CPU-Mainboard mit einer CPU bestückt oder APM Modus auf Single-CPU-Mainboard im APIC Mode. |
besser is noch vor der Windows-Installation die Taste F5 zu drücken, wenner sacht "zum installieren eines SCSI oder Raid-Treiber eines Drittanbieters F6 drücken"
auswählen sollte man denne Standart-PC am besten, weil dann sowohl APIC, als auch ACPI abgeschaltet wird...beides kann Probleme verursachen. ACPI im allgemeinen soviel ich weiss und APIC speziell bei nforce2
dass der PC sich nun nimmer selber ausschalten kann is schlichtweg schwachsinn...man muss lediglich die herkömmliche NT-APM Unterstützung aktivieren...diese versteckt sich im Gerätemanager...dort unter Ansicht "ausgeblendete Geräte anzeigen" auswählen und schon sieht man den Eintrag
(Geändert von hasufell um 1:08 am Okt. 5, 2003)
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 0:50 am 5. Okt. 2003
ahja, hast recht! an diesem besagtem abend ahb cih vor alkohol gekotzt! also, net ernst nehmen, cih fand dieses topic aba ganet so sinnlos! weil meistens nur deaktivieren steht udn niemdn seine perönlichen erfahreungen hinschreibt! aba sieh jezz mal ins offtopic =)
MFG MUNKY
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 0:48 am 5. Okt. 2003
Ich verwechsel dich 100pro net, hab nur ein sehr gutes Gedächtnis, vorallem wenn drum geht wenn ich "Bullshit" Topics sehe :devil: ;) Bin aber jetzt zu müde es raus zusuchen ... Morgen vielleicht :lol: un meine "Rächtschreipung" lässt auch nach ... :nacht:
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 0:45 am 5. Okt. 2003
verwächsest du mich? welches off-topic? vor 1-2wochen war da mal eins..MFG MUNKY
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 0:43 am 5. Okt. 2003
@TheMunky: In letzter Zeit kommen von dir nur Sinnlos Topics ( siehe Offtopic letzt :blubb: ) oder Faulheit Topics wie dieses ... entwickle mal etwas mehr "Selbststänndigkeit" ;) Kann doch net so schwer sein ...
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 0:30 am 5. Okt. 2003
doch is =) ein bisl mitleid, ich bin invalid....mein hand findet den ,,suche,, knopf net =)! trotzdem jungs vielen dank!MFG MUNKY
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 0:25 am 5. Okt. 2003
Zitat von svenska am 0:10 am Okt. 5, 2003
das eine ist strom sparen das andre 24 irqs |
Eigenltich hätte das der faule:dog: ( Munky) auch selbst sich suchen können :grr: nächstes mal gibts keine "Mund gerechte Lösung" mehr. Is ja net das erste mal mit dem "Bub" so...
-- Veröffentlicht durch svenska am 0:10 am 5. Okt. 2003
Zitat von austi am 23:42 am Okt. 4, 2003 APIC oder ACPI, das ist ein himmelweiter Unterschied!?!? (Geändert von austi um 23:42 am Okt. 4, 2003) |
das eine ist strom sparen das andre 24 irqs
-- Veröffentlicht durch austi am 23:42 am 4. Okt. 2003
APIC oder ACPI, das ist ein himmelweiter Unterschied!?!?
(Geändert von austi um 23:42 am Okt. 4, 2003)
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:11 am 4. Okt. 2003
@blade So oder ähnlich meint i dat doch och:lol:
thx
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:02 am 4. Okt. 2003
Zitat von freestylercs am 21:55 am Okt. 4, 2003 Soll wohl bei einigen Nforce 2 Platinen nen paar Probs lösen. APIC ist glaub i Nachfolger von PIC und hat 24 statt 16 IRQs. Wenn de keine Probs hast würd ich es au ni deakt.. Wenn de Pech hast gehts nach hinten los und es passiert dann erstmal gar nichts mehr. Falls ich was falsches erzähle bitt berichtigen. |
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:55 am 4. Okt. 2003
Soll wohl bei einigen Nforce 2 Platinen nen paar Probs lösen. APIC ist glaub i Nachfolger von PIC und hat 24 statt 16 IRQs. Wenn de keine Probs hast würd ich es au ni deakt.. Wenn de Pech hast gehts nach hinten los und es passiert dann erstmal gar nichts mehr.
Falls ich was falsches erzähle bitt berichtigen.
-- Veröffentlicht durch TheMunky am 12:40 am 3. Okt. 2003
moin, welche negativen auswirkungen hat es apic zu deaktivieren! die entwickler werden es ja net aus spass gemacht haben! das hat doch was mit irq´s zutun! wirkt es sich auf s-ata aus, pci etc?! MFG euer munky