Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:13 am 28. Aug. 2003
Zitat von AssassinWarlord am 23:09 am Aug. 27, 2003
@kammerjaeger
von wegen technisch kaum machbar! Ich habe einen 2Ghz Celeron, der wird 29°C warm, und das auch noch bei 22°C zimmer temp (im Idle, bei voller lüfterdrehzahl), und das CASE wird gleich 35-39°C war, das NT ist immer so 43°C warm!.
Es liegt einfach daran, das der kühler nicht wieder seine eigene warme luft wieder zum kühlen verwendet, darum ist der CPU auch so kalt, weil er immer frisch luft bekommt, und niemals mit seiner abgeführten luft in berührung kommt
|
Was Du als Case-Temp bezeichnest ist die Sys-Temp und somit wohl eher die Northbridge. Das hat wenig mit der Gehäuse-Temperatur zu tun.
Es ist technisch nicht möglich, die CPU unter die Gehäuse-Temperatur zu kühlen, wenn man nicht direkt frische Luft von aussen auf die CPU bläst.
Alles andere sind falsche Dioden-Angaben oder Messwerte. Das wird Dir jeder Physiker bestätigen.
Bei Deinem Shuttle-Barebone ist tatsächlich oft die CPU-Temp unter der Sys-Temp, aber sie kann niemals unter der Gehäuse-Temp liegen, solange der Lüfter der Heatpipe raus statt rein pustet.
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:56 am 27. Aug. 2003
@AssassinWarlord: :crazy:
von wegen technisch kaum machbar! Ich habe einen 2Ghz Celeron, der wird 29°C warm, und das auch noch bei 22°C zimmer temp (im Idle, bei voller lüfterdrehzahl), und das CASE wird gleich 35-39°C war, das NT ist immer so 43°C warm!.
Es liegt einfach daran, das der kühler nicht wieder seine eigene warme luft wieder zum kühlen verwendet, darum ist der CPU auch so kalt, weil er immer frisch luft bekommt, und niemals mit seiner abgeführten luft in berührung kommt
|
über was du hier abgelassen hast würd ich nochmal ganz in "Ruhe" nachdenken ... man beachte die markierten Stellen. ;) Gerade in dem "übigen" Gehäuse, wo so ein "perfekter" Luftaustausch stattfindet. :lolaway: Zum Thema Server :devil: warum da (fast) nur Intel CPUs ( mit Windoof wohlgemerkt ) im "normalfall" verwendet werden, hat den Grund, das Intel die Teile auch in Quad (4-CPU Server) und höheren Configs freigeben hat bzw laufen. Das AMD Plattformen "instabil" laufen. :blubb: Naja sagen wir es so, bei AMD wird etwas mehr "können" verlangt. ;) :lol:
@franky: :blubb: :lol:
-- Veröffentlicht durch franky am 23:51 am 27. Aug. 2003
Temps: CPU = Vollast zur zeit bei 51 -52°C im Silent, CPU bei 1,65V (Laut BIOS 1,66V)
Sys. = 42-49°C (termal diode sitzt genau unterm NT und neben der Northbridge, darum so heiss)
Netzteil = 43°C
|
das schreibt er im andern thread......:lol:
hier
und ich dachte immer intel liest die temps glaubwürdig aus :lol:
(Geändert von franky um 23:56 am Aug. 27, 2003)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 23:09 am 27. Aug. 2003
@kammerjaeger
von wegen technisch kaum machbar! Ich habe einen 2Ghz Celeron, der wird 29°C warm, und das auch noch bei 22°C zimmer temp (im Idle, bei voller lüfterdrehzahl), und das CASE wird gleich 35-39°C war, das NT ist immer so 43°C warm!.
Es liegt einfach daran, das der kühler nicht wieder seine eigene warme luft wieder zum kühlen verwendet, darum ist der CPU auch so kalt, weil er immer frisch luft bekommt, und niemals mit seiner abgeführten luft in berührung kommt
@Nachtelf, es sei dem, du wilst absolute stabielität, da kommst du nicht um Intel drum rum. Rate mal, warum in jedem High-Quality server immer Intel-CPUs sind? Hehe...da hat mans ja wieder, das intel immer noch die Stabilitäts-Profis sind (natürlich nur mit einem Mainboard, was einen intel Chipsatz hat).
AMD ist zwar billicher (und schneller), doch ich habe damals denoch wieder zu intel gewechselt (hatte auch mal einen 1700+ , Abit NF7-S gehabt), den ich habe die schnauze voll gehabt, jedes mal wen die temp zu hoch ging, oder meine speziellen Progis ausgefürt, kackte die kiste ab.
Darum, Lieber Stabiel als schnell, den was nützt einem ein PC der Ständig abkackt aber schnell ist? man kann damit nix anfangen.
Aber naja, is halt jeme selbst überlassen.
Kanst natürlich auch einen Cyrex oder nen VIA CPU holen...:godlike:
(Geändert von AssassinWarlord um 23:19 am Aug. 27, 2003)
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:55 am 27. Aug. 2003
Zitat von Jan Newbi am 19:52 am Aug. 27, 2003
@ franky:
Zur Zeit habe ich 25°C CPU-Temp und 30°C Gehäuse-Temp. Alles die Bios-Werte meines Elitegroup L4S8A2-Boardes.
Ist schon erstaunlich, daß der P4 kühler bleibt als die Umluft im Gehäuse....?!
|
Ist technisch wohl kaum machbar.
Da gibt das Board Schrott-Werte aus, die unmöglich stimmen können. :blubb:
@ Nachtelf
Du hast vorher gesagt, daß Du kein neues NT kaufen willst und Dein altes NT ein neues Board+CPU nicht verkraftet.
Dann kannst Du Dir den Gedanken an eine 9800 aber auch gleich abschminken.
Daher mach Dir Gedanken darüber, ob Du nicht doch komplett umbaust, denn mit einem XP2400+ und niedrigem FSB wirst Du eine 9800 niemals ausreizen/nutzen.
Wenn Dir das zu teuer ist, dann sollte auch die GF3 noch reichen und dazu die Empfehlung von Blade. Alles andere ist eine teure Sackgasse.
-- Veröffentlicht durch Jan Newbi am 19:52 am 27. Aug. 2003
@ franky:
Zur Zeit habe ich 25°C CPU-Temp und 30°C Gehäuse-Temp. Alles die Bios-Werte meines Elitegroup L4S8A2-Boardes.
Ist schon erstaunlich, daß der P4 kühler bleibt als die Umluft im Gehäuse....?!
Da könnte man ja glatt wieder dran denken, die Wakü rauszuwerfen. Man bräuchte sie gar nicht richtig.... Es täte auch ein langsamer Lüfter.
Noch was: Bei dem o.g. Board wird der goldene Mini-Kühlkörper neben der CPU (vielleicht Northbridge?) recht heiß. Der ist nur geclipst, und könnte durch eine Wakü-Komponente ersetzt werden. Würde sich das lohnen? Oder ist der für die Temps ausgelegt. Dürfte ja eigentlich vom Hersteller berechnet sein...!
-- Veröffentlicht durch opf1985 am 19:29 am 27. Aug. 2003
:nabend:
willkommen im forum...
also, ich würde den amd vorziehen.....is halt der preis leistungs sieger!
@blade.....erinnert mich eher an ein mg 3 oder die alten 42....."zersägt"....gestatten, knochensäge!
mfg opf1985
-- Veröffentlicht durch NEO am 16:25 am 27. Aug. 2003
oder du musst mal ein bisschen suchen, hab letztens ein Epox 8kha+ für 18€ incl. Versand bei planet3dnow bekommen, läuft jetzt wunderbar im Zweitrechner :punk: und ist super zum ocen geeignet:thumb:
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 15:39 am 27. Aug. 2003
@Nachtelf: Mhmm also dann würd ich ganz ehrlich ein T-Bred B mit JIUHB Stepping in DLT Ausführung empfehlen ( XP1700 oder XP1800). Selbst wenn du ein "Gurkenboard" hast kannst du den Multi und Vcore mit der PIN-Mod Anleitung halbwegs "passend" :lol: machen. Das dürfte der billigste Lösungsweg sein.:)
-- Veröffentlicht durch Nachtelf am 14:16 am 27. Aug. 2003
Danke für eure Antworten,
ich habe noch den Palomino XP1700 mit PC266 RAM.
ich hatte auch schon an neues MB + Barton 2500
gedacht und den dann übertackten. aber da brauche ich ja wieder
neues RAM (PC333 oder PC400)+ Megakühler
und weiß nicht ob das Netzteil das dann mitmacht.
denke, ich werde zu Billiglösung greifen,
(XP 2400 T-Bred), und hoffen daß Half Life 2 damit läuft.
würde ne neue ATI 9800nonpro bei XP2400
gegenüber der GF3 Ti200 wesentlich mehr frames bringen
(immer 1024 x 768 x 32 bit)
Gruß
Nachtelf
-- Veröffentlicht durch NEO am 11:05 am 27. Aug. 2003
Intel würd ich mir jetzt auch nicht holen, da der Prescott dann eh wieder ein anderes Mobo braucht, und du dann wieder ein Haufen Geld raushaust. Hol dir jetzt einen 2400+ und später kannste ja immernoch auf Ahlon 64 umsteigen!
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 10:06 am 27. Aug. 2003
@franky::lol: mag sein. ;) Aber ich bin wie kammerjaeger auch, sehr aufs Preisleistungverhältnis bedacht und das is schwer mit "Argumenten" klein zureden. :biglol: BTW falls das "teure" Kühler geblubbere von wem kommt, sag ich nur Zalman ;) der kostet nahezu das selbe für beide Systeme. :lol: :thumb:
-- Veröffentlicht durch franky am 10:00 am 27. Aug. 2003
ohhh Blade lass das bloss nicht Ratber lesen :lol:
@Jan Newbi
29° ?
bei 28° wasser und 25° zimmertemperatur, hab ich recht ?:)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 9:54 am 27. Aug. 2003
@Slide & kammerjaeger: :thumb:
@Nachtelf: Sagen wirs mal so, die neuen P4 (FSB800, HT) sind schon extrem gut. Allerdings is es ne Preisfrage, denn z.B.: Asus P4P800 + P4 2,4Ghz FSB800 ~300 Euro :blubb:. Dafür hast du eine sehr gute OCler Kombi, mit der du schon so um die 3Ghz im Schnitt erreichen kannst. Die alten P4 mit FSB400 oder 533 ohne HT kannst du vergessen, die werden von nem vergleichbaren AMD im Normalfall "zersägt" :lol: Also Preisleistungsmäßig wäre wohl z.B.: NF7 + XP1700+ ( JIUHB DLT3C ) oder en 2500er Barton am besten. Damit bist du ungefähr beim halben Preis (~150 Euro) dabei. Wenn du jetzt Leistung pro Euro rechnest, gewinnt die AMD Variante. ;) Ich sachs ma so wenn du primär mit dem Teil :zocken: willst, dann reicht das auch locker. Ich würde mir die Kohle sparen und z.B.: ne Wasserkühlung dazu klaufen, die kannst du beim nächsten Systemwechsel dann weiter benutzen und is Mittelfristig ein gute Investition. :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:38 am 27. Aug. 2003
Zitat von Jan Newbi am 23:09 am Aug. 26, 2003
Die Temperaturentwicklung ist aber bei Pentium wirklich sehr viel besser. Zum Vergleich:
Ich hatte bis vor kurzem einen AMD XP2000+ ebenfalls auf einem K7S5A-Board. Wurde bei meiner Wasserkühlung bis zu 47°C warm. Jetzt habe ich einen P4 mit 2,66 Ghz. Der wird bei gleicher Kühlung nur 29°C warm. Ist doch erstaunlich. Und alles ebenfalls mit einem NoName-350 Watt-Netzteil.
|
Dann hattest Du bestimmt einen Palomino.
Die neuen sind deutlich kälter.
Abgesehen davon hängt es stark vom Board ab, was angezeigt wird.
Schliesse mich der Idee von Slidehammer an. ;)
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 0:09 am 27. Aug. 2003
Hi Nachtelf: erstmal ne Frage: was genau für einen XP1700+ haste denn? Falls es ein T-Bred JIUHB is, lohnt es sich vielleicht eher das Board zu tauschen und den T-Bred zu übertakten...
-- Veröffentlicht durch Jan Newbi am 23:09 am 26. Aug. 2003
Die Temperaturentwicklung ist aber bei Pentium wirklich sehr viel besser. Zum Vergleich:
Ich hatte bis vor kurzem einen AMD XP2000+ ebenfalls auf einem K7S5A-Board. Wurde bei meiner Wasserkühlung bis zu 47°C warm. Jetzt habe ich einen P4 mit 2,66 Ghz. Der wird bei gleicher Kühlung nur 29°C warm. Ist doch erstaunlich. Und alles ebenfalls mit einem NoName-350 Watt-Netzteil.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:26 am 25. Aug. 2003
Wenn Du bei Intel Leistung willst, kommst Du an FSB800 nicht vorbei. Aber das wird teuer... ;)
Der XP2400+ kann mit dem 2,66GHz-P4 locker mithalten, kostet aber nichtmal die Hälfte.
Daher würde ich auch den AMD nehmen.
-- Veröffentlicht durch franky am 16:33 am 25. Aug. 2003
:lol::lol: und was hamwa denn fürn netzteil bitte ?
aso 350er, :) nun noch die marke
ok also noname.
wenn du keine 5 festplatten und 10 zusatzlüfter eingebaut hast sollte das reichen
(Geändert von franky um 16:37 am Aug. 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch ocolli am 16:32 am 25. Aug. 2003
:moin: Nachtelf. Willkommen bei oc-inside :ocinside:
Wenn Du uns sagst welches NT du hast können wir da was zu sagen ;)
Das AMD-Update sollte wohl günstiger sein. :cu:
Hinterher Sig ändern gülded nich :lol: Ich denke auch das reicht, wenns kein NN ist.
(Geändert von ocolli um 16:41 am Aug. 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch Nachtelf am 16:26 am 25. Aug. 2003
Hallo Forum,
wie in Sig ersichtlich habe ich noch nen XP1700,
der mir zu langsam ist.
wollte nach Biosupdate nen XP2400 mit 266 FSB
draufpacken, später ne neue Graka (ATI 9800 nonpro)
und 256 MB RAM nachrüsten.
wird das Netzteil das mitmachen (350 W)???
Alterativ wollte ich nen P4 2,667 (FSB 533) auf neuem MB
mit SIS648 und 512 PC333 + ATI9800nonpro
einbauen, oder ist das Netzteil damit völlig überfordert ??
(Geändert von Nachtelf um 16:32 am Aug. 25, 2003)
|