Ram-Speicher

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Ram-Speicher
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=7028

Ein Ausdruck des Beitrags mit 11 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:54 am 17. Aug. 2003


Zitat von AFFE am 21:51 am Aug. 16, 2003
Das sind nVidia sollte sich ein beispiel an Intel nehmen :) die wissen wie man das macht :thumb:



Da kann nVidia nichts für liegt an der Architektur von der CPU ...


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 12:58 am 17. Aug. 2003

AXDA steht am Anfang und ist nicht das Stepping. Das Stepping steht in der zweiten Zeile und lautet z.B. JIUHB oder JIUGB oder KIUHB....


-- Veröffentlicht durch FredFeuerstein am 10:41 am 17. Aug. 2003

Hallo Zusammen:lol:!

Danke für Eure Antworten!! Ich habe jetzt mal versucht den FSB anzuheben, bin von 133 Mhz auf 135 Mhz gegangen aber der Rechner startet dann immer wieder neu. Die CPU habe ich aus Amerika und ich habe die Steppingnummer in keiner Liste gefunden. Es ist ein Athlon 2400+ mit der Nummer AXDA............ Soviel ich weiß ist die CPU nicht offen.

Auch wenn ich die AGP Size verändere startet der Rechner immer wieder neu. Ist zur Zeit auf 32 MB im Bios eingestellt. Die Graka ist eigentlich nicht der Renner: Sapphire 9200 Atlantis, reicht aber für mich.

Wäre es möglich, daß mein Netzteil zu schwach ist? Hat 300 Watt.

cu & thx:thumb:


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 8:35 am 17. Aug. 2003

Wenn wir schon Haare spalten wollen :lol: ... dann richtig :

Hatte letztens mal aus lauter Langeweile mit exakt gleichen Einstellungen Single Channel und Dual Channel Benchmarks gemacht bei 166, 180, 200 und 217 MHz FSB. Proggis waren SiSoft, 3DMark2001, Prime95-Bench und Super-PI.

In Regionen von 166-180 MHz brachte DualChannel ziemlich exakt 5% mehr Leistung. Bei 200 MHz waren es 4.7% mehr und bei 217 MHz immerhin noch 4.3% ... ziemlich konstant in allen Benches.

Alles klar!? ;)


-- Veröffentlicht durch austi am 0:41 am 17. Aug. 2003

kommt auf die Anwendungen an. Aber 3% ist so ziemlich das Maximum, siehe auch den Performancevergleich mit SIS 748 oder 746 und den KT 600 und 400A. Die sind zwar langsamer aber in der Praxis nicht wirklich merklich langsamer.


-- Veröffentlicht durch AFFE am 21:51 am 16. Aug. 2003

Das sind nichtmal 3% !

Bei mir hat Dualchannel 0,00% Leistungszuwachs gebracht !

( Beim AbitNF7-S v1.2 und v2.0 )

Egal ob GEIL oder Twinmos bh-5 !


Dualchannel beim nForce2 is der totale Reinfall ! Das bringt nur theoretisch was aber nix in der Praxis !

nVidia sollte sich ein beispiel an Intel nehmen :) die wissen wie man das macht :thumb:


-- Veröffentlicht durch austi am 15:56 am 16. Aug. 2003

tja, das stimmt so, das X-x hat nur das 64 Bit Speicherinterface, nix Dual, aber trotzdem nicht traurig sein, die 3% wirst du überleben, versuchs halt über nen höheren FSB auszugleichen.


-- Veröffentlicht durch franky am 14:13 am 16. Aug. 2003

jo normal ist das so richtig wie die beiden sagen
nur nicht mit deinem board......


-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 13:54 am 16. Aug. 2003

genau, im Handbuch stehts welche Speicherslots für Dualchannel belegt sein müssen...


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 11:53 am 16. Aug. 2003

du musst 2 gleich Große RAM-Module in die entsprechenden Slots auf dem Mainboard stecken, dann hast du Dualchannel!!! Irgendow im Bios oder so kann man da nix verändern!!!


-- Veröffentlicht durch FredFeuerstein am 11:23 am 16. Aug. 2003

Hallo!

Wie kann man den Ram Speicher auf Dual Channel umstellen? Meiner läuft jetzt im Single-Mode.

Asus A7N8X-X, Amd 2400+, nicht übertaktet, 1 GB Ram PC 2700.

Bin für jede Antwort und Hilfe dankbar!!

cu


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de