Wenn ihr die Wahl hättet...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Wenn ihr die Wahl hättet...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=6763

-- Veröffentlicht durch TheOne am 15:29 am 1. Aug. 2003

:moin:

irgendwie zu erwarten das die meinungen bei norsk-it gespalten sind, habe auch die verschiedensten meinungen bei freunden gehört.

ok jungs das wars dann also. danke für eure hilfe.
jetzt sieht man bedeutend klarer :thumb:

Gruß One

(Geändert von TheOne um 22:50 am Aug. 1, 2003)

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 17:59 am 30. Juli 2003

der geil 4000er soll von 2,5 mitmachen! aber geil ist der letzte driss für nforce.

@steffen:
wo stehst du denn mit deinem fsb?

-- Veröffentlicht durch Steffen545 am 17:05 am 30. Juli 2003

hmmm hab auch ma ne frage:
Weiß jetzt nicht mehr von welcher marke aber es gibt 4000er Ram der cl 2.5 macht, leuft der auf nem NF7???

Würde mir nämlich so einen kaufen!

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 15:13 am 30. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 14:40 am 30. Juli 2003

tja da liegt sicher nicht am ram sondern eher an dein board  :lol:

meine machen 260mhz bei 2.5-3-3-6 :kidding:

der ram weiß schon welcher chipsatz gut für ihn ist ;)

(Geändert von S370 sNAKE um 14:42 am Juli 30, 2003)

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:59 am 30. Juli 2003

ich hatte die ocz nen tag zum testen drin, wollten nichtmal auf 200 @ 8 4 4 2,5 laufen:lol:

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 13:07 am 30. Juli 2003

mmmh, das ist ja das problem. der 4000er gurkt mit cl3 rum. gut ist ja beim p4 akzeptabel. *g* ich glaube kaum das det so toll aufm amd sys macht! ;)
hatte mich schonmal nach 3700er umgeguckt. aber da sind mir ja auch nur 233 garantiert. aber eher noch die als den 4000er.

oder ich erwische ein verdammt gutes paar 3500er. da hatte ich die hyperx ins auge gefasst.

hat denn keiner wenigstens 3700er auf seinem nforce laufen?

-- Veröffentlicht durch franky am 12:44 am 30. Juli 2003

242 oder neuen 4000er holen :)

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 12:38 am 30. Juli 2003

so, jetzt stell ich mich nochmal mit hier rein! ;) die amis haben ja noch keine antwort von sich gegeben. aber vielleicht kann mir ja mal jemand sagen, welchen ram ich für 245+ nehmen kann! :)
hab zwei mal den corsair 3500er. nur macht einer von den verdammten riegeln bei 243 schlapp. der andere geht bis 255. aber ich will dc fahren! ;)

-- Veröffentlicht durch austi am 11:49 am 30. Juli 2003

ich bin mit meinem GEIL Platinum zufrieden. Der läuft auf meinem Board mit bis 222 FSB (dann will dat EPOX nimmhär) bei 2.77 V mit 6-3-3-2. Mit dem neuen Twinmos CL2 hatte ich nur Probleme auf diesem Board, meine alten BH-5 waren Gold dagegen, die liefen mit 4-2-2-2 auf 200 FSB bei 2,6V.

-- Veröffentlicht durch DJ am 9:36 am 30. Juli 2003

@mastaqz gute idee ich glaub ich mach das mal , den ram brauch ich moment keinen. :)



:thumb:

-- Veröffentlicht durch DarkFacility am 0:36 am 30. Juli 2003

ich hab nen infineon und bin zufrieden, in zukunft wirds bei mir wohl auch infineon bleiben!

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 0:17 am 30. Juli 2003

tja,manche steckens geld in ram, manche versaufens oder verkiffens

-- Veröffentlicht durch MrMorpheus am 0:11 am 30. Juli 2003

nim Infineon, und investiere in die deutsche wirthschaft =))):blubb:

-- Veröffentlicht durch DJ am 19:16 am 29. Juli 2003

@xxmartin stimmt auch ist nicht unser geld :thumb:

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 17:03 am 29. Juli 2003

@DJ
Naja, für ein Intel-System noch geradeso verstehbar (wenngleich ich mich selbst da mit asynchroner Taktung zufrieden geben würde), aber soweit ich das verstanden habe, hat "theone" eben genau ein AMD System ... naja, ist nicht mein Geld, also kann's mir egal sein. ;)


(Geändert von xxmartin um 17:04 am Juli 29, 2003)

-- Veröffentlicht durch Axelbua am 17:01 am 29. Juli 2003

corsair ist hammer aber teuer.

Gruß

Axelbua

-- Veröffentlicht durch DJ am 13:51 am 29. Juli 2003

@xxmartin nun rate mal wieso wir soviel geld ausgeben fuer schnelle ram's ?? nicht wegen nem amd sys , sondern weil bei den p4 mb's oc'ed sehr viele leute nen fsb von ueber 250 erreichen und da braucht man eben highend ram wenn man ramteiler 1:1 fahren will. :) :ocinside:

@theone finger weg von norsk-it sind mit die groessten betrueger die es online gibt und deren laden noch auf ist.

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 10:01 am 29. Juli 2003

Naja, zu NorskIT gibbet diverse Meinungen ... manche sagen die seien Betrüger, andere meinen die sind halt langsam, 0 Service aber die Ware kommt an ... hab' selbst nie dort bestellt. Guck einfach mal im entsprechenden Forum "Onlineshops", da findest Du sicher was.

Zur RAM-Diskussion kann ich echt mal wieder nur sagen, daß Ihre alle klar zuviel Kohle habt oder zu reiche Eltern ... über 150€ für einen schnellen 512MB Corsair-Riegel, wenn nicht sogar mehr. Zumal ich wenige NForce2-Boards kenne, die ohne weitere Kühlung oder Mod's mal eben um die 230 MHz lüppen. Total verrückt ... :blubb: ... aber jeder ist seines eigenen Geldbeutels Schmied ;)

btw: ich hab' 2x 512 MB DDR400 noname für insgesamt 130€ erstanden ...


(Geändert von xxmartin um 10:02 am Juli 29, 2003)

-- Veröffentlicht durch TheOne am 8:27 am 29. Juli 2003

Mal was ganz anderes: Jetzt habe ich soviele wunderschöne infos und meinungen zu den verschiedensten ram-herstellern bekommen das ich mir schon ein geeignetes bild machen konnte, danke an alle :thumb: :ocinside:

aber mal ne frage zu der seite norsk-it, ist die seite zum hardware erwerb ganz nützlich oder nicht so, da wollte ich mir nächste woche eventuell den ram bestellen.

Nochmal danke für die antworten und so, hat mir sehr geholfen :lol:

PS: was ist eigentlich a-data? :noidea: hab noch nie richtig was von denen gehört.

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 7:34 am 29. Juli 2003

A-DATA & OCZ

außerdem spielt nicht nur der samsng eine rolle sondern auch das layout ;)

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 20:37 am 28. Juli 2003

a-data oder ocz:thumb:

-- Veröffentlicht durch DJ am 20:14 am 28. Juli 2003

wenn du keine handselektierten samsung ram's haben willst (ich kenne die verfahrensweise und mir macht es nix aus) wie bei corsair und ocz ueblich dann kannst du noch kingston nehmen deren hyperx serie ist sehr gut insbesondere die neuen sind billiger als corsair und ocz und aber genau schnell manchmal sogar besser, nur das oc'en geht nicht soweit wie bei den beiden anderen. :) Der rest ist alles rotz :)

-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 18:01 am 28. Juli 2003

Klar sicher. Die sind der reinste Betrug. Auf den Modulen werden Samsung PC333 Chips verbaut. Und für so einen Rotz, der bei manchen Testseiten nichtmal die angegebenen Spezifikationen erreicht hat, würde ich keinen müden euro ausgeben.

-- Veröffentlicht durch DJ am 17:49 am 28. Juli 2003

also zu den ocz ram's die neusten serien sind sogar besser als die von corsair.

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 13:47 am 28. Juli 2003

@TheOne: thx :red: öhmm ich hab die BH-5 in meinem 2ten Bock drin :lol: also meine rennen mit 216Mhz bei 2,7V. :biglol: Meine Corsair schaffen allerdings 226Mhz ( eventuell mehr aber mein Board is da am Ende :blubb: ). Die BH-5 könnte man eventuell auch noch höher prügeln mit mehr Saft, da die Teile aber keine "Heatspeader" haben, war das mir zu Risikoreich. Den Corsair würde ich auch bedenklos längerfristig 2,9V um die Ohren hauen. :lol: Deshalb würde ich sagen, es kommt auf dein Board an. Wenn du ne "Rakete" erwischst die einen FSB von 230 oder eventuell noch mehr abkann, dann würde ich aufjedenfall die Corsair nehmen. :thumb: Von Twinmos gibt es jetzt ein "neues" Modell auch mit Heatspreader ( aber nix Winbond :sad: ) die hat aber wohl noch keiner.
Ich glaub was ich jetzt gepostet hab, erleichtert dir die Entscheidung doch net :blubb: :lol: Naja :wayne: ... machs beste draus. :thumb:

-- Veröffentlicht durch TheOne am 10:56 am 28. Juli 2003

Jungs ich könnt euch knutschen :lol: ...nichts für ungut...

Da ist schon einiges zusammen gekommen. An dieser stelle bedanke ich mich noch kurz bei blade für die kleine hardwarehilfe beim letzten mal (hab jetzt das nf7-s :thumb: )

Anscheinend sind sehr viele bei Corsair einer meinung...wieso überrascht mich das nicht? *gg* aber wie siehts mit Twinmos/Winbond (BH u. CH-5) aus? irgendwie werden sie sehr oft erwähnt und scheinen sehr gute ocer-eigenschaften zu haben. gibts die auch mit heatspreader?

und was hats mit der marke OCZ auf sich, habe schon einiges bei mindfactory gesehen. hat jemand erfahrungen damit gemacht?

schreibt ruhig weiter jungs bis jetzt hört sich alles sehr interessant an :ocinside:

Bis denn

TheOne

-- Veröffentlicht durch PinkAgainstAll am 18:21 am 27. Juli 2003

SAMSUNG!!!!:thumb:

-- Veröffentlicht durch Richard am 16:26 am 27. Juli 2003

Würde auch sagen Corsair ... díe laufen bei mir auf 210Mhz bei 4.2.2.2,0 und 2,6 Volt

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 14:51 am 27. Juli 2003

Geld egal = Corsair :thumb: Preisleistung = Twinmos/Winbond. :thumb: Der Vorschlag bezieht sich aber nur auf ein AMD Sys ! Bei Intel ( und nach Board ) sieht es etwas anders aus.
Günstig wären auch die 400er Riegel von MCI, aber da kann ich nix bezüglich AMD Configs sagen. :blubb: ;) :lol:

-- Veröffentlicht durch boeder am 14:18 am 27. Juli 2003

:moin:
ganz klar die twinmos/winbond bh5, die laufen bei mir mit 225@5-2-2-2 allerdings asynchron :)
sollte das geld allerdings locker sitzen, hol dir corsair. aber lass blos die finger weg von geil und kingston, damit habe ich nur schlechte erfahrungen gemacht :)


(Geändert von boeder um 16:41 am Juli 27, 2003)

-- Veröffentlicht durch MCmars am 13:42 am 27. Juli 2003

Kingstin HyperX PC-4000er 2x 512mb:thumb:

(Geändert von MCmars um 13:44 am Juli 27, 2003)

-- Veröffentlicht durch Sonic am 13:38 am 27. Juli 2003

a-data :biglol:

-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 13:07 am 27. Juli 2003

wenns nicht ums geld geht würd ich mich mir von jedem hersteller ein karton voll bestellen und von corsair und twinmos gleich 2 kartons.

irgendein riegel wird dabei sein der gut zu ocen ist:lol::lol::lol:


ne mal im ernst wenn der preis zweitrangig währe dan würde ich
corsair nehmen!

-- Veröffentlicht durch austi am 20:24 am 25. Juli 2003

1) GEIL
2) CORSAIR
3) KINGSTON
4) TWINMOS (bloß nicht die neuen CL2, nur BH oder CH-5)

-- Veröffentlicht durch DJ am 14:24 am 25. Juli 2003

1) OCZ
2) Corsair
3) Kingston

obwohl die ersten beiden genuegen das sind die besten wenn man den geldfaktor aussen vor laesst. ;)

-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 13:19 am 25. Juli 2003

corsair eindeutig aber so twinmos...

-- Veröffentlicht durch flowinfreak am 13:04 am 25. Juli 2003

wenns ums geld geht...twinmos

wenn nich dann corsair

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:37 am 25. Juli 2003

Wenn es richtig um den Geldbeutel geht, empfehle ich (meine) NoName DDR400 @ 3.0-3-3-7 @ 2.6V ... kosten 65€ je 512 MB. Lassen sich zwar nur um gut 10 MHz übertakten, aber wenn Dir FSB200 reicht, sind die Teile sehr zufriedenstellend.

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 12:51 am 24. Juli 2003

ich würde auch corsair sagen. die riegel die ich von denen hatte gingen immer so um die 25-30 mhz overclock! ;)
geil und ocz gehen wohl am besten auf intel plattformen ab. ich hatte damit nur probs.
twinmos bieten halt das beste preis/leistungs verhältnis wenn du nicht unbedingt in die himmlischen fsb welten willst.
infineon hab ich nur zu sd-ram zeiten genutzt.

-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 12:27 am 24. Juli 2003

corsair!

wenns um geldbeutel geht -> twinmos/winbond

-- Veröffentlicht durch Crusader am 11:26 am 24. Juli 2003

also ich hab mal gehört das dieser "ocz" ram angeblich der selbe wie "geil" ist... somit wäre "ocz" überteuert im gegensatz zu geil aber rasend schnell... einige behaupten das mit diesen beiden modulen sowohl sehr viel gute als auch schlechte erfahrung gemacht wurde was kompatibilität betrifft.. infineon hat immer gute preise und ist auch net übel soll sich auch gazn gut übertakten lassen wenn die spannung stimmt ... twinmos/winbond kenn ich net wirklich gut wobei viele sagen das twinmos recht gut sein soll was oc angeht ... corsair ist sehr teuer hat wegen kompatibilität ab 466mhz langsamere timings als die konkurrenz dafür kann man sich sicher sein das er auch damit ohne mucken läuft ... der letzt genannte ist immer noch mein persönlicher favorit und das nicht nur wegen seinem edlen design

-- Veröffentlicht durch TheOne am 10:59 am 24. Juli 2003

ich als nforceuser stehe wie viele vor der selben innovatieven frage wie wohl viele andere nforceuser....welchen ram fürs Twinx?

Ok, da hier wohl einige meinungen sehr auseinander schießen und viel nach preis/leistung geschrieben wird (nehme ich mal an, sonst währe ocen ja irgendwie nutzlos :lol: ), werde ich mal ne ganz konkrete frage hier aufsetzen....

Welchen Ram würdet ihr benutzen wenn ihr die Wahl hättet (also jetzt mal den Preis weglassen bitte) Bitte beachtet das wir von nem NForce-Board (1, 2 - Ultra) ausgehen. ich selbver habe ein Abit NF7-S mit Ultra 400 Chipsatz.

1. OCZ
2. Corsair
3. Geil
4. TwinMos/Winbond bh5
5. Infineon

Da bin ich jetzt echt mal auf antworten gespannt. Wäre auch um begründungen ganz froh warum ihr diese wahl treffen würdet. ist aber net zwingend :thumb:

Also bis denn

TheOne

(Geändert von TheOne um 11:01 am Juli 24, 2003)