Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch austi am 18:01 am 14. Juli 2003
wenn aufrüsten, die 2x 256 MB verticken und 2x 512 rein. Das dürfte preislich die einzig sinnvolle Alternative bei gleichzeitig sicherem stabilen Betrieb sein. Doppelseitig und einseitig RAM mischen bringt teilweise unerklärliche Fehler, also XXM...... liegt da schon genau richtig. Nicht umsonst gibt es Dual optimierte Packages. Das heißt ja auch nur, das 2 identische RAM-Steine kombiniert wurden, bei OEM-Herstellern kann es nämlich schnell passieren, das die Speicherbestückung trotz gleichem Hersteller abweicht.
Also besser wie oben beschrieben. Viel Erfolg!!
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:33 am 14. Juli 2003
Zitat von IVI am 13:00 am Juli 14, 2003
ach gottchen, nun lässt der oc-god wieder den oc-god raushängen. es ist mir schon klar, wenn man hier was wahres gegen die meinung der götter vertritt, gleich als nub abgestempelt wird. ich werde mich nicht mir dir anlegen, da hab ich besseres zu tun (ich könnt z.b. ne wand anstarren)
wenn du probleme hast, dann ist das natürlich schade für dich.
ich weiß auch net, warum du hier wild ruminterpretierst, dass ich keine 100%ige stabi hätte, in deiner verzweiflung ist diese reaktion aber durchaus usus. unterstellungen sind ne preiswerte art des persönlichen angriffs, ohne groß nachdenken zu müssen. im gegensatz zu dir, negiere ich aber nicht die erfahrungen der anderen, das solltest du noch lernen.
nur zu deiner info: ich bin seit jahren im geschäft, der virtuelle schwanzvergleich in sachen sterne und anzahl der posts ist ein zeichen für mangelden respekt und ausläufer einer primitiven hierarchie. ich habe u.a. auch gelernt, dass sich unwissende gern aufs handbuch verlassen und dabei verlassen sind. die basis einer case-study entbehrt übrigens einem großen abstraktions- und generalisierungsraum. in diesem fall gilt der satz "wer denken kann, ist klar im vorteil"
PS: die nanya waren übirgens doppelseitig, ein samsung auch.
|
Was hat das mit dem Thema zu tun? Fehlende sachliche Argumente? Das hier ist kein Literatenforum, wo Du philosophische Gedanken formulieren sollst -> dafür ist das Offtopic da. Für Streitereien bin ich ebenfalls zu alt, daher überlaß ich das Dir.
Der einzige, der hier "Erfahrungen negiert", bist nämlich Du. Ich habe meinen Ratschlag gegeben, den Du gleich ins Lächerliche gezogen hast. Ziemlich bedauerlich.
An Deiner Stelle wär's mir halt auch peinlich, wenn ich poste, daß der 3 DIMM Betrieb supertoll funktioniert und dann selbst im Handbuch (was ja wohl selten Informationsgehalt hat) lesen muß, daß der 3 DIMM Betrieb nur bis DDR333 freigegeben ist (und nach meinen Tests nichtmal mit 133 MHz FSB wirklich stabil läuft). Ist schon ok. :bubble:
@Coolio
Wenn Du mit 512MB bisher keine Probleme hattest in irgendwelchen Games oder Appz, dann kannste es dabei belassen. Sind Dir die 1 GB RAM wirklich so wichtig und die Riegel noch umtauschbar, dann kannst Du versuchen, sie zurückzuschicken und dafür 2x 512MB zu nehmen. Normalerweise ist das aber recht problematisch, da RAM ungern umgetauscht wird aus Nicht-Defekt-Gründen. ;)
-- Veröffentlicht durch Coolio am 13:09 am 14. Juli 2003
Erst mal vielen dank für die Tipps:thumb:
Endlich mal ein Forum wo man vernünftige Antworten bekommt:ocinside:
Das mit den zwei x 256 auf zwei x 512 ist ja mein Problem :-(
Die Sache ist mir einfach zu teuer,bin immer noch am abwägen ob sich das für mich lohnt.
Bin ja schon ein wenig durchgeknallt aber kann mich noch so eben beherrschen:lol:
Habe den 433er Kingston gerade erst bekommen,könnte diesen also noch zurück schicken.
Wie sieht das denn Performance mäßig aus wenn ich von 2x256 auf 2x512 wechsle?
Der Twinmos Winbond CH5 ist ja noch bezahlbar aber hat dieser die Quali wie der Kingston HX?
Habe zwar zig Tests gelesen aber eigene Erfahrungen sind durch nichts zu ersetzen!
Gruß INGO
(Geändert von Coolio um 13:12 am Juli 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch IVI am 13:00 am 14. Juli 2003
ach gottchen, nun lässt der oc-god wieder den oc-god raushängen. es ist mir schon klar, wenn man hier was wahres gegen die meinung der götter vertritt, gleich als nub abgestempelt wird. ich werde mich nicht mir dir anlegen, da hab ich besseres zu tun (ich könnt z.b. ne wand anstarren)
wenn du probleme hast, dann ist das natürlich schade für dich.
ich weiß auch net, warum du hier wild ruminterpretierst, dass ich keine 100%ige stabi hätte, in deiner verzweiflung ist diese reaktion aber durchaus usus. unterstellungen sind ne preiswerte art des persönlichen angriffs, ohne groß nachdenken zu müssen. im gegensatz zu dir, negiere ich aber nicht die erfahrungen der anderen, das solltest du noch lernen.
nur zu deiner info: ich bin seit jahren im geschäft, der virtuelle schwanzvergleich in sachen sterne und anzahl der posts ist ein zeichen für mangelden respekt und ausläufer einer primitiven hierarchie. ich habe u.a. auch gelernt, dass sich unwissende gern aufs handbuch verlassen und dabei verlassen sind. die basis einer case-study entbehrt übrigens einem großen abstraktions- und generalisierungsraum. in diesem fall gilt der satz "wer denken kann, ist klar im vorteil"
PS: die nanya waren übirgens doppelseitig, ein samsung auch.
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:26 am 14. Juli 2003
@IVI
Hallo? Im Oberstübchen alles klar? :lol:
Guck' doch mal Deine Konfigurationen an. Es handelt sich dabei fast ausschließlich um 256MB Modul Kombinationen mit DDR333. Da die vermutlich zum Großteil einseitig bestückt waren, ist mir schon klar, daß das funktioniert.
Es geht hier aber um eine 2x 256MB + 1x 512MB Kombination (insbesondere DDR433), wobei die 256MB Module einseitig und das 512MB Modul zu 99% doppelseitig bestückt ist. Und ich garantiere Dir, daß das nicht stabil läuft.
Deine kleinen Tests kannste auch vergessen, da ich "echte" Stabilität meine. Also über mehrere Stunden Prime & 3DMark Loop & Zocken. Wenn Du mal kurz die Riegel zusammensteckst, Compu anmachst und ins OS läufst, hat das nicht im entferntesten etwas mit Stabilität zu tun. :lol:
Ich hatte Corsair DDR333 Module drin, 2x 256MB und 1x 512MB. Und ich meine nicht, daß er nicht booted, sondern das es irgendwann einfach alles abstürzt, freezt, Blue Screen, sich Fenster schließen oder ein Game rausspringt. Das kann nach 10 Minuten oder erst nach 3 Stunden sein.
Und meine Erfahrung wurde bereits von mehreren Leuten bestätigt hier im Forum. Als n00b würde ich also in Zukunft etwas ruhiger sein.
Möglicherweise hat es bei Dir für Deine Anwendungen gereicht, ich habe aber die unangenehme Erfahrung gemacht, daß der NForce2 Chipsatz mit 3 Modulen einfach nicht stabil läuft (ausgenommen 3x 256MB einseitig). Ich selbst hatte auch noch einige DDR333 und DDR400 Module von Samsung à 256MB und 512MB zur Hand. Und auch bei diesen Tests kam es auf Dauer stets zu Abstürzen.
Also immer hübsch ruhig bleiben! ;)
[edit]
@LieutenantDan
Danke! :)
@Coolio
Zu Deiner eigentlichen Frage: ja, der Dual-Channel Mode besteht bei 3 Riegeln genauso wie bei 2 Riegeln in korrekter Bestückung. Aber wie gesagt, ich rate Dir dringendst davon ab.
Ich rede hier ja nicht zum Spaß, sondern mußte ebenfalls meine 2x 256MB Module verkaufen als ich auf 1 GB aufgerüstet habe. Und das war sicherlich nichts, worüber ich mich gefreut habe.
Und unser allwissender :lol: IVI hätte vielleicht mal ins Handbuch oder die Spezifikationen vom NF7 schauen können, da hätte er nämlich festgestellt, daß DDR400 oder in Deinem Fall sogar DDR433 offiziell nicht spezifiziert ist für den 3-bank Betrieb!!! :lolaway:
--> SIEHE HIER <--
Wer lesen kann, ...
Beim A7N8X sind zwar keine Einschränkungen im Handbuch oder auf der Webseite beschrieben bezüglich des 3-DIMM Betriebs, aber da im Endeffekt auch nur ein NForce2 dahinter werkelt, bezweifle ich ebenfalls, ob es stabil läuft.
Mit einem einseitigen 256MB Riegel erweitern, ist vielleicht die sicherste Methode, die funktionieren könnte. Notfalls bestellen, probieren, zurückschicken. Ich persönlich rate aber davon ab.
MfG
(Geändert von xxmartin um 12:12 am Juli 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 11:22 am 14. Juli 2003
Zitat von IVI am 2:39 am Juli 14, 2003
Zitat von xxmartin am 0:36 am Juli 14, 2003
Mach's ja nicht!
Läuft 100% nicht stabil. Hatte ich auch schon bei mir. Der NForce2 Chipsatz packt das einfach nicht. Egal ob 100/133/166 oder 200 MHz FSB.
Deine einzige Alternative ist 2x 512 MB neukaufen und die 256MB Riegel verscherbeln.
MfG
|
:lolaway: :lolaway: :lolaway:
so ein dummfug und das auch noch von nem "OC God"
sorry junge, aber es ist echt quark was du da erzählst!
ich selbst werkle aktuell mit drei 256er TWWB BH5 auf nem 8NAX+ -> ohne probleme (überhaupt keine!)
hatte auch schon folgende Kombis:
2 Samsung DDR333 256MB + ein BH5 256MB
2 BH5 256MB + ein Infi 333 256MB
1 Corsair 400 512MB + 1 ollen Nanya 266er 256MB + den Samsung
2 olle Nanya 256 + einen Samsung
getestet auch auf nem NF7 (mit bis zu 205er FSB bei 4-2-2-2)
einzig der maximal erreichbare FSB ging durchschnittlich um 2MHz runter, die performance bei q3, divx, prime95 usw. geht auf grund der nicht eingehaltenen bank-gesamt-größen um ca. 0,5% zurück. der arbeits-speed an sich aber nimmt natürlich im gegensatz zu 512MB merklich zu.
@ coolio: keine bange, die spezifikationen vom NF2 lassen die kombis eindeutig zu. lass du dich net durch die meinung und die negative erfahrung von xxxmartin verwirren. ein weiterer 512MB Riegel vom 433er Kingston ist kein prob (der kommt dann in den einzelnen slot), bei einem nur 256MB großen verlierst du nicht mal 1% leistung.
ausser du hast das ECS -> da garantiere ich für nix :D
(Geändert von IVI um 1:45 am Juli 14, 2003)
|
Wieso dumfug?? Wenn es bei ihm nicht lief?
-- Veröffentlicht durch IVI am 1:39 am 14. Juli 2003
Zitat von xxmartin am 0:36 am Juli 14, 2003
Mach's ja nicht!
Läuft 100% nicht stabil. Hatte ich auch schon bei mir. Der NForce2 Chipsatz packt das einfach nicht. Egal ob 100/133/166 oder 200 MHz FSB.
Deine einzige Alternative ist 2x 512 MB neukaufen und die 256MB Riegel verscherbeln.
MfG
|
:lolaway: :lolaway: :lolaway:
so ein dummfug und das auch noch von nem "OC God"
sorry junge, aber es ist echt quark was du da erzählst!
ich selbst werkle aktuell mit drei 256er TWWB BH5 auf nem 8NAX+ -> ohne probleme (überhaupt keine!)
hatte auch schon folgende Kombis:
2 Samsung DDR333 256MB + ein BH5 256MB
2 BH5 256MB + ein Infi 333 256MB
1 Corsair 400 512MB + 1 ollen Nanya 266er 256MB + den Samsung
2 olle Nanya 256 + einen Samsung
getestet auch auf nem NF7 (mit bis zu 205er FSB bei 4-2-2-2)
einzig der maximal erreichbare FSB ging durchschnittlich um 2MHz runter, die performance bei q3, divx, prime95 usw. geht auf grund der nicht eingehaltenen bank-gesamt-größen um ca. 0,5% zurück. der arbeits-speed an sich aber nimmt natürlich im gegensatz zu 512MB merklich zu.
@ coolio: keine bange, die spezifikationen vom NF2 lassen die kombis eindeutig zu. lass du dich net durch die meinung und die negative erfahrung von xxxmartin verwirren. ein weiterer 512MB Riegel vom 433er Kingston ist kein prob (der kommt dann in den einzelnen slot), bei einem nur 256MB großen verlierst du nicht mal 1% leistung.
ausser du hast das ECS -> da garantiere ich für nix :D
(Geändert von IVI um 1:45 am Juli 14, 2003)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:36 am 14. Juli 2003
Mach's ja nicht!
Läuft 100% nicht stabil. Hatte ich auch schon bei mir. Der NForce2 Chipsatz packt das einfach nicht. Egal ob 100/133/166 oder 200 MHz FSB.
Deine einzige Alternative ist 2x 512 MB neukaufen und die 256MB Riegel verscherbeln.
MfG
-- Veröffentlicht durch Coolio am 23:54 am 13. Juli 2003
Hallo
Ich habe zur Zeit zwei mal 256 MB 433er Kingston auf meinem Board,überlege aber ob ich noch auf mehr Ram aufstocken soll.
Was ist mit dem Dual-Channel wenn ich noch einen dritten Block Kingston 433 dazu stecke,habe ich dann irgendwelche einbußen?
Hat da jemand Plan von?
Bin für jede Hilfe Dankbar.
Gruß Ingo
|