Ein Ausdruck des Beitrags mit 24 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 8:02 am 26. Juli 2003
Ich hak jetzt heute bei Epox nach mitm Händleraccount d.h. ich ruf offiziell vom Geschäft aus da an.
Weisst Du wieviele Reklamationen ich da schon hätte bekommen müssen? Das meiste was ich verkauf sind die 8RDA+ und 8RDA3+ und Platte > 160 GB, 180'er von IBM und so - da muss es doch dann Rückläufe hageln...
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 23:50 am 24. Juli 2003
Ja genau 137 GB mein Board EPOX 8RDA+ ekennt die Platte immer nur mit 137 GB im Bios und das aktuelle habe ich heute erst raufgemacht.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 22:25 am 24. Juli 2003
Dann erzähl mir mal bitte warum ich hier 3 Partitionen hab mit der Platte meines Kumpels - is ne 160 GB von Samsung: 40 + 60 + 60 + 16 GB.
Mein Mainboard is das NF7-S mit der Rev. 2.0 drau, is auf FAT32 partitioniert - und übers LAN kann ich mit meinem Win98SE-Rechner locker drauf zugreifen.
Überlegt doch mal, es is doch net unlogisch - Microsoft will freilich dass mann die Spyware-Service-Updates fährt.
Windows 98 erkenn eine Festplatte am IDE, nett dat Ding Disk Typ 47 und gut is. Windows liest die FAT aus. Und gut is. Windows 98SE mit den letzten Updates kann das auf jeden Fall, sonst könnte es das Ding hier nicht annehmen.
Jetzt zwingt mich nicht dazu Win98 nochmal hier zu installieren - bald bin ich soweit.
Ich seh es bei uns inner Technik mit ner 250 GB Platte, hier hab ich die 160 GB Samsung meines Kumpels zum "Daten sichern".
Leute Win98 kann das verwalten, solange eine Partition nicht über 137 GB kommt...
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 22:11 am 24. Juli 2003
der eine sagt Windows ME oder Windows 98 kann die Platte nicht erkennen auch wenn sie im Bios korekt mit 160 GB erkannt wird.
Irgend jemand hatte sogar einen Link von Microsoft gepostet wo das sogar drinstand da muss mann in der registry unter xp und 2000 was ändern damit mann die Platte voll nutzen kann.
Hier ist ne Info
http://www.samsung.com/Products/HardDiskDrive/support/faqs/137GB-barrier.htm
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013
Zu 1: Die Hardware wird von Epox unterstuetzt.
Zu2. Bei der Software sehe ich kein Win98/ME!! Bei WinXP sollte sogar das Service Pack1 installiert werden!
jedenfals meine samsung sp1604n wird nur mit 138 GB vom Bios erkannt auf mein 8rda+.
(Geändert von Lutschpuppe um 22:15 am Juli 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 11:48 am 23. Juli 2003
A7V333 geht eines wissens nach nicht, es sei denn Du hast die letzte Revision die kann 160 GB.
@ Lutschpuppe
Das würde auch auf anderen BS gehen, nicht nur Win2k und XP - das BIOS is wichtig, Windoof isses relativ sch****egal weils nur die FAT ausliest (oder eben die NTFS-Table)
-- Veröffentlicht durch octclock am 22:09 am 22. Juli 2003
so Platte ist da und ließ sich selbst mit Win 98 e r s t e Ausgabe formatieren, bloss PQ PM 5.0 bockt auf ner erweiterten Partition rum und will da ne 2. logische Partition nicht erstellen, primäre Partition (FAT2 geht nur bis 64 GB)
Sandra 2003
auf den letzten 50 GB getestet (weil die anderen - noch - nicht sichbar waren):
im schnitt glatte 31.000 KB
Buffered Read:81 MB
sequentiell Read: 45 MB
random read 8 MB
bufferd write 76 MB
sequ write 44 MB
random write 9 MB
acces time 7 ms
und super kalt + leise im vergleich zu meiner alten 20.4 GB S. Barracuda
http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/festplatte/31943/
Eine Sahne-Stück von Festplatte:thumb:
-- Veröffentlicht durch GemeTO am 13:31 am 22. Juli 2003
Stop, stop: ich habe ein asus a7v333 und mir auch die platte gerade bestellt, jetzt sagt mir nicht, dass das nicht funktioniert...
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 13:24 am 22. Juli 2003
dein Bios muss 48 Bit Adresierung können das können nur Boards mir NForce Chipsatzs meistens und voll nutzen kannste die Platte nur unter XP und 2000 auf anderen BS no Chance
-- Veröffentlicht durch octclock am 13:14 am 22. Juli 2003
hallo,
will mir nun auch ne Samsung SP 1604 N kaufen, verstehe aber nicht was ihr mit 32 GB Limitierung am HDD Chip meint? Soll das heißen das die auf 32 GB bei Auslieferung wg. Kompatibilität gejumpert ist?
Und kann mein GA-8IPE1000 die voll verwalten (neuestes Bios erst vn paar Tage alt), also kommt die mit der Kapazität zurecht? Müsste doch sein oder?
Und würdet ihr die kühlen? dachte an Passiv-Kühlung
und gibts heute noch 5 1/4 Zoll Einbaurahmen gegen Schwingungen, z.B. bei K&M oder so?
THX
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 20:26 am 16. Juli 2003
Red kein Zeuch, ich hab in meiner Arbeit (K&M Nürnberg) nem Kunden die WD2500JB eingebaut in sein 8RDA+ Rev 1.0 an den Primary IDE, und das funzt einwandfrei.
Win Me hat damit kein Prblem, sogar Win98 geht noch. Wenn Du Partition Magic 7 nimmst und die Platte wirklich an Deinem OnBoard IDE hängt kann ich mir nur noch vorstellen, dass du den Jumper falsch gesetzt hast - die Deppen von Samsung haben doch tatsächlich noch die Limitierung auf 32 GB am HDD-Chip drangelassen.
Kannst mich ja mal per Mail kontaktieren, mal sehen ob ich noch ne "Shareware" Partition Magic 7.0 für DOS rumliegen habe :wink:
(Jap, da isse, gefunden *g*)
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 19:51 am 16. Juli 2003
Ich rede aber von Windows ME und das ist die Aussage von Samsung.
Ich habe 8RDA+ mit aktuellen Bios Festplatte an Pri Master u. Slave und Sec Master Slave Platte wird nur mit 127 GB erkannt
Ach ja und wenn ich windows gewstartet habe, habe ich von der platte nur 33 GB die ich nur nutzen kann obwohl sie mit 127 GB im Bios steht.
Du hast warscheinlich ne Serial Atta 150 Platte da kann es schon sein das es geht nur bei mir gehts im moment noch nicht weis auch nicht woran das liegt.
-- Veröffentlicht durch Cyborg am 19:40 am 16. Juli 2003
*ATOM-ROFL*
Das wollt ihr mir doch nicht wirklich weissmachen, auch die Jungs von Samsung nicht, oder?
Die nforce2 Boards haben nach oben hin keine Grenze - lt. nVidia soll sogar die neu vorgestellte Terrabyte-Platte von diesem Controller erkannt werden - vorrausgesetzt Du hast sie nicht an einem separaten PCI-Controller gehängt, wird sie auch voll erkannt.
Ich hab gerade eben wieder ne 250 GB WD in nem 8RDA+ verbaut und läuft unter Win2k absolut stabil, nur partitionieren musste mit PM 6.0 oder höher, besser wäre 7.
Kannste sogar eine Partition mit FAT32 für Win98 SE machen *g*g von den 40 GB weniger Daten mal abgesehen :wink:
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 18:11 am 16. Juli 2003
So es geht definitiv weder mit Partition Magic weder mit FDISK oder irgend ein anderes Tool.
Habe mir die Platte heute geholt und sie wird nur mit etwas über 30 GB erkannt.
ich bei Samsung angerufen und nachgefragt.
Antwort das Bios muss die Platte voll erkennen ansonsten kann nur das genutzt werden was das Bios findet also 127 GB in den Fall.
Ich gefragt ob es eine andere möglichkeit gibt die Platte mit der vollen Kapazität nutzen zu können.
Auskunft nein nur ein Bios Update hilft da.
Auch nicht wenn ich 2 Partition mit a 80 Gb machen will geht nicht weil die Platte nur mit 127 GB erkannt wird.
Ist die Auskunft von Support Samsung.
Also alle sch****e was über 127 GB ist.
Ist ja wie früher wo das Bios nur bis 6,4 GB erkennen konnte.
-- Veröffentlicht durch octclock am 22:40 am 13. Juli 2003
ach Schreck! lass nach:lol::thumb:;)
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 22:34 am 13. Juli 2003
Zitat von octclock am 22:19 am Juli 13, 2003
dann haste Dir aber ne neue F Disk Version (Win 9x/ ME)runtergeladen, oder?
|
Ey octclock aus reinickendorf hallo mann da wohn ich ja gleich neben dir. ????:lol:
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 22:27 am 13. Juli 2003
tja ansonste mit partition magic
haste recht. habs damit gemacht
-- Veröffentlicht durch octclock am 22:19 am 13. Juli 2003
dann haste Dir aber ne neue F Disk Version (Win 9x/ ME)runtergeladen, oder?
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 22:18 am 13. Juli 2003
Mit FDISK gehts nicht habs ja selber probiert FDISK zeigt z.b nur 90 GB an alles was drüber ist ist garnicht erst da.
Weis jetzt aber nicht ob es 90 waren kann auch weniger oder ein wenig mehr gewesen sein.
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 22:13 am 13. Juli 2003
selbst mit fdisk sollte das gehn
hab auhc schon 120er platten mit fdisk verarbeitet
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 21:14 am 13. Juli 2003
partition magic rescue-disketten
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 19:59 am 13. Juli 2003
Ich will es aber nicht unter XP machen ich brauche ein Prog wo ich es unter Win9x oder ME machen.
Gibs ein Prog womit ich die Platte unter Dos Partitionieren kann.
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 15:24 am 13. Juli 2003
Unter XP wird sie mit SP1 voll erkannt. Ohne SP1 nur bis 128GB.
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 14:49 am 13. Juli 2003
also ich mach das über WinXP-Setup
sonst
* Partition Magic
* Paragon partition manager
* usw
:thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch Lutschpuppe am 14:37 am 13. Juli 2003
Ich will mir diese Platte kaufen nun ist es aber so das Platten über 127 GB glaube ich ist die Grenze nicht erkannt werden.
Meine Frage ist nun wie sieht es aus wenn ich die Platte aber in 2 Partitionen a 80 GB Teile und mit welchen Prog soll ich diese Platte Partitionieren FDISK geht ja wohl nicht also welches Prog zum Partitionieren.
|