profitiert WIN98SE von mehr Arbeitsspeicher???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- profitiert WIN98SE von mehr Arbeitsspeicher???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=6383

-- Veröffentlicht durch octclock am 1:40 am 22. Juni 2003

@ redphoenix

meinst Du freier Festplattenspeicher?

wenn nein kann ich Dir Cacheman empfehlen, Version 4.1 oder neuer weil Du damit z. B. conservative swap file using einstellen kannst. Geht zwar sicher auch manuell über die Registry ist aber mit cacheman etwas bequemer.
Wenn Du alledings 7xx speicher hast könnte die ca. 5.0 er version besser sein, weil die noch schalter für windows mit viel ram > 512 MB hat.

(Geändert von octclock um 1:42 am Juni 22, 2003)

-- Veröffentlicht durch redphoenix am 0:52 am 22. Juni 2003

ich kapier das ehrlich gesagt nicht. :crazy:
hab 98se drauf und 756mb ram und keine probleme damit.
windows läuft einwandfrei und nutzt den ganzen speicher aus
weil wenn ich länger spiel sind oft nur noch 50-100mb frei.
was soll da nicht gehen?

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 23:27 am 21. Juni 2003

Offtopic Mode enabled

@Sisko: Schade das du net öfters hier bist :ohwell: wär bestimmt lustisch, wenn de mal im LT ab un an dich mal blicken lassen würdest. Anscheinend sind hier bei den OCer wenig Startrek Fans unterwegs. Gibt zwar genug ST Foren, aber ich kann mich ja net zerteilen :biglol: Wenn du mal Time hast, kannst ja da mal auch ab un an mal im Lt auf Impulsantrieb umschalten un net dran vorbei warpen :lol:  
c u "Energy" :thumb:

Offtopic Mode disabled

-- Veröffentlicht durch Sisko am 23:03 am 21. Juni 2003

Hi Blade,

ich hatte hier schon den Fall, da hatte einer 1GB Ram und wollte auf
sein geliebtes Win98-SE nicht verzichten, nur Bootete es leider nicht
mit 1GB Ram *gg* :biglol:

Und da half ich Ihm halt mal...

Ich mach mir da eh keinen Kopf, weil ich gerade mit "BeOS" ein wenig experimentiere.
Macht sogar Spaß, sitze gerade an meinem 2´t Rechner mit BeOS der im Netzwerk
mein Win-XP Rechner auf DSL ansteuert!!
War mal eine Herrausforderung, aber wie man sieht, es funtzt *gg*

*Quap´lah"

Der Sisko

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:59 am 21. Juni 2003

@Rockshox: W2K oder Win2K = Windows 2000 (Profesional) :wink:

@Sisko: Gude alter "Warpkernoverclocker" :lol: Klar kann man mit Reg. und INI Tricks Win98 austricksen, aber es bringt net viel, bis nix. :wink: Wäre dann quasi ne schnelle Minifestplatte oder RAM Drive. :lol: Aber :respekt: die meisten kennen die Tricks eher weniger. BTW live long and prosper :beer:

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 19:37 am 21. Juni 2003

Sorry für die Newbie-Frage, aber unter welches Betriebssystem versteht man "win2k"???

-- Veröffentlicht durch Sisko am 19:30 am 21. Juni 2003

Hi,

Du kannst schon mehr als 512MB unter Windoof98-SE laufen lassen,
dann sollte z.B. bei 1024MB Arbeitsspeicher 256MB unter AGP-Size im Bios
und in der System.ini eine VCachegroesse von 256000 eingestellt werden.

Dann hat 98 wieder nur seine 512MB...

Aber klar...Win2000 oder XP schlucken eh mehr Speicher  und fuehlen sich dabei auch
Pudel-Wohl...

Der Sisko

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:32 am 21. Juni 2003

japp win2k is goil

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 14:29 am 21. Juni 2003

Bei mehr als 512MB kannst du die "alten" Betriebsysteme wie 98SE nicht "sauber" verwenden, da der Softwareseitige "Memmorycontroller" (vxd) das nicht abbilden kann und teilweise diverse "bluescreens" produziert. Bei älterer Hardware, kommt es teilweise sogar dazu, das die Kiste nicht mal mehr Fehlerfrei bootet. Als Empfehlung, würde ich W2K sagen. :biglol: XP Prof ist zwar auch OK, aber is mir persönlich zu restriktiv (beim anpassen auf meine "Bedürfnisse" ) und vorallem zu "komunikativ". :lol:

-- Veröffentlicht durch christkies am 14:28 am 21. Juni 2003

Danke für schnelle Antwort!

-- Veröffentlicht durch the brave am 14:16 am 21. Juni 2003

win98 kann Speicher nur bis 512MB addressieren, wenn mehr, W2K /XP

-- Veröffentlicht durch christkies am 14:12 am 21. Juni 2003

hab mal gehört, dass ab 256 bzw. 512 MBRAM mehr RAM nichts bringt!? welches Betriebssystem soll ich mir raufkloppen? (hab 704MB SDRAM im Zweitrechner)