AS Rock K7VT2

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- AS Rock K7VT2
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=6313

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:49 am 19. Juni 2003

Mit dem SiS746FX/748 hab ich schon den letzten Schrott-Speicher stabil zum laufen bekommen, beim KT400 sah das etwas anders aus...
Systemabstürze mit dem SiS bisher absolute Fehlanzeige.

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:25 am 19. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 1:13 am 19. Juni 2003

ich hab auch eigentlich was gegen den 400er. der geilste chipsatz der letzen zeit bzw. board war das 8k5a2+ mit dem 333er! hammerding! hab es nur nicht auf die schnelle gefunden!
fsb ohne probleme auf 204 bekommen! :)

na,jetzt hab ich ihm das asus verbaut und eigentlich alles ok. nur die graka macht noch probleme. kommt nach ner zeit immer ein gerätefehler und er meckert über den treiber.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 12:32 am 18. Juni 2003

Bin kein KT400-Fan.

Das K7S8XE hat den SiS 748-Chip. Der ist deutlich stabiler.
In der Office-Performance deutlich besser als ein Nforce2, nur in 3D-Benchmarks etwas schlechter.

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 12:18 am 18. Juni 2003

mmh,das hört sich brauchbar an! thx! ich werde mal sehen. obwohl ich selber den kt400 zum kotzen fand, müssen die neuesten boards mit dem chip ja zu gebrauchen sein, oder?

denke mal das ich ihm meinen barton ja evtl. mal verkaufen könnte. und die cpu danach ist dann sowieso wieder ein anderer sockel! ;)
aber erstmal danke für die antworten! thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:57 am 18. Juni 2003

Doch, das ASRock K7S8X/K7S8XE (mit "E" sogar offizielle FSB400-Unterstützung).
Wenn man nicht extrem OCen will, keine schlechte Wahl.

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 11:53 am 18. Juni 2003

hi dan! na, wenn ich das mal gewusst hätte! :lol: mmh, aber seid ihr nicht auch der meinung das er sich direkt ein ordentliches board kaufen sollte, welches nicht zu teuer ist? :)
habe ausser dem kd7 und dem asus aber noch nix halbwegs billiges und zeitgemässes gefunden! :(

-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 6:12 am 18. Juni 2003

asrock boards mit der rev. bis 1.2 haben fette probleme bei dem betrieb mit 2 sdrams. (noname und kingston!) meistens funzt das board nur mit einem sdram stabil. desweiteren funzen bis rev. 1.1 keine tv karten in dem board.

mfg :seti: Dan

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 1:45 am 18. Juni 2003

hab noch zwei andere riegel 133er ram hier ausgegraben. also insgesamt mit vier riegeln getestet! und immer hab ich im ersten sd-ram slot dieses verdammte ram-fehler-piepen bekommen. wenn in beiden slots speicher war, hat er immer nur 256mb erkannt. also ist da definitiv was nicht ok! :)
ja,bios update hat ich schon gemacht! kann jetzt sogar zwischen cl2 und 3 wählen! :lol:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:42 am 18. Juni 2003

Dann scheinen sich die Riegel nicht zu vertragen.
Fahr mal die Ram-Timings auf sicher (mit dem neuen BIOS gibt es mehr Einstellungen) und versuch es dann mit zwei Riegeln, evtl. die Plätze der Module tauschen.

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 1:35 am 18. Juni 2003

ja,mit einem riegel läuft's? :( aber er will ja beide benutzen. ausserdem scheint der andere sd-ram slot am a**** zu sein. morgen direkt mal umtauschen gehen. hab ihn lange bearbeitet. mal gucken ob er sich anstatt nem neuen asrock, das asus + 333ram holt! ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:00 am 18. Juni 2003

Eigentlich sollte das K7VT2 laufen.

Hast Du mal den FSB-Jumper geändert?

Lass es mal mit nur einem Speicher laufen.

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 0:41 am 18. Juni 2003

wunderbar. so, das asrock hat es hinter sich. versuche ihn jetzt zu nem ordentlichen kt400 board zu überreden! :)
was haltet ihr vom a7v8x-x ? kostet 69 €

(Geändert von Ichwillspeed um 0:41 am Juni 18, 2003)

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:40 am 17. Juni 2003

aso:red: hatt ich ganz vergessn, jo is angekomme :)

hab se zwar noch net verbastelt, aber das geschiet am we.

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 20:36 am 17. Juni 2003

halt nur die beiden 133er riegel die er hat. hab "leider" keine mehr hier rumfliegen! ;)

mal so am rande. ist deine cpu angekommen, dark?

-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:30 am 17. Juni 2003

mal anderen speicher probiert`?

-- Veröffentlicht durch Ichwillspeed am 20:24 am 17. Juni 2003

hallo!!

hab gerade eben das oben besagte board bei nem freund innen rechner gebaut.
dann noch nen 2000+ rein und 133er ram ( eigentlich der hauptgrund warum er das board gekauft hat). das problem ist jetzt, daß die cpu nur mit 100mhz anstatt 133 bootet.

hab schon im bios umgestellt auf 133, aber dann macht er gar nix mehr. muss dann immer cmos clearen! :(
jetzt bloß keine kommentare a la: das board ist sowieso kacke! ok? ;)

hat vielleicht jemand ne lösung parat? :noidea: