Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch elbarto am 14:08 am 6. Juni 2003
NF7-s für 97,50€ (www.geizkragen.de)
aber wenn die Philosophie des t-bred stimmt, dann nimm lieber einenXP1700+ als den XP2600+, weil ja angeblich (je nach stepping) alle 1700er downgegradete 24/26/2800+ sind!!!
-- Veröffentlicht durch Eliteforceranger24 am 13:00 am 6. Juni 2003
welches board ist noch gut aber nicht so teuer und mit S-ATA?
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:25 am 6. Juni 2003
Dann passt meine Empfehlung von oben...
-- Veröffentlicht durch Eliteforceranger24 am 10:59 am 6. Juni 2003
möchte vorerst nicht übertackten,
also sollte die leistung auch schon ohne übertakten ausreichen
sprich Athlon XP 2600+
-- Veröffentlicht durch eQuiLizeR am 22:17 am 5. Juni 2003
ich würde nicht zwangsweise auf den 1700+ oder 1800+ verweisen..
aber um dir weiterhelfen zu können, müssten wir schon wissen, ob du übertakten willst, oder nicht.
-- Veröffentlicht durch narayan am 21:11 am 5. Juni 2003
das habe ich doch auch gesagt ;)
preis/leistung ist dabei auf jeden fall top.
mfg
-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 19:46 am 5. Juni 2003
genau
-- Veröffentlicht durch weeman1900 am 18:22 am 5. Juni 2003
Holm dir das Abit NF-7 rev.2.0 und den 1700+
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 17:00 am 5. Juni 2003
Das A7N8X Deluxe ist zu teuer, wenn Du S-ATA und Gigabit LAN nicht brauchst.
Nimm sonst besser das ABIT NF7.
Wenn Du bicht übertakten willst:
ASRock K7S8X
XP2600+ FSB333
zusammen ca. 160,-
-- Veröffentlicht durch narayan am 16:58 am 5. Juni 2003
man muss ja nicht so pingelig sein mit den namen ;)
also, an deiner stelle würde ich versuchen mir einen guten 1700+ oder 1800+ t-bred zu besorgen.
diese kannst du dann locker auf xp 2600+ niveau takten; vorausgesetzt du hast einen guten kühler, ein gutes board und den passenden ram.
mfg
-- Veröffentlicht durch Eliteforceranger24 am 16:52 am 5. Juni 2003
cool danke schonmal für deine info
wobei es penlich für mich ist das ich alles falsch geschrieben habe
aber jetzt bin ich auf jeden fall schonmal ein bisschen schlauer
-- Veröffentlicht durch B33BA am 16:33 am 5. Juni 2003
1. Optron gibt es gar ned sondern der heisst Opteron, diese ist eine 64Bit Server CPU also für dich uninteressant, wird auch noch nicht von Windows unterstützt sondern nur von Linux!
2. palomino nicht palmino ist der erste Kern der Athlon XP Serie. Er läuft noch mit 1,75VCore und wird sehr heiss, ausserdem ist er nicht mehr zu haben.
3. Barton ist der Letzte Kern den AMD bisher für die XP Serie rausgebraucht hat, er hat einen hohern Cache als palomino und T-Bred. Er ist niedriger getaktet aber auch schneller. Ein Barton mit 2500mhz Takt entspricht ungefähr einem Athlon 4000+
-- Veröffentlicht durch Eliteforceranger24 am 16:15 am 5. Juni 2003
hi leute,
habe mir überlegt mir mal wieder einen neue prozessor und ein neues mainboard zu gönnen.[mein momentanes system: amd athlon 1,4 C, Elitegroup K7S5A Mainboard, 768 MB DDR (CL2 infinion), GeForce 3 Ti 200, HD: 120 + 40GB...] mein problem ist ich weiss nicht ob es sich lohnen würde sich beispielsweise den Athlon XP 2600+ und das Asus A7N8X Deluxe Mainboard anzuschaffen oder sollte mann erstmal warten bist die Optron CPU's billiger werden. Gibt es für den Optron überhaupt schon die Passenden Boards? Habe nämlich gerade keins finden können, geschweige denn einen testbericht wie der neue optron überhaupt im vergleich zu den anderen CPU's von Intel und AMD abschneidet.
Und was hat es da mit diesem Barton auf sich? Ist z.B. ein Barton mit 2500Mhz schneller als der normale Athlon XP 2600+? Und dann gibts da ja auch noch den Palmino der anscheinend eher für server gedacht ist.
bin da total durcheinander
ich hoffe mir kann jemand etwas durchblick in diesem wirrwar verschaffen
dank schonmal im vorraus
MFG
Eliteforceranger
|