Was haltet ihr von der Festplatte?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Was haltet ihr von der Festplatte?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=6050

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:29 am 4. Juni 2003

jo cool mach ma :-)

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 13:18 am 4. Juni 2003

so @ all, also die pladde is der überhammer!

Sie ist leiser als die normalen Maxtor IDE platten!!
Man merkt wirklich deutlich nen unterschied! Alle Sachen laufen deutlich schneller als mit normalen Pladden!

Ich werde mir heute noch ne 2. pladde hohlen, und ein raid machen!
Dann gibts benchmarks!

-- Veröffentlicht durch leuchti am 2:13 am 4. Juni 2003

Die bladde is teuer, aber schnell. Eine normale 40er kostet ca. 100€ weniger. Aber in 5 bis 8 Jahren passt immer noch mind. ein Betriebssystem und ein resourcenfressendes Spiel auf 36GB. Die anderen Daten könnte man vorerst über IDE absichern oder später evtl. noch so ein Laufwerk nachkaufen.

Die Raptor ist nur das Gewisse i tüpfelchen für ein highendsystem.

Ich wette man könnte sogar auf 36gb >einen< Film bearbeiten und anschliessend auf DVD brennen. Aber obwohl, da würde ich mich jetzt nicht explizit dazu äußern wollen. Viel wichtiger wäre zu wissen, wie lange es dauern würde mit dem Rändern eines Films.

@Ramrod318ti Natürlich arbeite ich für mein Geld, wie die meissten von uns, die 100€ habe ich mir eben an der CPU gespart. :wink:

-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 23:16 am 3. Juni 2003

das is mir zu doof hier den moralapostel zu spielen :angel:
Aber anscheinend arbeitet ihr noch nicht für euer Geld, dann würdet ihr über so einen geldschenkaktion mal mehr nachdenken.
toll 5 Jahre, bis dahin will keiner mehr ne raptor!:rocket:

-- Veröffentlicht durch leuchti am 23:08 am 3. Juni 2003

@Ramrod318ti wieso denn übertrieben? Es gibt doch 5 Jahre Garantie auf die Hütte :clap:

-- Veröffentlicht durch troska am 23:05 am 3. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 22:59 am 3. Juni 2003

das mag wohl sein, nur die 1. SATA Platte zu kaufen ist wohl übertrieben! Vor allem der Preis :crazy:

-- Veröffentlicht durch leuchti am 22:33 am 3. Juni 2003

36gb x 3  sind nur 108gb nicht 120 aba is auch wurst.

S-ATA ist die Zukunft. Ich war heute mal im MM und habe mir mal so einen RaidController für 73€ angeschaut. Die dünnen Kabel sind wirklich sehr geschmeidig!

@Coolzero2k1 berichte mal bitte, welche Programme nun schneller reinladen werden. Für Unreal 2 würde es mich insbesondere interresieren, weil die Ladezeiten dort, von bis zu einer Minute wirklich stinken.

-- Veröffentlicht durch troska am 19:12 am 3. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch svenska am 15:04 am 3. Juni 2003

-- Veröffentlicht durch troska am 11:32 am 3. Juni 2003

naund? 3 davon sind auch 120gb :blubb:

-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 10:07 am 3. Juni 2003

leute ihr seit nicht mehr ganz knusper! 150€ für ne 40gb Platte :crazy:

-- Veröffentlicht durch troska am 7:43 am 3. Juni 2003

nu sag an wir wollen ergebnisse :) auch haben will vieleicht

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 23:27 am 2. Juni 2003

also ich muss zu der pladde sagen: WOW!!!!

Ich sehe beim booten meinen bootschirm netmehr!!! Ich bekomme direkt die willkommen meldung! Benches gibts gleich!

-- Veröffentlicht durch leuchti am 22:08 am 2. Juni 2003

Falls die Raptor doch lauter ist, als ich annehme, wird ein Loch zum Nebenzimmer gebohrt und ein 1m langes S-ATA Kabel gelegt. :biglol: Dann klappts auch mit dem silent!

Und warum soll die Platte nur für den Servermarkt bestimmt sein? :confused:

Ich denke, was für einen Server gut ist, kann für den DesktopPC nicht schlecht sein.

S-ATA rules :banana:




(Geändert von leuchti um 0:30 am Juni 3, 2003)


(Geändert von leuchti um 0:39 am Juni 3, 2003)

-- Veröffentlicht durch DJ am 19:35 am 2. Juni 2003

gerade die hd's sind das was ich noch immer am besten raushoere besonders im access, soviel zum thema silent :)

-- Veröffentlicht durch vInc3nt am 18:14 am 2. Juni 2003

nach leuchtis gesichtspunkten stimm ich ihm da voll und ganz zu. :thumb: ich selbst hab drei SCSI-platten drin und die performance will ich nicht missen:punk:. da sch**** ich auf die erhöhte lautstärke (ausserdem ist es nicht wirklich viel lauter), da meine IDE-platte (IBM) nicht gerade leise ist.

apropos lautstärke, die jeder hier negativ bewertet...wer hört die schon neben gehäuselüfter und cpu-lüfter (wenn luftkühlung)???:crazy:...kein mensch

-- Veröffentlicht durch Postguru am 21:16 am 1. Juni 2003

Die Raptor ist für einen Serverbetrieb ausgelegt ... einzig was gegen die Platte spricht ist der Preis und die Lautstärke da sie mit 10.000U/min dreht ...

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:46 am 1. Juni 2003

@leuchti ´klar ich sag dann bescheid, hab sie mir bei www.mix-computer.de bestellt!

@all schaut mal auf www.storagereview.com da is die pladde leiser als die aktuellen ide maxtors!!!

-- Veröffentlicht durch leuchti am 16:17 am 1. Juni 2003

Ja, werde ich machen!!! Schneller als -eine- IDE Platte wird sie auf jeden Fall sein und das Laufgeräusch soll "angenehm dezent" sein laut techChannel. Ich denk mal bei einem Zugriff, wird sie so um die 35 dB schnurren. Das ist bei WD normal. Da weiss man wenigstens, wann gerechnet wird. :rollsmile:

-- Veröffentlicht durch svenska am 15:54 am 1. Juni 2003

@leuchti

nagut.. deine argumente mit 5 jahre herstellergrantie sind plausibel. und wenn du dir noch nen neues mobo kaufst, dann passt es ja uch wieder. ich bin dann gespannt, ob die platte im alltag auch schnell und leise ist. kannst uns ja dann feedback geben ;)

-- Veröffentlicht durch leuchti am 15:32 am 1. Juni 2003

Wie schon gesagt, die Kapazität spielt für mich keine Rolle.

Bei mir  stehen die Geschwindigkeit, die Sicherheit und die Kosten im Vordergrund.
Schnell ist die Raptor auf jeden Fall. Sicherer als ein auf Schnelligkeit getrimmter Raidverbund auch. Auf welche Festplatte gibts schon 5 Jahre Herstellergarantie? Wenn nach 1.5 Jahr eine Platte von beiden abschmiert, ist die andere auch wertlos und nicht zu vergessen der Datenverlust. :waterfall:

Der S-ATA Controller kostet eben nochmal Kohle. Das ist voll miss! Aber da ich mir sowieso bald ein neues Board kaufe, spare ich mir die Kosten ein. http://www.geizhals.at/deutschland/?a=51314 und den 2.4Ghz, 800Mhz gibts auch bei PCSTORE günstig für 185,76euro.


@Coolzero2k1 Wo hast du deine Raptor bestellt? Bitte gib unbedingt bescheid, wenn alles funzt!

Gruss,

leuchti

-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 14:33 am 1. Juni 2003

seh ich auch so, ist voll die geldverschwendung!
Die Raptor ist ne umgebaute SCSI Platte, deswegen ist Sie auch nur dür den Servermarkt gedacht.

-- Veröffentlicht durch DJ am 13:24 am 1. Juni 2003

die raptors sind reine geldverschwendung und welcher mensch kauft sich noch ne neue 40'er hd die hier hatt nicht mal 40 gb, man ich habe 2 mal 80 gb im raid als hd's und dann habe nicht mal 10 gb frei , lol :) Fuer 150 euro wuerde ich ne 120 kaufen mit 8 mb cache :)

-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:07 am 31. Mai 2003

meine raptor kommt montag, dann sag ich bescheid ;)

-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 20:51 am 31. Mai 2003

da brauch ich dann mindestens 2x die Raptor. Und das sind dann ca. 300 Teuros *uff*, ne WDJB80Gig kostet ca. 90?. Hab mit denen auf ner fragmentierten Partition ca. 46000Points. Und ne SCSI mit 15tsd upm auch net viel mehr. Aber das dier Raptor schneller sein soll als ne SCSI mit 15 das glaub ich net so, das muss mir erst mal einer zeigen

-- Veröffentlicht durch svenska am 20:44 am 31. Mai 2003

naja. sagen wa mal so, die platte is ja an sich nicht schlecht. wenn du aber überlgest. 150 ? für die hd. dann noch nen SATA controller...hmm...vielleicht 50 glocken 200?uro. ich glaub die investition lohnt nicht, wenn du mal spielst oder so. dann würde ich mir 2 schnelle platten im RAID machen.

keine angst, als ich das erste mal nen raid verbund gemacht hatte, sah ichauch nicht durch. das ist ganz leicht. außderm kannste ja noch hier posten,wennde wat uffm herzen hast ;)

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 20:42 am 31. Mai 2003

Braucht ihr kein Platz ? Bei mir sind zur Zeit 90 GB belegt da ich viel mit Videobearbeitung mache :) Aber wer sowas nicht braucht reicht eine kleine Platte völlig aus ;)

-- Veröffentlicht durch Ramrod318ti am 20:36 am 31. Mai 2003

ein prob hat die noch, die läuft mit 10.000upm! Würde ich mir nicht unbedingt in meinen Rechner stecken, da die wahrscheinlich etwas laut sein wird!

-- Veröffentlicht durch leuchti am 20:32 am 31. Mai 2003

Ich hab nur Schiss, dass ich das mit dem Raidverbund, nicht in die Reihe bekomme.
Die Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB kostet um die 100euro. Nur was will ich dann mit 240GB Kapazität? Die Zugriffszeit liegt bloss bei 9.4ms. Raptor hingegen 5.2ms.
Aber die Zugriffszeiten sind bestimmt nicht alles. Ich muss mich mit dem Thema erstmal beschäftigen.

Eben will ich mal den HDtach runterladen. Ist die Version 2.61 ok? Weil da nichts von win XP steht.  

-- Veröffentlicht durch CutterSlade am 20:09 am 31. Mai 2003

Also ich wäre dennoch für nen raidverbund, und zwar von 2 Diamond 9 Sata Paltten, schaffen bei mir in Hdtach 85675 Durchsatz. :D

-- Veröffentlicht durch leuchti am 19:10 am 31. Mai 2003

Sag mal bitte etwas dazu!

Gibts da noch irgend einen Hacken an der Raptor?

Was auch toll wäre gleich zwei Raptor nehmen und im Raid laufen lassen. Bei mir würde das sichelich vorerst keinen Sinn machen, weil ich eh nur zocken will.

-- Veröffentlicht durch leuchti am 18:25 am 31. Mai 2003

Für den Desktopbereich ist es wohl die schnellste Platte überhaupt, denk ich.

Von einen Raidverbund hat mir mein Händler abgeraten, wegen eines evetl. Datenverlustes, falls mal eine Platte kaputt geht.

Und die 36,7GB reichen mir völlig aus. zZ hab ich grad mal 12GB voll. Falls nicht gibts es ja immer noch brennerlaufwerke :)  

Bloss der s-ata controller kostet eben nochmal richtig Asche. Am besten man kauft gleich ein Board mit so einem Controller. Da kommt ma bestimmt bessa.  

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:13 am 31. Mai 2003

Deswegen hab ich auch zu normalen 7.200 Platten gegriffen ;)

36 GB für 150 Euro sind einfach noch zu teuer

-- Veröffentlicht durch svenska am 17:59 am 31. Mai 2003

die pics die gepostet wurde, sind aber einseitig... nur mit sisoft sandra getestet *pff*

unabhängiger test


ok. performacnce is da, aberfür 150 glocken... :noidea:

-- Veröffentlicht durch leuchti am 17:53 am 31. Mai 2003

schlechte Performance? Die Datenübertagungsraten sprechen doch für sich, oder? Und 150 € für die Platte ist ein fairer Preis.

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 17:52 am 31. Mai 2003

Wollte mir auch erst 2 S-ATA Platten holen, als ich allerdings den Preis gesehen habe entschied ich mich für 3 ATA Platten ;)

-- Veröffentlicht durch svenska am 17:50 am 31. Mai 2003

SATA platten sind teurer als IDE und zudem z.Z. schlechter in der performance. ich rate davon ab. ;)

-- Veröffentlicht durch leuchti am 17:41 am 31. Mai 2003

hallo

ich wollte mir eine neue Festplatte kaufen, weil ich meine der Mutti abtretten möchte. Dabei bin ich auf die Raptor http://www.geizhals.at/deutschland/?a=50511 gestossen.

Ich finde das sie recht preiswert ist! Wenn man bedenkt, dass sie fast 3x so schnell ist wie meine Seagate IDE-platte. (24MB/s im Sandra)
Raptor im Sandra ---> http://www.arcor.de/palb/alben/39/3427239/6231303735633366.jpg Sicherlich bräuchte ich noch einen sata controller, den gibts auch schon ab ca. 80 euro.

Was haltet ihr davon, gleich eine Seriell ATA Festplatte zu kaufen?


mfg leuchti