P4 3GHZ 800Mhz FSB oder Athlon XP 3200+

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- P4 3GHZ 800Mhz FSB oder Athlon XP 3200+
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=6042

-- Veröffentlicht durch DJ am 13:19 am 1. Juni 2003

@kammerjaeger jap das stimmt die boards sind nicht billig aber wenn du einen xp 3000+ nimmst  dann nimm auch einen intel p4 2.8 ghz fsb 800 dann ist dein vergleich okay du sagtest ja ne nummer unter den top modellen (und nciht alte serien) und da sind die reinen prozzi's vom preis her fast gleich.

Wenn ich 100 euro iergend ein amp xp 2400 oder 2600 kriege und fuer 200 euro einen p4 2.4 ghz mit fsb 800 und ht der schneller ist als ein amd xp 2400 oder 2600 dann waeren mit die 100 euro mehr die bessere qualitaet und die features wie ht das geld wert. Ganz nebenbei man kriegt fast alle p4 2.4 ghz fsb 800 auf 3.2 ghz uebertacktet und dann rocken die bei einem fsb von 266 mhz :)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:49 am 31. Mai 2003

Richtig, mastaqz.

Hab ausserdem mal bei aktuellen Preisen geschaut, eine Nummer unter den Top-Modellen:

XP3000+  ca. 270,-
P4 3,06   ca. 360,-

Da sieht die Welt schon ganz anders aus...

Ausserdem braucht man für die neuen FSB800-CPU´s auch wieder teurere Boards.

-- Veröffentlicht durch mastaqz am 13:44 am 31. Mai 2003

einen 3200+ zu kaufen ist auch vollkommener quatsch!

2,2ghz schaff ich auch mit nem 2500+ und nem fsb von 200

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:41 am 31. Mai 2003

Im oberen Preisbereich hast Du Recht, aber z.B. ein XP2600+ FSB333 für ca. 100,- ist unschlagbar im Preis-/Leistungs-Verhältnis...

-- Veröffentlicht durch IneedMoney am 13:36 am 31. Mai 2003

Das der AMD nen besseres Preis/Leistungsverhältnis hat stimmt nimmer ;-) !! der Athlon kostet um die 600€ der intel nur 450€ und is zudem 5%-10% schneller ;-)

also sag kein schmarn, derzeit rock halt nunmal intel die Bude (leider)

Ineed§

-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 10:58 am 31. Mai 2003

Intel is zwar schneller, aber AMD hat das bessere Preis/Leistungsverhältnis!!!

-- Veröffentlicht durch profsanjo am 10:06 am 31. Mai 2003

in den tests scheint ja wohl intel vorn zu sein. danke für die links, jetzt weiss ich auch, welchen ich mir holen werde.

-- Veröffentlicht durch Rockshox am 9:48 am 31. Mai 2003

Ja, leider ist der P4 bei der Musik-und Audiobearbeitung nicht zu schlegen!!!

Warum setzt sich AMD nicht mal hinter dem Tisch und spendiert dem Athlon HP und Quadpumped, das kann doch nicht so schwer sein, schließlich hat der Opteron jetzt auch SSE2 (Intel-AMD-Abkommen),was leider nicht so gut funzt, wie beim P4 oder Xeon!!!

-- Veröffentlicht durch Sonicsurfer am 8:18 am 31. Mai 2003

Hier ist noch ein Test:

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=000037

Ich werde mir einen Athlon kaufen, aber der P4 ist wohl besser.

Sonicsurfer

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 2:36 am 31. Mai 2003

Also ich will HT nicht missen :biglol:

-- Veröffentlicht durch Luxus_Hirsch am 1:44 am 31. Mai 2003

Hier ist ein Test!
Ich persönlich würde den Athlon nehmen, aber das muss ja jeder selber entscheiden!

-- Veröffentlicht durch profsanjo am 1:19 am 31. Mai 2003

moin,

kennt einer nen test, wo beide gegeneinander antreten müssen? würde mich mal interessieren. ich will mir eins von beiden holen, und dann soll es natürlich der beste sein!