Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:15 am 28. Mai 2003
Yo,bei mir reicht es 1x die Woche da ich nicht permanennt neue Soft inste. zudem ist NTFS recht tollerant
-- Veröffentlicht durch troska am 9:44 am 28. Mai 2003
@ ratber also bei mir hats noch ca 3 wochen gehalten nachdem die platte einen weg hatte (durch xp selbstwiederherstellung) es kamen halt nur fehler beim hochfahren datenträger c muss auf konsistenz geprüft werden bla und repariert im betrieb ging alles wunderbar aber das is wie gesagt meine erfahrung ich denke das ca 3 wochen wohl reichen um seine daten dem entsprechend zu sichern wir sind ja schliesslich ocinside und nich safetyinside :biglol: PS: defragmentieren tu ich in etwa alle 3 tage für optimale performance :devil: dauert dann auch nur ca 2 min :cheesy: und nich 20 min - 1std ;)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:31 am 28. Mai 2003
Ja XP ersetzt anscheinend deffekte Systemdateien aber unabhängig davon ob die Platte unentdeckte deffekte Sektoren hat oder nicht. Im ungünstigsten falle kopert es wieder auf nem Deffekten Sektor. Damit wäre die aktion für die Katz. Damit es keine Begriffsprobleme gibt. Ein Deffekter Sektor kann ein Komplett unbrauchbarer sein aber auch einer der gelegentliche ausfälle einiger Bits zeigt (Das sind die schlimmsten denn bei nem Test sind die seltsamerweise immer OK so das man sich da nen Wolf suchen kann.Erst nen Intensiver Oberflächentest,der Zeit kostet,kann sowas aufdecken). Gerade schleichende Fehler sind sowas von schwer zu entdecken und kosten nerven. Wenn ich erlich bin dann habe ich vor "SMART" auch nicht wchentlich die platte gescannt. Meist nur wenn ich defragmentiert habe (Zu Win31/DOS-Zeiten war das nicht so oft nötig wie Heute) aber damals waren die platten auch noch etwas robuster. Wie gesagt. Die XP-Funktionen (Hat W2K auch schon) reicht nicht aus.
-- Veröffentlicht durch troska am 22:24 am 27. Mai 2003
@ratber öhm also Windows XP repariert die systemdateien usw aber 100% da bin ich mir sicher hatte ich ja auch schon windows xp repariert sich selber wenn es merkt das dateien beschädigt sind da brauch man kein smart für.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:17 am 27. Mai 2003
Naja,in nem OC-Forum gehöhrt das ja zum Täglichen Brot das man jedem Prozent nachhängt aber man sollte wissen wo ende ist. Ich ziehe ja auch nicht Permanennt jeden Gang bis zur Drehzahlgrenze weil ich weiß das damit die Maschine bald schrott ist.
-- Veröffentlicht durch SoulFly am 19:50 am 27. Mai 2003
... aber ein Prozent mehr Leistung is schon wahnsinnig viel, wenn ich mir das so überleg. Hm, wie schnell das nur laufen würd, wenn ich Smart wieder abschalten würde. oh armes Prozent wo bist du geblieben, wie schön war es noch mit dir? wer um ein Prozent rumjammert, der hat für mich nen Knacks den er nich kennt! nich nur in der Platte :lolaway:
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 18:48 am 27. Mai 2003
Wenn es um minimale Datensicherheit geht, die jeder selbst machen kann, sollte man das auch nutzen ! Die SMART Funktion sollte man auf jedenfall benutzen, da auch beim booten Meldungen kommen können like: Please Backup your Data and replace this drive soon as possible. So in etwa hatte ich schon Meldungen gesehen. Bei SCSI Platten is es teilweise noch besser, vorausgesetzt es kommt ein guter Controller mit eigenem BIOS zu Einsatz. Der einzige Fall wo es nicht benutzt werden soll bzw. wird, ist bei sehr hochwertigen Arraycontroller, wie z.B. bei der HP/Compaq Smartarraycontroller Serie. Aber auch nur weil der Controller eine eigene, erweiterte SMART Funktion hat ( deshalb auch der name :biglol: ). Eindeutige Empfehlung: einschalten :wink:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:29 am 27. Mai 2003
Yo,damit kein Missverständniss aufkommt: Jeder muß es selbst enscheiden. Man sollte sich nur vorher ernsthaft gedanken drüber machen. Schließlich geht es um ne menge Arbeit wenn man ein System komplett neu einrichten und evtl. die Daten neu beschaffen muß. Ob das auf jedem Board/System reibungslos läuft steht dann natürlich wieder auf nem anderen Blatt. Was ich mir da noch von MS wünschen würde wäre ein Controllapplet dafür im System so das man auch beizeiten die entsprechende Meldung erhält denn die Biosmeldungen sind beim Start leicht zu übersehen. Zudem kann man damit den Spagat für alle die schließen die die Performance ihres Systems auf die Spitze treiben wollen indem man wenigstens beim Systemstart den Zustand abfragt und evtl. Anzeigt und danach weiterhin mit 100% fahren kann. (Geändert von Ratber um 14:31 am Mai 27, 2003)
-- Veröffentlicht durch spaddel am 10:11 am 27. Mai 2003
ich kann mich ratber da nur anschließen. wer einmal einen supergau hatte und alle daten verloren hat, weiß wieviel arbeit es ist alles neu zu machen. dann kann ich gut auf 0,5% Leistung verzichten gehe aber auf nummer sicher. spaddel
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:17 am 27. Mai 2003
Zitat von troska am 17:30 am Mai 26, 2003 jo also geht die platte so oder so kaputt ;) fals nen systemfehler komt behebt den windows eh automatisch und gibt nachricht da is immernoch genug zeit um seine daten zu sichern ;) also smart aus und diese ollen 2 % mehr ( wenn man sein system optimal konfiguriert bekommt man locker 10-20% mehr leistung) merke kleinvieh macht auch mist :biglol:
| Eben genau das passiert nicht. Windows meldet den Fehler aber weiter passiert nix. Smart versucht den Sektor zu retten.(Wenn möglich) Da Sektoren "normalerweise" schleichend das Zeitliche segnen ist da die chance rechtz gut das mit intensivem Lesen der Datenbestand gerettet und umgesetzt werden kann. Ohne Smart is der Sektor verloren und gesperrt aber die Daten sind auch weg. Soll heißen : Die betreffende Datei ist deffekt. Isses ne wichtige Systemdatei dann is dein Windows urplötzlich unbrauchbar. Dann darf man entweder umständlich suchen oder Formatieren (Lowlevel natürlich wegen Def.Sektoren weil kein Smart) Smart erkennt schleichende Sektoren und schreitet rechtzeitig ein.. Wer ähnliches ohne Smart haben will der müßte dann dauernd nen Skandisk auf Automatik im hintergrund laufen lassen was dann mindestens 30% Systemlast verursacht da es ja jede Lese/Schreiboperation überwacht. Smart macht das schon in der Platte ohne OS und ohne Inkompatibilitäten. Also so einfach als unfug kann man das nicht abtun. Ich hab den mal testweise abgeschaltet und nen bischen rumgetestet (Diverse Benches,Plattenaktionen usw). Der unterschied ist nicht messbar bzw. liegt innerhalb der üblichen schwankungen.(Hab alle Tests 5x gemacht und gemittelt.Außreisser wurden ignoriert) Aber wenn man regelmäßig (Mind. Wöchentlich) Backup's fährt dann kann man sich es schenken. Die frage ist wer überhaupt Backup's seines Systems macht ? In meinem Bekanntenkreis kenne ich nur 2 die regelmäßig ne sicherung fahren. Einen hab ich überreden können und der andere hats erst nach nem Totalverlust gelernt (JA,tut schon weh wenn 240 Gig an Video,Mp3 usw. plötzlich weg sind) dabei war das lustige das er vorher einen auf Popeye gemacht hat und hinterher fast am Heulen war :lol: bei den restlichen sind 3 weitere die nur nach lust und laune Sichern. Meist ne weile wenn es mal wieder gekracht hat und die letzte Sicherung schon Monate alt ist ;) Irgendwie finde ich es lustig wie einige alle möglichen Systemkomponennten hegen und Pflegen. Da wird liebevoll gekühlt,Poliert,bemalt und beleuchtet. Aber die HD darf meist Kochen bis se fast abfackelt. Nichtmal ab und an etwas entstauben ist drinn. Dabei ist die HD sozusagen das Ego des Systems. Geht se inne Fritten dann ist ende. Nix geht mehr. Einfach austauschen reicht nicht dnn alle Daten sind dann im Nirvana. also umständliches und Zeitraubendes Neuinstallieren ist angesagt. Eine Deffekte Graka ist da rechtz flott in wenigen Minuten ersetzt und die Daten bleiben erhalten. Sollte man mal im Hinterkopf ne runde überdenken ;)
-- Veröffentlicht durch NEO am 20:36 am 26. Mai 2003
schau mal bei Einrichtung -> allgemein -> Standard -> und da ganz unten musste ein Häkchen machen und Proggi neu starten!
-- Veröffentlicht durch AlexW am 18:05 am 26. Mai 2003
wie kann ich eigentlich die HDD vonner HDD auslesen.. hab jetzt noch nen Senfu drauf aber wenn es per MBM möglich ist wie denn ?!... hb nix im Setup dazu gefunden..
-- Veröffentlicht durch troska am 17:30 am 26. Mai 2003
jo also geht die platte so oder so kaputt ;) fals nen systemfehler komt behebt den windows eh automatisch und gibt nachricht da is immernoch genug zeit um seine daten zu sichern ;) also smart aus und diese ollen 2 % mehr ( wenn man sein system optimal konfiguriert bekommt man locker 10-20% mehr leistung) merke kleinvieh macht auch mist :biglol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 16:37 am 26. Mai 2003
Sehe ich nicht so. Erstmal interna: Jede Platte die man kaufen kann hat schon von je her ab Werk deffekte Sektoren. Die se sind in einer Liste auf dem Plattencontroller und verhindern generell die Nutzung. Wer will kann bei einem Lowlwvwlformat drauf bestehen das diese Sektoren reaktiviert werden aber bei einer obligatorischen Prüfung wird man feststellen das se deffekt bleiben. Auch bei einer intakten Platte gehen nach einiger Zeit einige Sektoren einfach kaputt da das Material nicht ewig neu magnetisiert werden kann.Das nennt man dann einfach verschleiß. Beim Oberflächentest (Manuell auszuführen) werden diese erkannt und die Liste der Platte entsprechend erweitert damit se nicht mehr genutzt werden. Soweit die alte Methode. Die neue ist oben beschrieben. Szenario 1: Ein Sektor segnet das Zeitliche und keiner merkts. Wenn wichtige Systemdaten drauf sind dann kann das OS dabei hängen oder sonstige fehler produzieren. Bei Anwenderdaten sind die einfach falsch. Erst beim erneuten schreiben gibt es Fehlermeldungen und der Plattencontroller trägt den deffekten Sektor in die Liste ein. Das geht so bei jedem Sektor einzeln und es gibt auch keine Allgemeine Warnung wenn es sich um einen schleichenden Prozess handelt. Bei Smart geht es einwenig Sicherer und schneller aber wie gesagt ist das nicht das Haupteinsatzgebiet der Smart-Funktion. Szenario 2: Die Platte hat ne Macke und die zahl der degffekten Sektoren steigt relativ schnell so das man das vorzeitige ableben derselben nahen sieht wenn man es auch bemerken würde. Ohne Smart geht es wie oben beschrieben und man bemerkt nur häufige Systemfehler die man meist nicht richtig zuordnen kann. Erst bei ner Oberflächenanalyse fällt es dann auf das die Platte abnippelt aber dann ist es meist schon zu spät da wir ja Menschlicherweise erst nachsehen wenn es massiv zu fehlern kommt. Am Ende sind die Daten Futsch oder nicht mehr rekonstruierbar. Smart arbeitet permanennt im hintergrund für wenig Leistung und warnt meist rechtzeitig das was nicht stimmt so das man seine Daten meist auch noch retten kann "bevor" der Datengau eintritt. Den Sinn von SMART sehen die wenigsten ein denn es hat sich leider so eingebürgert erst zu reagieren wenn es knallt weil man jedes zehntel Prozent an Leistung aus der Kiste rausprügelt (Wobei davon kaum was effektives beim Anwender ankommt). Wer nicht regelmäßig nach dem Öl schaut der fährt bald Trocken und kurz danach garnicht weil festgefressen. Wie ich schon sagte muß das aber jeder selber entscheiden. Da bei Platten die Strukturen immer kleiner werden und die Hersteller immer öfters an details sparen erhöht sich das Risiko eines Datenverlustes stetig mit jeder neuen Plattengeneration weil die Teile einfach immer empfindlicher werden. Ich für mich persönlich habs aktiviert und solange es sich nicht mit anderen Komponennten beißt lasse ich es auch an. Auf dier 1-2% (Wenn üüberhaupt) kann ich gut verzichten weil insgesammt unerheblich.
-- Veröffentlicht durch The Mafiahuhn am 16:09 am 26. Mai 2003
Bin ich auch der Meinung der sch**** brems nur und bringt GAR NISCHT!!
-- Veröffentlicht durch NWD am 15:44 am 26. Mai 2003
es kostet nur performance wenn die platte schon einen weg hat und ausserdem kriegst du bei neuen hdds schon die warnung BEVOR alles im arsch ist
-- Veröffentlicht durch troska am 15:19 am 26. Mai 2003
hmm das is sehr unnötig wenn ne platte schrott geht geht sie schrott wenn defekte sektoren isoliert werden dauerts nur nen bischen länger bis se ganz tot ist und performance kostet es spürbar!!! ich mach den kack nie an würd ich auch niemanden raten ;)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 0:18 am 25. Mai 2003
Nicht wirklich. Wenn die S.M.A.R.T. Routinen des Platten-Bios aktiviert sind dann überprüfen se im Hintergrund den eigentlichen Controller (Is ja bei IDE und SCSI auf der Platte.Der Sogenannte Controller auffem Mobo ist in wirklichkeit nur nen Hostadapter.Hat sich leider bei der einführung von IDE so eingebürgert). Wenn es also nen Fehler in der Elektronik gibt oder ein Sektor beim ersten mal nicht richtig gelesen werden kann dann schaltet sich die S.M.A.R.T.-Routine ein und überprüft das etwas genauer mit einigen Tests was dann für den Moment ne verzögerung verursacht. Ist die Elektronik dann weiterhin gestört dann gibbet ne Nachricht. Ist ein Sektor nachweislich unsicher dann werden die Daten nach Möglichkeit gerettet und auf einen intakten Sektor umgesetzt. Der Deffekte Sektor wird gesperrt und in die BSL (Bad Sektor List) eingetragen. Beim abfragen des Plattenstatus rechnet der S.M.A.R.T.-Agent dann mal kurz nach und wenn in letzter Zeit zuviel Sektoren ausgefallen sind gibt es ein "Bad" als Report ab. Das was man früher noch gelegentlich von hand machen mußte wird als jetzt zum Teil direkt und permanennt in der Platte erledigt so das man Fehler schnelller erkennt und einem schleichenden Datenverlust vorbeugen kann. Insgesammt ne nützliche Sache wenn man ein klitzekleines bischen der Gesammtperformance opfert. Wens stört der kann es ja einfach abschalten.
-- Veröffentlicht durch Lord Rayden am 23:50 am 24. Mai 2003
Hab mal irgendwo gelesen das S.M.A.R.T wenn akteviert die HDD etwa bremmst. CYA
-- Veröffentlicht durch NEO am 19:53 am 24. Mai 2003
hat meine alte 10GB Festplatte auch, aber das Bios hat immer schön angezeigt: SMART ok, hab dann erst gemerkt das sie kapputt ist als ich wieder mp3s anhören wollte und die nicht gelesen werden konnten. Hab dann verschiedene Testprogramme und dann irgendwann hat smart gesagt das der Status "Bad" ist. Hoffe doch das funzt mit neueren Platten besser
-- Veröffentlicht durch Pampeldibuh am 13:59 am 24. Mai 2003
ist wie schon gesagt für die überwachung der festplatte da hat aber nichts mit modern zu tun gibbet bestimmt schon mehr als 4 jahre
-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 11:51 am 24. Mai 2003
Ich glaube S.M.A.R.T. steht für Self monitoring and repair technology oder so. Ist eine Funktion moderner Festplatten, die im Notfall defekte Sektoren sperrt und es einem ermöglicht, diverse Parameter der Platte auszulesen. Z.B. ist es möglich bei manchen HDDs die Temperatur via Motherboardmonitor anzeigen zu lassen.
-- Veröffentlicht durch Anthrax am 11:46 am 24. Mai 2003
ICh hab letztens bei mir im Bios HDD S.M.A.R.T. cap.... entdeckt, was soll das sein???
|