Speicher Prob.

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Speicher Prob.
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=5923

Ein Ausdruck des Beitrags mit 8 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 16:11 am 24. Mai 2003

ich habe auch xp prof, dazu noch suse8.2 prof. die aufrüstung von 256 auf 512 hat einen super geschwindigkeitsvorteil gebracht..
nun habe ich 1024 und die auslagerungsdatei auf 128mb fest eingestellt. hat nochmal eine menge gebracht!

mfg :seti: Dan


-- Veröffentlicht durch MaRy am 22:54 am 23. Mai 2003

Ich habe XP Prof, also bei normalen apps sind bei mir 256 schneller aber bei spielen legt der mit 512 so 10% an geschwindigkeit zu!!!!
Ich habe se jetzt drinauf die 2 sekunden wo winamp schneller starten tut kommt es mir nicht drauf an  :bigjump:


-- Veröffentlicht durch SMPTE am 22:45 am 23. Mai 2003


Zitat von svenska am 22:03 am Mai 23, 2003
windoof 98 hatte doch nen prob mit der cache verwaltung. wennde mehr als 256mb hast, dann hat windoof den ganzen speicher für den cache reserviert und somit hatten applikationen kaum noch speicher ;)



nein, das hat er das problem bei mehr als 512MB !!


-- Veröffentlicht durch Mirko am 22:16 am 23. Mai 2003

Ich habe das Problem unter Win98SE irgendwie nicht. ;)


-- Veröffentlicht durch svenska am 22:03 am 23. Mai 2003

windoof 98 hatte doch nen prob mit der cache verwaltung. wennde mehr als 256mb hast, dann hat windoof den ganzen speicher für den cache reserviert und somit hatten applikationen kaum noch speicher ;)
bei 256mb relativert sich dies wieder....is halt ne macke von win98. bei xp und 2k ist das genau umgekehrt (so wie es normal sein sollte)


-- Veröffentlicht durch DJ am 19:52 am 23. Mai 2003

hast du win 98 dann ist das normal dass die meistne apps mit 512 nicht so schnell laufen wie mit 256 mb ram, nur bei spielen bringne die 512 was.


-- Veröffentlicht durch Mirko am 18:54 am 23. Mai 2003

Vielleicht am Betriebssystem, ich habe den Zwilling von ENMIC das 8TCX2+ und Win98SE. Bei 512MB habe ich einen minimalen Geschwindigkeitsvorsprung gegenüber 256MB, ich hatte dies mal eingehend getestet, finde aber die Ergebnisse nicht mehr :( es war weniger als 5 Prozent.


-- Veröffentlicht durch MaRy am 18:43 am 23. Mai 2003

So wie oben gesagt habe ich Probs mit meinem Speicher.Beide 256 Riegel sind Apacer+Infineon und baugleich.Heute habe ich aus Testzwecken einen Riegel rausgebaut.Alls ich denn Rechner startete liefen alle Apps schneller wie mit 512 !!!!!!!! An was kann des liegen ??????


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de