langt ein zm32j für die NB vom 8rda+?

langt ein zm32j für die NB vom 8rda+?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- langt ein zm32j für die NB vom 8rda+?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=5784

Ein Ausdruck des Beitrags mit 16 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch IVI am 0:20 am 14. Mai 2003

Zitat von SMPTE am 23:55 am Mai 13, 2003
aha ?!
dann sag ich mal folgendes:
ich hab nen kt266a (epox ep-8kha+) und da ist nen aktiver nbcooler , die die ganze nb abdeckt drauf.
den habe ich gegen den besagten zahlman getauscht (passiv) die temp ist gleich bzw machmal sogra 1°C besser, obwohl der passiv ist und deiner meinug nach nicht genug abdecken würde.

och, is ganz einfach:
1. der kt266a schmneißt nicht so viel wärme
2. die NB des KT266a ist kleiner als die vom NF2
3. dann kommt noch das übliche sazu (WLP, verarbeitung...)

ergo: dein post ist also kein argument

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 23:55 am 13. Mai 2003

aha ?!
dann sag ich mal folgendes:
ich hab nen kt266a (epox ep-8kha+) und da ist nen aktiver nbcooler , die die ganze nb abdeckt drauf.
den habe ich gegen den besagten zahlman getauscht (passiv) die temp ist gleich bzw machmal sogra 1°C besser, obwohl der passiv ist und deiner meinug nach nicht genug abdecken würde.

-- Veröffentlicht durch IVI am 22:30 am 13. Mai 2003

Zitat von xxmartin am 21:40 am Mai 13, 2003
@IVI

Dann wirste wohl dumm sterben müssen ... :biglol:
Wenn jeder erstmal alles selbst "erfahren" müßte, wären Erfahrungen nicht so wertvoll ...

Daß der Standardkühler besser ist, halte ich für ein arges Gerücht bzw. scheint 'ne Antwort von jemand zu sein, der keine Ahnung hat. Unzureichende NB/SB-Kühlung ist aber generell ein Prob der NF2-Boards.

Beim 8RDA+ ist der Standard-NB-Kühler absolut untauglich, da passiv, schlechtes Material, miserabel angebracht (zu wenig Paste, außerdem nur Silikon-Zeug) und die Kühlrippen sind viel zu weit auseinander. Das Teil hat im Endeffekt sogar deutlich weniger Kontaktfläche, als der Zalman. Und wenn die NB nicht in der Mitte heiß wird, warum ist dann beim Kühlkörper der massive Teil zufällig in eben dieser? :kick:

Bei NF7 ist zwar Aktivlüfter drauf, der bei (meiner Meinung nach) horrender Lautstärke zwar akzeptabel kühlt, aber wie gesagt viel zu laut ist. Die Verteilung der Silikonpaste ist ebenfalls schlecht, außerdem ist der Kühlkörper unten viel zu dünn, um eine akzeptable Kühlleistung zu entfalten.

danke erstmal dafür, dass du mich als nub hinstellst.

1. ich habe ein 8NAX+, erzähl mir bitte nix von Temp-Probs!
2. nur weil ein kühler passiv ist (das ist ein "kühler" übrigens immer), muss er nicht automatisch schlecht sein
3. ich weiß auch nicht, was du gegen Alu hast, wahrscheinlich bist du sogar der meinung, dass ein passiv-kupfer-kühler besser wäre (in diesem falle "wärmekappazität" "Wärmestrahlung" "stefan boltzman")
4. der kühler ist zentriert, bei mir sehr gut mit WLP versorgt (es gibt unterschiede, es ist nicht immer schlecht!), die WLF der WLP dürfte uns beiden nicht bekannt sein, ich gebe aber zu bedenken, dass z.B. die "sch**** olle arctic silikon" die WLF der AS1 hat
5. flächenberechnung (rechteck vs. kreis -> schau mal ins tafelwerk!) -> der zalli hat weniger kontaktfläche (ich hab den vergleich, ich hab nämlich beide!)
6. es wäre "leicht sinnlos" einen kühler zu bauen, der in der mitte quasi nix hat (umständlich, teuer, man denke an die miese leistung)..., das argument, warum der kühler in der mitte also so dick ist, ist ergo kein echtes argument. natürlich wird die NB in der mitte am wärmsten, das wird aber auch die GPU meiner ATI (es lebe die Physik). dass die NB jedoch nur in der mitte heiss wird bzw. der rand vergleichsweise kühl bleibt, gehört ins märchenreich
7. über die konzipierung der NB-Kühlung gibt es ja nun viele meinungen, natürlich ist die beim 8RDA nicht optimal, aber: der standard-küko ist NICHT SCHLECHT !!! und erreicht mit nem kleinen lüfter eine sehr gute leistung (besser als die lösung bei Abit)

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:40 am 13. Mai 2003

@IVI

Dann wirste wohl dumm sterben müssen ... :biglol:
Wenn jeder erstmal alles selbst "erfahren" müßte, wären Erfahrungen nicht so wertvoll ...

Daß der Standardkühler besser ist, halte ich für ein arges Gerücht bzw. scheint 'ne Antwort von jemand zu sein, der keine Ahnung hat. Unzureichende NB/SB-Kühlung ist aber generell ein Prob der NF2-Boards.

Beim 8RDA+ ist der Standard-NB-Kühler absolut untauglich, da passiv, schlechtes Material, miserabel angebracht (zu wenig Paste, außerdem nur Silikon-Zeug) und die Kühlrippen sind viel zu weit auseinander. Das Teil hat im Endeffekt sogar deutlich weniger Kontaktfläche, als der Zalman. Und wenn die NB nicht in der Mitte heiß wird, warum ist dann beim Kühlkörper der massive Teil zufällig in eben dieser? :kick:

Bei NF7 ist zwar Aktivlüfter drauf, der bei (meiner Meinung nach) horrender Lautstärke zwar akzeptabel kühlt, aber wie gesagt viel zu laut ist. Die Verteilung der Silikonpaste ist ebenfalls schlecht, außerdem ist der Kühlkörper unten viel zu dünn, um eine akzeptable Kühlleistung zu entfalten.

-- Veröffentlicht durch IVI am 19:38 am 13. Mai 2003

Zitat von SMPTE am 19:06 am Mai 13, 2003
@IVI : das ist ne tatsache !

ich hab ne philosophie: glaube erstmal nix. und falls doch, nur dann, wenns beweise gibt

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 19:06 am 13. Mai 2003

@IVI : das ist ne tatsache !

-- Veröffentlicht durch Cynric am 16:35 am 13. Mai 2003

...doppler....

(Geändert von Cynric um 16:39 am Mai 13, 2003)

-- Veröffentlicht durch Cynric am 16:33 am 13. Mai 2003

ok.
danke für die zahlreichen replys!
wie schauts mit der SB aus? langen tut er sicherlich, aber passt der ohne probleme oder muss ich irgendwas sägen?

-- Veröffentlicht durch IVI am 13:48 am 13. Mai 2003

Zitat von SMPTE am 13:09 am Mai 13, 2003
die NB wird aber nur in der mitte heiss !

wer sagt denn sowas? :crazy:

-- Veröffentlicht durch SMPTE am 13:09 am 13. Mai 2003

die NB wird aber nur in der mitte heiss !

-- Veröffentlicht durch IVI am 12:51 am 13. Mai 2003

die grundfläche des Zalli is aber ein bissl klein :(
der deckt nicht ganz die NB ab, der standard-kühler ist hier besser.

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 12:11 am 13. Mai 2003

Jo. Sehe ich ähnlich. Entweder 'nen unhörbaren 50mm Lüfter davor hängen oder das Ding vollständig passiv laufen lassen mit halbwegs akzeptabler Gehäusebelüftung. Dann lüppt das in jedem Fall.

Bei mir zumindest ohne Probleme bis 225 MHz FSB.

-- Veröffentlicht durch GenialOmaT am 22:03 am 12. Mai 2003

Der reicht dicke, der kühlt auch meine voodoo3 zuverlässig! Wenn du noch nen Lüfter drauf hast dürfteste da auch bei hohem FSb keine Probs haben!

MfG

-- Veröffentlicht durch IVI am 21:07 am 12. Mai 2003

wenn du noch nen 4 oder 5cm lüfter rumliegen hast, drossle den auf 7V und bingo. n bissl sekundenkleber druff und fertsch.

kosten: naja, so zw. 5c und 3€

-- Veröffentlicht durch AlexW am 16:19 am 12. Mai 2003

der langt immer... ausser wenn du ratings von über 200fsb hast... obwohl er dan au noch gehe sollte

-- Veröffentlicht durch Cynric am 13:40 am 12. Mai 2003

s.o.
hab mir ne wakü bestellt, will mir aber am liebsten das geld für den cs kükö sparen. kann bei nem freund den zalman mitbestellen. langt der oder lieber die 50€ innen nb kükö stecken??