Macht das sooo einen Unterschied ob 5400 o. 7200 rpm?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Macht das sooo einen Unterschied ob 5400 o. 7200 rpm?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=5748

Ein Ausdruck des Beitrags mit 21 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 7 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 34.93 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:24 am 13. Mai 2003


Zitat von hasufell am 14:57 am Mai 11, 2003
kammerjäger...ja, aber wenn du nun 2 völlig identische Platten hättest und der einzige Unterschied die UPM is, dann wird man da einen Geschwindigkeitszuwachs merken



Das gibt es nicht.
Wenn es so wäre, hättest Du aber Recht.

Ich will hier nur mit dem Grundsatz aufräumen, dass Platten mit 5.400 grundsätzlich langsam sind und Platten mit 7.200 schnell. Es gibt bei beiden Varianten modellabhängig Ausreisser nach unten oder oben.


-- Veröffentlicht durch Schicksal am 9:41 am 13. Mai 2003

@QnkeI, ThaKalif
Dann schreibt doch mal eure Erfahrungen rein, wegen Lautstärke, welche Pladde vorher, Geschw.

@Coolzero2k1
ist die Seagate eine BarracudaV? Welche Samsung ist das? OK, Geschw.unterschied ist also nicht wirklich groß und wie sieht es mit der Lautstärke aus?

Schicksal


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 21:10 am 12. Mai 2003

also ich habe jetzt ne7200er von seagate als 1. platte und ne samsung als 2.platte für die daten sammlung ;)

Und man merkt zwar schon nen unterschied, aber er is au net so doll!


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 20:06 am 12. Mai 2003

ich fand den umstieg vonner 5400er auffe 7200er auch merklich.

kann aber auch am neu installten bs liegen und einbildung is auch ne bildung:noidea:


-- Veröffentlicht durch ThaKalif am 19:21 am 12. Mai 2003

Ich habe mir ne WD 120.0 GB WD1200JB, 7200Rpm, 8MB, UDMA/100 bestellt, mal sehen ob de 8mb cache was bringen ^^


-- Veröffentlicht durch QnkeI am 21:02 am 11. Mai 2003

ich hab mir ne maxtor 7200rpm mit 8mb cache bestellt....bin gespannt


-- Veröffentlicht durch hasufell am 14:57 am 11. Mai 2003

kammerjäger...ja, aber wenn du nun 2 völlig identische Platten hättest und der einzige Unterschied die UPM is, dann wird man da einen Geschwindigkeitszuwachs merken

...aber ich denke auch, dass generell einige Sachen wie laden von Programmen, Defragmentieren etc. etwas schneller sind


-- Veröffentlicht durch daniel am 10:29 am 11. Mai 2003

ich hab ne 40er Maxtor mit 5400 1/min u. ne 80GB Maxtor mit 7200 1/min u. man merkt den Geschindigkeitsvroteil bei der 7200er sehr deutlich. Meine Mutter hat den schnelleren Rechner mit der 5400er aber meiner bootet deutlich schneller u. Programme starten auch deutlich schneller. Also bei Maxtor merk ich den Unterschied schon deutlich, wie das bei anderen Platten ist, weiß ich nicht. Auch beim kopieren von sehr großen Datenmengen (2GB, oder mehr) macht sich die 7200 sehr bemerkbar.

Daniel


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:45 am 11. Mai 2003


Zitat von AlexW am 23:49 am Mai 9, 2003
na dann nimm halt ne 540... ich bin allerdings voll udnd ganz von den WD platten überzeugt... UND ja ich hatte auch schon ne menge anderer marken.. aber wd bin ich begeistert maxtor an 2ter stelle seagate ganz hinten... die neuen baracudas sind allerdings ganz gut.. und teilen sich inzwischen den 2ten platz mit maxtor



Die Ansicht kann ich nicht ganz teilen.

Hab in meinem Arbeits-PC eine WD400EB 5.400 U/min gegen eine Seagate Barracuda V 60GB 7.200 U/min getauscht, seitdem hör ich die Platte nicht mehr. Die alte hatte einen unangenehmen hochfrequenten Ton, deshalb ist sie rausgeflogen.
Jetzt hör ich nur ein leichtes Trafo-Brummen des NT (wird somit bald getauscht, dann hör ich gar nix mehr!).

Die WD800BB sind gut was Leistung, Lautstärke und Preis angeht, ansonsten tendiere ich momentan eher zu den neuen Seagate-Modellen, die ggü. den Vorgängern deutlich zugelegt haben.

Nur die aktuellen Samsung hab ich noch nicht kennengelernt, sollen ja auch sehr gut sein.



@ Schicksal

Wie Du siehst, muss eine schnelle und schnelldrehende Platte nicht laut sein.



@ SpoOoky

Der Unterschied liegt aber nicht nur an der Drehzahl, sondern an Controller, Kopfanzahl, Cache etc..
Du merkst sogar bei verschiedenen, aber gleichgrosssen Maxtor-Modellen mit 5.400 Unterschiede (4K060H3, 4D060H3, 4R060L0, 4W060H4).
Es gibt genug Platten, die mit 5.400 schneller sind als manch andere mit 7.200. Daher kommt es immer auf das Modell an und nicht (nur) auf die Drehzahl.  



(Geändert von kammerjaeger um 1:55 am Mai 11, 2003)


-- Veröffentlicht durch Schicksal am 17:34 am 10. Mai 2003

Najoah, bei mir geht es an 1. Stelle um die Lautstärke.
Ich würde 5400 nur nicht in Betracht ziehen, wenn der Unterschied
merkbar ist. Nicht nur messbar.

Schicksal


-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 14:41 am 10. Mai 2003

Wahrscheinlich bin ich hier der Einzige, dessen Erfahrungen ein wenig anders aussehen. Ich hab meine Bootplatte (Maxtor 60GB 5400 upm) durch ne neue Maxtor 120GB 7200upm ausgetauscht. Ich habe sehr wohl einen Geschwindigkeitsunterschied gemerkt. Ob es nun der Bootprozess selber oder das Laden von Anwendungen und Spielen ist, alles ist ein wenig flotter. Vor Allem das Defragmentieren ist schön schnell und somit nicht mehr so lästig.


-- Veröffentlicht durch subson am 11:41 am 10. Mai 2003

Also ich glaube den Unterschied zwischen den UDMAs und 5400/7200 RPMs merkt man kaum, ist schon messbar. Aber was sollen schon diese Millisekunden ausmachen. Wenns wirklich darum geht, ist ein SCSI System angesagt. Bei vielen Zugriffen auf einem Server ist es schon wichtig, wenn viele Rechner gleichzeitig auf eine oder mehrere Platten zugreifen. Vielleicht merkt man es auch beim Rippen einer DVD, habs noch nicht gemacht, aber könnte sich da schon auswirken.
Und die Lautstärke wird ja eher von den Lüftern übertroffen.

Gruß subson.


-- Veröffentlicht durch Schicksal am 11:05 am 10. Mai 2003

thx @ all.

Schicksal


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 1:13 am 10. Mai 2003

hab auch ne samsung sind echt super!


-- Veröffentlicht durch hasufell am 0:56 am 10. Mai 2003

ähm, logo is da nen Geschwindigkeitsunterschied...ob und wie sich das in der Spieleperformance äußert is schwer zu sagen...wohl eher net so stark...aber z.b. 8MB Cache bei den WD-xxxJB Festplatten bringt schon was für die Performance :)


-- Veröffentlicht durch Freirudler am 23:49 am 9. Mai 2003

jau! genau der selbe fall wie bei mir! Ich hatte auch die 60er IBM: verdammt laut.
Hol dir die Samsung die is echt klasse und reicht für den normalen gebrauch voll und ganz aus


-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:49 am 9. Mai 2003

na dann nimm halt ne 540... ich bin allerdings voll udnd ganz von den WD platten überzeugt... UND ja ich hatte auch schon ne menge anderer marken.. aber wd bin ich begeistert maxtor an 2ter stelle seagate ganz hinten... die neuen baracudas sind allerdings ganz gut.. und teilen sich inzwischen den 2ten platz mit maxtor


-- Veröffentlicht durch Schicksal am 22:55 am 9. Mai 2003

An die Samsung hab ich gedacht.
Ein System bei mir hat ne 60GB IBM 7200 (jetzt fragt nicht welche,
der steht bei meiner Freundin) sch****e laut!
Das andere System hat eine 120GB Barracuda V 7200.
Leiser ist die schon, aber ist das wirklich richtig leise?
Kann ich mir kaum vorstellen.
Ich nutze die eigentlich für alles, aber nicht so hardcore auf Leistung.
Etwas Zoggen, etwas Surfen, etwas Musik hören, Filme gucken.
Und wenn mal gerippt wird, dann dauert das eh so lange, dass ne
halbe Stunde da ooch nix macht.
Ist also 5400 in meinem Fall OK? Will schon auf leise trimmen, wegen
WaKü und so.

Schicksal


-- Veröffentlicht durch Freirudler am 20:24 am 9. Mai 2003

Hab ne Samsung Spinpoint 120gb mit 5400rpm. Davor ne IBM mit 7200rpm. Die samsung is nicht nur viiiiiel leiser (wirklich nicht zu hören hat auch nur 1,6sone) sondern auch schneller! Zumindest bei mir :P


-- Veröffentlicht durch AlexW am 20:08 am 9. Mai 2003

ich hab eine western digital 80gb mit 5400 udn eine mit 7200 (modell800bb) U/min... beide liwuid gelagert... ich habe mit erstaunen festgestellt das die 7200er leiser ist...

aber geschwindigkeitsmässig ist es echt fast null unterschied.. beim laden und arbveiten so gar nicht bemerkbar wenn du es ausmessen lässt merkt man es klar..

ansonsten kommt es gfanz darauf an wo du sie nutzen willst...

innem server würd ich eher die 72 nehmen.. obwohl mein server auch mit der 54 super läuft...

also ist es schnuppe.. naja die preise machen sich da ja auch nicht viel..

ansonsten kann ich dir nur die WesternDigital platten empfehlen...sie sind gut leise und vibrationsarm...

p.s.: auch der unterschied von 100 und 133 dma ist voll gering... aber wer auf ein perfektes hammer getaktetes system will sollte 133 und 7200 haben...

naja... letzendlich musst du wissen was du willst...

hoffe dir geholfen zu haben

Alex :dance:


-- Veröffentlicht durch Schicksal am 20:01 am 9. Mai 2003

Ist der Unterschied wirklich so groß, dass jeder den merkt?
Kann ich mir kaum vorstellen. Die Platten mit 5400rpm sind ja schon was leiser. Kann man das bisschen Verlust in kauf nehmen?

Schicksal


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de