Sehr gutes System - Zu wenig Punkte beim 3DMark

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- Sehr gutes System - Zu wenig Punkte beim 3DMark
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=5730

Ein Ausdruck des Beitrags mit 37 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 16:31 am 11. Mai 2003


Zitat von Skuzlebutt am 15:59 am Mai 11, 2003
der hat einfach zu wenig ram ! hol dir noch nen 256er und staune über deinen erfolg

gruß JayF




null komma nix


-- Veröffentlicht durch skynet am 16:26 am 11. Mai 2003


Zitat von Skuzlebutt am 15:59 am Mai 11, 2003
der hat einfach zu wenig ram ! hol dir noch nen 256er und staune über deinen erfolg

gruß JayF



doll..... damals 256MB und danach 512MB = 0,0 pkt. mehr !


-- Veröffentlicht durch Skuzlebutt am 15:59 am 11. Mai 2003

der hat einfach zu wenig ram ! hol dir noch nen 256er und staune über deinen erfolg

gruß JayF


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 14:59 am 11. Mai 2003

oja, dann weißt dus halt wieder besser.

würde ich bei mir ne r9700 reinmachen, dann wären meine punkte auch nich so schlecht, also


-- Veröffentlicht durch hasufell am 14:50 am 11. Mai 2003


Zitat von mastaqz am 0:14 am Mai 11, 2003
doch!

meine 14049 sind mit 2300mhz und ner ti4200 auf 300/570 und da darf die r9700p nich lahmer sein, also muss da was falch sein



einfach mal genau lesen...was hat er für nen System? Ahja...da kann er halt net mehr erwarten...sollte zufrieden sein


-- Veröffentlicht durch skynet am 11:50 am 11. Mai 2003

dum-di-dumm-di-dum


was soll ich denn sagen ? habe auchnur 17441 pkt. mit meiner Ti4200 :devil:


-- Veröffentlicht durch gsds am 9:36 am 11. Mai 2003

Das es am Besten war bedeutet net gleich das es 10fps mehr waren... Es geht nix über ausprobieren...aber wenn man zu faul is den PC en paar mal neuzustarten :knips:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:11 am 11. Mai 2003

Ich kann von 128 auf 256 keinen Vorteil feststellen.

Manche Karten arbeiten nach meiner Erfahrung sogar mit 64 besser (Radeon9000).

Bei der TI halte ich 128 für optimal.


-- Veröffentlicht durch gsds am 1:34 am 11. Mai 2003

Die Graka nimmt sich eh nur was sie braucht (es sei den ATI pfuscht wieder an den Treibern ^^) Und zur Tatsache das es auf 64MB war sollte es so auf jeden Fall schneller gehn.

Wo hab ich nur den Link zu Tomshardware, da war glaub ein Vergleich....256 war natürlich am besten ;) :P


-- Veröffentlicht durch subson am 1:31 am 11. Mai 2003

Ein bischen weniger für den Prozessor und etwas mehr für den Ram bringt oft mehr !

subson.


-- Veröffentlicht durch bLed am 1:24 am 11. Mai 2003

eh gsds du pfeiffe   : D
ich hab des doch schon umgestellt nachdem du mir dse gesagt hast ... und heut im bios wars imma noch auf 256   : )


-- Veröffentlicht durch gsds am 1:15 am 11. Mai 2003

eh bl3d du lusche ;)

Erklärt ihm mal jemand mit nem epox Board wie man AGP Memory von 64MB auf 128 oder 256 stellt :lol:


-- Veröffentlicht durch deepblue2k2 am 0:43 am 11. Mai 2003

er hat nen nonpro, nicht getaktet... daher


-- Veröffentlicht durch mastaqz am 0:14 am 11. Mai 2003

doch!

meine 14049 sind mit 2300mhz und ner ti4200 auf 300/570 und da darf die r9700p nich lahmer sein, also muss da was falch sein


-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:01 am 10. Mai 2003

nein


-- Veröffentlicht durch bLed am 20:43 am 10. Mai 2003

ich hab den cpu auf ca. 2100 mhz getaktet und nun komm ich knapp über 14000 ...
hm doch ich kann mehr von dem sys erwarten ... 15000 sollte schon drin sein ..


-- Veröffentlicht durch hasufell am 20:13 am 10. Mai 2003


Zitat von bLed am 23:23 am Mai 8, 2003
hi!
habn dickes problem ... hier erst mal mein system:
Sapphire Radeon 9700 nonpro -> nich ovclocked
Epox 8rda+
AMD 1700+ DLT3C @ 1837 Mhz
Twinmos 256 DDR


ich komma damit nicht über 13000 punkte beim 2001 3dmark. ich kann mir des nicht erklären weil freunde mit einem "schlechteren" system an die 15000 kommen und da muss ja irgendwie was nicht stimmen.

ich wäre euch dankbar wenn ihr mir helfen könntet.

mfg



ja, wenn man texturen ausschaltet, dann kriegt man mehr Punkte :lolaway:

ey, von deinem System brauchst du nicht mehr zu erwarten...das is allemal ok...setz CPU auf 2ghz, mach die Graka auf pro-niveau und noch nen 256mb-Riegel und du kriegst die 14000


-- Veröffentlicht durch bLed am 18:28 am 10. Mai 2003

des mit dem agp hat nix gebracht ... aber hab jetzt ma den prozzi auf 2169 Mhz getaktet und hatte auch grad ma 14000 punkte   : /


-- Veröffentlicht durch MorBiuZ am 17:03 am 10. Mai 2003

stell mal den AGP nicht auf 8x sondern auf Auto (oder andersrum) da hat mein Board früher geziggt !


-- Veröffentlicht durch bLed am 14:31 am 10. Mai 2003

zu den ram ...
ich habe 1x twinmos 256 DDR mit BH-5 chips  
timings: 6-2-2-2


-- Veröffentlicht durch bLed am 14:26 am 10. Mai 2003

also ich hab nen slk900 und im mom nen 80 lüfter ...
mbm sagt mir zwar das meine cpu nur 27 ° idle und ca. 32 ° volllast hat .. aber ich habe mir sagen lassen dass mein mobo die temps. falsch ausliest ... und bevor ich des nicht behoben habe will ich nich viel höher gehen ..   : )


-- Veröffentlicht durch subson am 11:05 am 10. Mai 2003

Ich denke mal die Ram Timings und die Qalität der Rams machen ja auch schon einen Unterschied. Wie sind denn Deine Einstellungen und die von den Freunden ?

subson.


-- Veröffentlicht durch Hejatz am 10:47 am 10. Mai 2003

2,5 gig is auch ziehmlich schnell!


-- Veröffentlicht durch Scharmr am 9:51 am 10. Mai 2003

57° mit wakü?
ist schon ziemlich warm:cheesy:


-- Veröffentlicht durch Dan270874 am 8:41 am 10. Mai 2003

@bled:

was hast du denn für nen slk? vor der wakü hatte ich nen slk600+80er  und der hat meine cpu ausreichend bis 2500mhz gekühlt!

mfg :seti: Dan


-- Veröffentlicht durch bLed am 22:20 am 9. Mai 2003

hm plore ... der prozzi geht schon höher nur hab bisher nur nen 80er lüfter auf meinem slk und will noch nich so hoch machen .. muss erst gucken wie ich meinen 120er lüfter draufkrieg   : D  (wenn ihr wisst wie es funktionieren könnte, könnt ihr dies auch gern vorschlagen ; ))

ich habs schon mal mit powerstrip versucht ... jedoch hat sich mein system danach aufgehängt .. nach jedem start von powerstrip .. mosaikartige flecken aufm monitor und nix ging mehr .. und mit rage3d wollte er mir die einstellungen nicht speichern ... ich hab takten können wie ich wollte nach dem übernehmen und ok drücken war es wieder auf standart : /


-- Veröffentlicht durch madcatoo am 12:41 am 9. Mai 2003

sch**** auf den 3dMurks... Ich bekomm au net mehr Punkte als 15000,
Des isch die letzte verarsche, die wollen nur das du dir neue Hardware kaufst...


-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:53 am 9. Mai 2003

meine Rede,...

ansonsten sei froh... ich gammel hier mitnem RIUGA DLT3C 1800+ @ 1955 und ner Gefurz2mx400 oced (@210/250) 64mb sd , und 256MB Nanya Ram rum,... Timings 2-2-4-5 auf nem K7s5a mit Vcore mod und fast fertigem light mod...

Alex :dance:


-- Veröffentlicht durch MrSmash am 9:50 am 9. Mai 2003

niimm einfach powerstrip oder rage3d und dann kannste die taktraten von deiner graka einstelltn und bekomst auch ordentlich mehr punkte


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 9:34 am 9. Mai 2003

geht bei deinem prozzi ned mehr!?


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:15 am 9. Mai 2003

Wenn Du kein gelocktes Bios hast, einfach den RivaTuner nehmen.


-- Veröffentlicht durch bLed am 0:12 am 9. Mai 2003

also ich habs jetzt ma gemacht @ urbs ... 13300 punkte ... hatte vorher jedoch nforce v1.15 treiber drauf da hatte ich schon 13500 punkte ... auf anraten eines kumpels habe ich mir dann die neuste version geholt und hatte nur noch 12800 ... immerhin 500 punkte   : )
@ kammerjäger ... wie ovclocke ich die graka ... es soll ja gehen dass man diese zu einer pro macht ... nur weiss ich nicht genau wie ... und ich will des graka bios nicht flashen da ich keine pci karte hab zum wiederherstellen (weiss den genaun "fachbegriff" für wiederherstellen nicht : D )
kennst du da vll noch ne andere methode ?  : )


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:08 am 9. Mai 2003

Der 3DMark2001 wird fast nur vom FSB und der Bandbreite der Karte bestimmt.

Die ATI dreht ggü. der GF4TI erst mit FSAA und AF richtig auf.
Mit Standard-Settings ist sie kaum schneller.

Wenn Du mehr Punkte willst:
- FSB hoch
- GraKa übertakten
- Treiber optimieren

Das heißt aber nicht, dass die Spieleleistung im gleichen Maße zunimmt...


-- Veröffentlicht durch Urbs am 23:55 am 8. Mai 2003

Dann musst du bei deiner ATI die Treiber mal im Treibermenü von Qualität auf Leistung umstellen. Das soll viel ausmachen! Anzeigeeinstellung --> erweitert --> Direct 3d --> Haupteinstellung: Leistung


-- Veröffentlicht durch bLed am 23:43 am 8. Mai 2003

es ist so ... mit meinem alten sys:
amd 1800+ palo @ 1636 mhz
gainward gf4 ti 4600 -> nich ovclocked
256 DDR infineon ram
MSI kt3 ultra board
hatte ich knapp 12000 und du meinst des ja wohl nich wirklich ernsthaft dass des sys was auf jeden besser als das alte ist, und das um längen, grad mal 1000 punkte mehr packt ?  : D


-- Veröffentlicht durch Urbs am 23:39 am 8. Mai 2003

für das Sys ist das doch gar net schlecht! wenn die mit nem schlechteren System mehr Punkte machen kann das unter Umständen daran liegen das die niedrigere Auflösung oder niedrigere Farbtiefe verwenden!


-- Veröffentlicht durch bLed am 23:23 am 8. Mai 2003

hi!
habn dickes problem ... hier erst mal mein system:
Sapphire Radeon 9700 nonpro -> nich ovclocked
Epox 8rda+
AMD 1700+ DLT3C @ 1837 Mhz
Twinmos 256 DDR


ich komma damit nicht über 13000 punkte beim 2001 3dmark. ich kann mir des nicht erklären weil freunde mit einem "schlechteren" system an die 15000 kommen und da muss ja irgendwie was nicht stimmen.

ich wäre euch dankbar wenn ihr mir helfen könntet.

mfg


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de