3d mark  is murks oder bin ich zu blöd!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Hardware
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=4

--- 3d mark  is murks oder bin ich zu blöd!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=4&topic=5658

Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch grandpa am 19:30 am 7. Mai 2003

Also wenn du dir wirklich so sauteuere Ram´s gönnst, das ist für die vorhandenen Board´s pure Verschwendung. Du wirst entäuscht sein, was deine 3dmark ergebnisse anbelangt, bringt im vergleich zu einem vernünftigen Board fast nichts. Ich würde es anders rum machen, erst ein neuse mobo und dann die ram´s; (warum nicht gleich beides?)


-- Veröffentlicht durch Leander am 21:33 am 6. Mai 2003

ich hab nun so zienlich jede einstellung vorgenommen und getestet...
ergebnis

12300 3dmurks 2001

mehr ist wohl nicht drinn

ahso in sandra sagt er mir das mein PC2100 infinion ddr
Ram bandwidth int 2074 mb/s
Ram bandwidth float 1953 mb/s macht!
prozzi macht
Dhrystone ALU 8150 MIPS
Whetstone FPU 3182 MFLOPS

ich werde mir wohl mit der zeit einen anderen speicher zulegen...(ich liebäugel mit corsair)
und ein neues board... das entscheide ich dann wenn es soweit ist...aber hoechstwahrscheinlich ein abit... und dann mit Nforce2


-- Veröffentlicht durch Spacefish am 21:21 am 6. Mai 2003

Also das widerspricht allem, was ich hier über 03 gelesen habe.
Aber wenn Du selber getestet hast, bitte, wirst schon recht haben.


-- Veröffentlicht durch grandpa am 20:59 am 6. Mai 2003

"3dmark03 ist noch wesentlich GraKa-lastiger als 01"
DAS IST FALSCH!!!
es ist genau umgekehrt!
das lässt sich auch ganz einfach feststellen: lass mal 3d03 drüberlaufen. Dann setz einfach mal den multi runter (so ca 500mhz); sonst nix verändern; und lass 3d03 nochmal drüberlaufen.
Dann das ganze mit 3d01: Ergebnis: 3d03 bezieht die Leistung der CPU mehr mit ein


-- Veröffentlicht durch Ocking am 18:04 am 6. Mai 2003

Also,
3dmark 2001!
Meine Graka ist eine Geforce FX,
Mobo 8rda+,
2x256MB DDR-333
Prozzi hat 166 MHz.
Nur 1900P!


-- Veröffentlicht durch Spacefish am 11:32 am 6. Mai 2003

3dmark03 ist noch wesentlich GraKa-lastiger als 01.


-- Veröffentlicht durch boeder am 11:17 am 6. Mai 2003

hi,
nen freund von mir hatte bis vor kurzem noch nen xp 1600 mit einer ati 9500 pro und seine punktezahl betrug bei 3dmark 2003 ca. 2500 punkte.
nun hat er ein xp 2600 drinne und siehe da er vielleicht 10-20 punkte mehr!!! keine ahnung ob das bei 2001 genauso ist, aber da war ich schon verplüfft! zumal ich kein wert auf 3 dmark lege, solange alle spiele flüssig bei guter grafik laufen, reicht mir das :-)


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 11:08 am 6. Mai 2003

ich hab im std betrieb 11 000 beim 3d2k1SE im oc betrieb 13 453 Punkte!!! Hmm und ich hab nicht die schnellste graka. optimiert ma eure timings und macht weniger multi und mehr fsb beim cpu das reisst nochma bissle was!

:seti:


-- Veröffentlicht durch deepblue2k2 am 22:31 am 5. Mai 2003

was sagt sandra zum speicherdurchsatz? wo liegt deine kiste da?
ich hab hier ne alte 8500 radeon und mit der komme ich jetzt auf knapp 11000 3d2k1 punkte. und deine 4600 sollte da aber ein ordentliches stück entfernt liegen.
mit nem xp1800+ (@1533 = def) auf k7t266pro2ru kam ich auf max 8500-8600 pt.
mit nem xp1700+ (@2280) auf abit nf7-s komme ich wie gesagt auf 11000 pt. also da liegen bei mir schon mal 2500 pt zwischen. bei den eingestellten werten (190x12) macht meiner nen 3000+ platt - in jedem test in sandra - schön zu sehen bei mem cache :D. und das ist nur 333'er ram.

bench mal deinen speicher.
ach und af und aa, etc hast du abgeschaltet nehme ich an (aua nicht hauen)?


-- Veröffentlicht durch Leander am 20:14 am 5. Mai 2003

immer noch 11800.... also kein nennenswerter zuwachs....
tja ... schade!...so ists leben


-- Veröffentlicht durch Leander am 19:22 am 5. Mai 2003

also ich habe Win XP neuinstalliert.... alle meuesten treiber installiert und sauge gerade 3d mark 2001

unter sisoft sandra sagt er mir das die CPU so stark ist wie eine 3000+
im bios zeigt er nur 2800+ an...
2,21ghz was ja einer 3000+ entspricht
also denke ich das sisoft mir keinen sch**** erzaehlt!

ich werde ja gleich sehen ob das sys nun etwas flotter is unter 3d mark... wenn nich . pech gehabt...


-- Veröffentlicht durch Leander am 19:08 am 5. Mai 2003

ich hatte...
2000+XP @ 2200+XP auf einem K7S5A (fsb143 stabil mehr ging nich)
2x 256 DDR infinion PC2100 cl2,5
PNY Geforce 4 Ti 4600 @ 330/700
400 W Noname netzteil

jetzt habe ich...
2400+XP @ 3000+XP (2,21GHz) auf einem K7VT2 (fsb 147 Stabil)
2x 256 DDR infinion PC2100 cl2,5
PNY Geforce 4 Ti 4600 @ 330/700
400 W Noname netzteil

Windows XP komplett neu aufgezogen
Via Treiber 4 in 1 Hyperion 446vp6
Detonator 43.03
Direct x 9
Sisoft Sandra testet Die CPU Als etwas stärker als ein 3000+xp
nur 3d murks macht müll...
die CPU rennt stabil und hat keine aussetzter selbst bei voller belast


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 18:55 am 5. Mai 2003

@ ocking

mein duron 1300 @ 14xx
infineon sdram cl2
voodoo 4 32 mb 166mhz@192 mhz

1900 punkte

cpu ist sekundär beim 3d mark

schau dir mal die Leistung vom 233er an!!!

3dmark@tomshardware

da steve


-- Veröffentlicht durch AlexW am 18:27 am 5. Mai 2003

ich schaff bei 3dmark 2003 grad mal 268 punkte... ggg naja beiner GeFurz2mx400


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 18:17 am 5. Mai 2003

@Ocking: welcher 3Dmark denn???


-- Veröffentlicht durch KalteMilch am 18:03 am 5. Mai 2003

Asrock K7VT2 Ist der letzte Dreck das K7S5A ist besser!


-- Veröffentlicht durch Ocking am 17:22 am 5. Mai 2003

Wo ih gerade beim Thema seid,
ich kriege bei 3dmark nicht mal 2000Punkte!


-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:03 am 5. Mai 2003

Bei mir bringen 100 MHz ca. 50-200 Punkte 3d Mark 2001 SE mehr. Super hehe, n K7S5A. Naja, die CPU bringt rein null.


-- Veröffentlicht durch Schlaubi am 16:59 am 5. Mai 2003

du MUSST auf jeden fall das system wieda neu raufmachen nachm boardwechsel (also win neu)
ich hatte damals auch keine performance gewinn
erst nach ner neuinstallation lief alles supi


-- Veröffentlicht durch grandpa am 16:50 am 5. Mai 2003

Beide Boards sind schei**! Bitte nicht böse sein, aber das ist so. ein Freund hatte das K7VT2 und hats gegen ein A7N8X getauscht. Vorher hatte er bei besten einstellungen max 10500 3dmarks und jetz schafft er über 14000, bei sonst gleicher hardware
also es liegt devinitiv am Board. Ausserdem bewetet 3dmark01 die CPU so gut wie gar nicht, was zählt ist FSB, RAM-Timings und Grafikkarte


-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 15:01 am 5. Mai 2003

#Moderation Mode



Hierhin verschoben


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 14:24 am 5. Mai 2003

aber bei der taktung müsste die mehr punkte haben. hab aber mal gehöhrt das die sich langsamer schaltet wennse zu heiß wird?!?!?! also entweder das ansonsten musses ein software problem sien.

erst windoof, dann chipsatztreiber, dan directx9, dann grakatreiber.


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:23 am 5. Mai 2003

aber überhaupt keine Mehrpunkte kann auch nicht sein, so gering ist der Taktanstieg beim Prozzi nicht!!!


-- Veröffentlicht durch coolsn11 am 14:09 am 5. Mai 2003

beim 3dmark ist der prozzi nicht so wichtig wie die grafikkarte - daran liegts

wenne mehr punkte willst brauchst du eine neue graka

da steve


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:07 am 5. Mai 2003

irgendwas anderes muß bremsen, die GraKa sollte es nicht sein die is schnell genug!!! Hast du den fsb oder die Timings vom RAM geändert???


-- Veröffentlicht durch ensoniq am 13:52 am 5. Mai 2003

Das K7S5A iss von der leistung her ziemlich sch****e (ich habs auch :-( ) aber ziemlich billig deswegen hab ich es auch aber das iss schon 1.5 jahre alt und nimmer so aktuell deswegen die 3d marks


-- Veröffentlicht durch pater am 13:32 am 5. Mai 2003

haste windows neu drauf?
sis treiber runter, via rauf?


-- Veröffentlicht durch Leander am 21:00 am 4. Mai 2003

hallo... ich hab mal ne frage... ich hab meinen rechenr im mom als 2800+ mit 2.2 ghz laufen... er is stabil und kühl satt!
meine frage ist nun wieso habe ich keinen performance zuwachs bei 3dmark 2001
mein altes sys
2000+@2200+ auf K7S5A
512 infinion ddr pc2100
geforce 4 ti 4600 @330/700
soundblaster live 1024 player
400 w noname netzteil
40GB hdd
brenner von artec
mit diesem teil hatte ich ca. 11500 3d murks

mein neues sys 2400+ @2800+ 2,2 GHzauf K7VT2
512 infinion ddr pc2100
geforce 4 ti 4600 @330/700
soundblaster live 1024 player
400 w noname netzteil
40GB hdd
brenner von artec
mit dem teil sollte es ja dann etwas mehr sein.... tja pustekuchen
benchmark ca 11500 punkte... was kann das sein?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de