-- Veröffentlicht durch hasufell am 17:17 am 24. April 2003
Zitat von strangler am 10:03 am April 24, 2003 @hasufell So sieht aber nur die S-Version (Superstabil ähm fast) aus. Die normale TD hat weder Speicherkühler, noch diesen Lüfter. Die hat so einen wie die älteren Modelle. Und die Signalqualität hängt hauptsächlich von der Schaltung bzw. Elektronik ab. @Ratber Ich sollte dann besser andere Sitzpositionen statt Kabeln testen ;) :biglol: Ne, gibbet keine Hallogen, andere Steckdose auch getestet. Gestern habe ich auch wegen BNC nachgefragt... keiner von meinen Händlern hat ne Länge unter 2m. Also irgendwie ist alles gegen mich gestellt. Ich werde dem Admin vorschlagen ein Board "Depressionen" zu erstellen. Dann werde ich dich bestimmt schnell einholen. Wie haste eigentlich die 30k geschafft, bist auf der F5 eingeschlafen? :biglol: |
jaja, mag sein...aber die Signaqua is hier definitiv besser als bei anderen Nvidia-Karden!
ausserdem meine ich dennoch aufgeschnappt zu haben, dass die Signa unter anderem auf das 8Layer-Design zurückzuführen ist...warn aba mal grad höchstens 2 Sätze drüber, also haut mich wenn ich Schund laber
edit: Ratbers vorherigen Post net vernachlässigen ;)
(Geändert von hasufell um 17:17 am April 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:14 am 24. April 2003
@Strangler
Nö,bin nur etwas Aktiv gewesen.
Wenn diu mal ältere Themen betrachtest dann weißte warum.
Aber vieles ist auch OT.
Das BNC-Kabel meist recht lang sind liegt daran das man se eigentlich nur benutzt wenn man längere Strecken überbrücken muß.
Ich hab meinen Rechner Links neben mir auffem Boden stehen (2 Tische über Eck) so das der Kabelweg schon über die 3.5m hinausgeht.
Inklusive Adapter ist meine Verbindung 6.5m lang (1.5m Adapter und 5m die einzelnen Koaxkabel).
Das gibt genug felxibilität und das bild ist Super
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 10:31 am 24. April 2003
also ich hab jetzt meine ati und das bild ist bei gleicher auflösung und gleicher hz zahl viel besser! also dort ist ati nvidia um längen voraus!
-- Veröffentlicht durch strangler am 10:03 am 24. April 2003
@hasufell
So sieht aber nur die S-Version (Superstabil ähm fast) aus. Die normale TD hat weder Speicherkühler, noch diesen Lüfter. Die hat so einen wie die älteren Modelle. Und die Signalqualität hängt hauptsächlich von der Schaltung bzw. Elektronik ab.
@Ratber
Ich sollte dann besser andere Sitzpositionen statt Kabeln testen ;) :biglol:
Ne, gibbet keine Hallogen, andere Steckdose auch getestet. Gestern habe ich auch wegen BNC nachgefragt... keiner von meinen Händlern hat ne Länge unter 2m. Also irgendwie ist alles gegen mich gestellt. Ich werde dem Admin vorschlagen ein Board "Depressionen" zu erstellen. Dann werde ich dich bestimmt schnell einholen. Wie haste eigentlich die 30k geschafft, bist auf der F5 eingeschlafen? :biglol:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:52 am 24. April 2003
ratber du tippelst wie immer viel zu viel o_O
@hasufell:
schau dir mal den oberen ramkühler an, der ist ja mega schief :biglol:
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:26 am 23. April 2003
Jo, wie gesagt, ich habe auch die ältere Hercules GF2 getestet und im zweiten Rechner eine Matrox G400Max, aber ich hab echt keinen Bock auszubauen und herumzustecken, Treiber installieren usw. Die Hercules hatte ich drinn und da war dieses Zittern net sichtbar. Ok, vielleicht übertreibe ich auch etwas, weil aus 20cm sieht man das eh nicht mehr. Aber wenn man es einmal gesehen hat, dann fällt es immer auf. So wenn man jetzt irgendwas genauer ansehen will und genau hinschaut, so folgt auch gleicher dieser Gedanke mit und man sieht es dann wieder. |
Dann laß die Rübe eben wech vom Monitor.
Du höhrst dich fast so an wie einer der eij Jahr mit seinem Triniton-Monitor rundum zufrieden ist und dann erst die 1 bzw. 2 Stabilisierungsdrähte ausmacht die man eh nur sihe wenn der Hintergrund Weiß ist und man nahe genug rangeht.
Fortan höhrt man das Gemecker weil der Komiker dauernd den Editor aufruft (Weißer Hintergrund) und mit der nase anner Mattscheibe klebt.
Also immer schön ruhig bleiben und ne vernünftige Sitzposition beziehen :lol: ;)
Heute habe ich auch mit Eizo getelt, und der Techniker meinte das dieses Phänomen bekannt ist und bei analogen Karten oft vorkommt. Das hängt vom Innenwiederstand bzw. Ankopplung der Karte ab und beim BNC-Kabel würde man es genauso sehen wie beim normalen. |
Ja bei Sub-Kabeln weil se zulang bzw zuschlecht geschirmt sind.
Und bei BNC weil viele statt 75Ohm Koax (zb. RG59) das alte RG58 (50 Ohm) nehmen das man im Labor,Im Netzwerk oder als Verbindung bei Steuergeräten nimmt.
Somit wird das Signal auch verschliffen.
Unterschiedliche Kabellängen können auch einen Jittereffekt bei der Synchronisation hervorrufen.
Es ist natürlich schon möglich das es eine Montagskarte ist, aber dann ist das schon die zweite. Bei der Asus war dieser Effekt noch extremer als jetzt bei der MSI. Ich schätze mal, ich werd noch ein anderes Kabel und ein BNC-Kabel testen, und wenns gleich bleibt, dann werd ich wohl damit leben müßen. Beim normalen surfen und Spielen sieht man das eh nicht. Nur bei Text, und das wenn man genau hinschaut bei 10-15cm. |
Also wie oben schon gesagt.
Bei 10-15cm bekomme ich auch Flimmern inne Augen weil ich wegen der Unnatürlichen Körperhaltung schon Krämpfe habe ;) :lol:
Spaß beiseite.
Was mir da noch einfällt ist ne andere Sache.
Sind Monitor und Rechner an der Selben Steckdoe angeschlossen ?
Haste schonmal den Stecker für eines der Geräte umgedreht ?
Befinden sich Halogentraffos in der Nähe ?
Andere Fernseher/Bildgeräte ?
-- Veröffentlicht durch hasufell am 21:59 am 23. April 2003
eine ti4200 AGP 8x von Asus hat 8Layer-Design und soll wohl eine der besten Signalqualitäten haben (unter Nvidia versteht sich)
die da
isch wohl auch eine der teureren 4200er...
edit: ach ja, Standart-Takt is auch höher angesetzt als normal! und der Speicher is auch besser...also zum oc'en taugt die sicherlich auch ne Menge...man beachte ausserdem den Kühlkörper(Kupfer) und Ramkühler halt :)
(Geändert von hasufell um 22:01 am April 23, 2003)
-- Veröffentlicht durch strangler am 20:06 am 23. April 2003
Jo, wie gesagt, ich habe auch die ältere Hercules GF2 getestet und im zweiten Rechner eine Matrox G400Max, aber ich hab echt keinen Bock auszubauen und herumzustecken, Treiber installieren usw. Die Hercules hatte ich drinn und da war dieses Zittern net sichtbar. Ok, vielleicht übertreibe ich auch etwas, weil aus 20cm sieht man das eh nicht mehr. Aber wenn man es einmal gesehen hat, dann fällt es immer auf. So wenn man jetzt irgendwas genauer ansehen will und genau hinschaut, so folgt auch gleicher dieser Gedanke mit und man sieht es dann wieder.
Heute habe ich auch mit Eizo getelt, und der Techniker meinte das dieses Phänomen bekannt ist und bei analogen Karten oft vorkommt. Das hängt vom Innenwiederstand bzw. Ankopplung der Karte ab und beim BNC-Kabel würde man es genauso sehen wie beim normalen.
Es ist natürlich schon möglich das es eine Montagskarte ist, aber dann ist das schon die zweite. Bei der Asus war dieser Effekt noch extremer als jetzt bei der MSI. Ich schätze mal, ich werd noch ein anderes Kabel und ein BNC-Kabel testen, und wenns gleich bleibt, dann werd ich wohl damit leben müßen. Beim normalen surfen und Spielen sieht man das eh nicht. Nur bei Text, und das wenn man genau hinschaut bei 10-15cm.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:00 am 23. April 2003
Yo,das ganze ist bermutlich auch von der Kombination abhängig.
Die Farbunterschiede lassen sich ja schnell im Farbmanagement anpassen (Für ernsthafte Scannerbesitzer eh Pflicht)
-- Veröffentlicht durch DJ am 16:37 am 23. April 2003
also ich hatte massenhaft geforce karten und einen schirm mit bnc dran haengen , also qauli vom bild bei 1280*1024 (85 hz) war immer okay ich glaube es koennte am sehr guten bnc kabel liegen dass ich nix davon merkte dass die nicht sogut sein sollen hatte auch ati karten und sogar den heiligen gral der 2d qualitaet matrox und merkte keinen unterschied ausser dass die farben mal heller mal dunkler waren von karte zu karte.
-- Veröffentlicht durch Ratber am 14:31 am 23. April 2003
@Blackhawk
Ich bin voll zufrieden und seinerzeit war die 4400 recht günstig in bezug auf die Leistung.
Ich lege gerwohnheitsmäßitg viel Wert auf ein Klares Bild deswegen schaue ich bei Graka und (Insbesondere) Monitor nicht auf den Preis sondern in erster Linie auf das Ergebnis.
Solange se läuft bleibt se drinne.
@Strangler
Die mitgelieferten Kabel sind fast nie Qualität egal welcher Hersteller es gerade ist.
Ein Gutes VGA-Kabel kostet mal eben schnell 40€ und bei dem Preis packewn alle nen einfache Standardkabel rein.
evtl. werden noch 1-2 Fette Ferrite auf die Kabelenden geklipst damit es nach was aussieht aber die Teile sind meist nur Müll,Soll heißen : Sinnlos weil nicht angepasst.
Aber zurück zu deinem Problem.
Es kommt auch in betracht das du vieleicht ne Montagskarte erwischt
So wie ich.
Nach einem Jahr entscheidet sich ein Speicherchip dazu sich einfach abzulösen.(Vermutlich hat die Kontaktierung (Ballgrids) bei der Herstellung nicht 100%ig geklappt)
Bis dahin lief alles einwandfrei.
Is momentan in Garantie.
MrSmash
Yo,die Alten Matrox haben ja noch keine CE-Konbformen Filter am Ausgang so das die Quali immer gut ist.
Mit etwas Bastelei lassen sich die Filter der Neuen Karten ebenfalls entfernen.
Bei ner Alten TNT hab ich es so gemacht und die Bildqualität war merkbar besser.
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 14:27 am 23. April 2003
sorry dann ahb ich was überlesen ... also ich hab rel. gute qualiy also is zwar nichts im vergleich zu meiner matrox millenium aber sie is ok
-- Veröffentlicht durch strangler am 14:14 am 23. April 2003
Ich habe ja eine MSI...
-- Veröffentlicht durch MrSmash am 13:57 am 23. April 2003
also wenn du mit der qualiy undzufrieden bist dann nimm ne msi
die sind echt top
meine gainward war auch ok....
-- Veröffentlicht durch strangler am 13:28 am 23. April 2003
@Ratber
Jo, die gleiche Auflösung bei beiden Karten. Habe auch verschiedene Hz probiert aber da ändert sich außer dem flimmern bei niedriger Rate nichts an der Bildqualität. Ich wüßte auch nicht von wo die Einstreung kommen sollte. Es stehen hier keine Geräte um den PC. Ich kann mir net vorstellen dass das mitgelieferte Kabel von Eizo so schlecht sein soll.
@BlackHawk
Das habe ich auch gelesen, nur diese hier die neue mit 8x AGP. Im Prinzip sollte sich da wahrscheins nichts ändern, aber man weiss ja nie.
@Antinero
Ok, aber bei den meisten Karten kommt ja nur der Chip von Ati. Die Elektronik und Bildqualität der Karte hängt wieder vom jeweiligen Hersteller ab.
-- Veröffentlicht durch Antinero am 10:44 am 23. April 2003
Die Ati karten sind dafür bekannt, eine bessere signalqualität zu liefern.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:47 am 23. April 2003
*anmerkung*
MSI hatte bei der 2D Leitunsqualität mit abstand die besten werte bei der alten 4400/4600er modellbaureihe.
von der 4200er hab ich auch nur gutes gehört....gf4mx --> ka :)
@ratber:
auch noch msi gf4 user? willste auch nicht mehr los werden wie? :lol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 8:50 am April 23, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 2:47 am 23. April 2003
Hmm
Haste bei der GF4 auch die gleiche Auflösung/Bildwiederholfrequenz genommen wie bei der GF2 ?
Ich hab meine GF4 (MSI 44400) an nem LG 915FT+ per BNC (Wegen 2.5m Leitungslänge) hängen und da tanzt nix.
Was bei dir sein kann ist das du evtl. ne 50Hz einstreuung hast.
Ich bekomme das Prob nur wenn ich nen langes Subkabel einsetze.
-- Veröffentlicht durch strangler am 2:07 am 23. April 2003
An Störquellen ist sonst nichts vorhanden, ich benutze am PC nur Kopfhörer. Der Monitor ist Top, und wird jetzt 1 Jahr alt. Und ja, die GF2 habe ich mit dem gleichen Kabel getestet, und da zittert absolut gar nix. Schade das Hercules keine GeForce mehr produziert :ohwell:
:nacht:
-- Veröffentlicht durch McK am 20:54 am 22. April 2003
Hab mal gehört das man ab 19" aufwärts BNC-Kabel nehmen soll, eben wegen der Bildqualität.
Wenn de genau dieses Kabel jedoch auch an deiner GF2 hattest, glaub ich nicht das es daran liegt.
Auch mal nach anderen Störquellen gesucht? Denke da so an unabgeschirmte Lautsprecher, PC-Gehäuse neben Monitor, etc.etc.
Könnte mir allerdings auch vorstellen, dass es an der GF4 liegt.
Möglich wäre auch, dass dein Monitor nach längerem Gebrauch so langsam einen "weg hat". Dazu mal ausprobieren: Bildwiederholfrequenz verändern. Mein leicht betagter 19"-Monitor pfeift seit einer ein paar Monaten wenn man an die maximale Bildwdh.freq. geht.
Alles nur mal ausprobieren. Ansonsten :noidea: oder :error:
:cu:
-- Veröffentlicht durch strangler am 16:50 am 22. April 2003
Hi,
ich habe hier schon die zweite GF4 Karte (erste war ne Asus), und bei beiden ist die Signalqualität nicht so gut wie bei der alten Hercules GF2. Spiele funktionieren natürlich tadellos, aber wenn ich zb. im Windows einen weissen Text auf einem schwarzen Hintergrund habe, dann sieht man wie die einzelnen Pixel permanent links-rechts tanzen. Das ist leider nicht auf jedem Monitor sichtbar. Da ich aber einen 21" Trinitron habe, ist das recht störend.
Ein Händler meinte das bei Spielerkarten die Signalqualität nicht die beste ist, aber es könnte eventuell auch am Kabel liegen, und ich sollte ein BNC-Monitorkabel testen. Hat da jemand Erfahrungen? Kann das wirklich daran liegen? Ich habe das normale standard Kabel was beim Monitor dabei war.
Thx
(Geändert von strangler um 19:53 am April 22, 2003)