Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 1:26 am 31. Aug. 2001
ne nen ne ...... mal ein ganz klares Beispiel:
angenommen ich habe einen TB-c 1,4 GHz
ein EliteGroup SIS 735 oder sonst was für ein
Mainboard das BEIDE -RAM-Typen unterstüzt.
Test 1 ich stecke 256 MB SDRAM PC133 CL2 rein
Test 2 ich stecke 256 MB DDR-SDRM PC266 CL2 rein
wie gross ist da der unterschied bei 3DMark oder Spielen?
z.B. Quake3 in 1024....blabla bla.........
sind das 5-10 fps mehr bei DDR-RAM ????
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 1:21 am 31. Aug. 2001
Würde ich auch behaupten wenn ich einen TB-B hätte und mit 100MHz rumkrepeln müßte;):biglol:
-- Veröffentlicht durch fowel am 20:30 am 30. Aug. 2001
Die Leistung von DDR-Sdram ist fast genau so wie Sdram, meine Beurteilung: Sdram iss besser!
cu fowel
-- Veröffentlicht durch Eurofalter am 20:10 am 30. Aug. 2001
hehe, 1,33Mhz *bg*
also soweit ich weiss, ist der Unterschied beim spielen ca 10%, wie ja auch schon gesagt wurde, aber bei zB DVD Rippen oder generell bei Anwendungen, die den RAM Speicher stark ausnutzen, soll das Ergebnis noch größer sein. Wobei ich nicht weiss, warum man noch den "alten" Ram nehmen sollte, da der Preisunterschied wohl momentan fürn Ar*** ist.
Natürlich, wenn man das MB nicht wechseln will/muss, sollte man abwägen, was man machen sollte. Kommt halt drauf an, was man mit dem PC macht.
-- Veröffentlicht durch Gunnie am 18:54 am 30. Aug. 2001
@ Henry
Wenn du dein System mit 100MHz fährst kannst du getrost auch guten OC-SD-RAM nehmen.
Den Leistungsvorteil des DD-RAM bemerkst du -bzw. deine Anwendungen und dein System- erst wenn du mit 133MHz, also ab den TB-Cs arbeitest.
@System
entweder ist dein System völlig falsch konfiguriert oder du hast tatsächlich einen 1,33MHz Prozz erwischt.
Die Frage ist: Wer stellt so einen Prozz heute noch her:confused::lol: und...
wieso ist er nicht spürbar langsamer als dein 266MHz Prozz:confused::lol::roll:
-- Veröffentlicht durch Julian am 16:50 am 30. Aug. 2001
Zitat von System am 3:38 pm am Aug. 30, 2001[
Also mein alter pc: 266mhz, 128mb-sd
mein neuer 1,33mhz, 256mb-ddr
mit 1.33 MHZ kann man auch keinen unterschied merken:biglol:
-- Veröffentlicht durch System am 15:38 am 30. Aug. 2001
Hmmm
Also mein alter pc: 266mhz, 128mb-sd
mein neuer 1,33mhz, 256mb-ddr
feeling: ehrlich gesagt, hab ich keinen großen Unterschied bemerkt!!!!
klingt zwar undglaubwürdig, is aber so!
...
eigentlich is es wurscht, wobei ich mir trotzdem eher ddr als sdr RAM holen würde, da ddr, doch die höhere performance bringt(wenn auch minimal)
cu
system
-- Veröffentlicht durch daniel2345 am 0:32 am 30. Aug. 2001
also als der DDR rauskam, sprach man von 10% mehr leistung. das war auch durch benchies(3dmark) belegt.
aber genauer weiß ichs nich
-- Veröffentlicht durch SirHenry am 0:24 am 30. Aug. 2001
Wie siehts aus?
Gibt es genaue Zahlen?
Angenommen ich habe zwei gleiche Systeme -
das eine mit DDR-SDRAM und das andere mit SDRAM
wieviel Prozent unterschied bekommt man?
Hat das vielleicht mal jemand an einem
DDR/SDRAM-MoBo ausgetestet?
Das Eltitegroup mit dem SIS735 unterstüzt doch beide
RAM-TYpen - hat da jemand ein paar Ergebnisse?
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de
|