-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:48 am 10. April 2003
zu laut ... und bringt nix ..weil sich der staub dem Staubsaugre enzieht und sich trozudem in den ecken festsetzt ....
-- Veröffentlicht durch Sisko am 23:49 am 9. April 2003
So ein eingebauter in´s Gehäuse intregirter Staubsauger, zum an und abschalten, wär doch mal eine Innovation...oder?? :jump:
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:14 am 9. April 2003
staubfrei....hmmmm..... hab ich erst gestern gemacht....konnte kaum noch durchs fenster rein gucken :cry:
aber jetzt ists wieder gut :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Postguru am 22:36 am 9. April 2003
Eine Sache hat es doch gebracht den Rechner auseinder zu legen .. er ist wieder Staubfrei :lol:
-- Veröffentlicht durch MaN am 22:00 am 9. April 2003
ich habs auch nicht bereut auf TB um zusteigen (ok mein Palo war eh am ar*** :biglol:)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:21 am 9. April 2003
jo, die 60-80€ sollte wirklich nahezu jeder aufbringen können ;)
vor allem ersparste dir dadurch viel arbeit und stress...
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Postguru am 20:02 am 9. April 2003
ich hab wohl einen der nicht viel mit sich machen lässt .. unlocken lässter nicht ..dann mutiert er zu einem 1700+ *kotz* aber der multi lässt sich trozdem nicht ändern .. nach 5-6 mal neu bemalen hab ich einfach keinen bock mehr .. die 166MHz FSB schafft er aber es will WinXP nicht ..selbst wenn ich die Vcore auf 2.05V erhöhe ändert sich nix ..WinXP mag es einfach nicht ich schätz mal das 1830 Mhz einfach zuviel für meinen 1800+ sind ... wird wohl zeit mal einen neuen 1700+ Tb zuzulegen ....
-- Veröffentlicht durch Sisko am 16:22 am 9. April 2003
Mein 1800er+ macht auf meinem "K7S5A" auch über 2200er+=1800MHz dicht.
(150MHzx12 bei 2,0VCore *stabil*)
Aber ich denke mal das er als 2200er+ schon gut OC´ed ist, mehr sollte man Ihm auch nicht zumuten...*ggg*
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 16:05 am 9. April 2003
wann haste denn das schonmal mit 166 ausprobiert?
doch nicht etwa 166fsb bei einem nicht unlockten palomino!?!?!
das der alte 1800+ den 166fsb nicht verkraftet, ist bei 1910MHz kein wunder, das schafften die wenigsten 1800+ ;)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Postguru am 15:58 am 9. April 2003
mit dem unlocken ist das immer so ne sache .. ich habe einen Alpha Pal 8045 drin ... was soviel bedeutet wenn ich die CPU rausbauen will muss ich meinen gesamten rechner auseinader schrauben ... was aber weiterhin das problem mitbringt ..wenn ich die CPU unlockt habe alles erstmal wieder zusammenbauen muss um zu testen und wenn was nicht geklappt hat alles wieder von vorn ... ist eine schweine arbeit ... und nebenbei wenn ich mit 166Mhz startzen will passiert erstmal garnicht auch wenn da der AGP/PCI mit 66/33 fahren ...
-- Veröffentlicht durch The Edge am 15:22 am 9. April 2003
------------------------------------
:lolaway:
------------------------------------
ich hab auch nicht gesagt, dass 1-1-1-1 läuft :lol:, aber das ist das schärfste timing, was ich einstellen kann. ausserdem liefen meine schon @133MHz auf 2-1-2-2 ;)
-- Veröffentlicht durch orange am 15:14 am 9. April 2003
ich hab das nf7 rev1.2 und man kann speichertimings bis 1-2-1-1 einstellen. ob das geht steht auf nem anderen blatt.....
cu orange
(Geändert von orange um 15:15 am April 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 14:39 am 9. April 2003
<~~~~~~~~~~ mal Sisko auf die schulter *klopf* und schokoriegel *reich*
:)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch Sisko am 10:17 am 9. April 2003
<~~~~~~~~~~mal zu BlackHawk *nickt*
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 9:02 am 9. April 2003
@Postguru:
wie wärs wenn du mal deine cpu vom multi her frei schaltest!?!?!
der speicher geht mit sicherheit über 200, und das 8k3a+ kann bestimmt 200fsb (schafften die meisten). viel mehr ist da die frage ob eine andre komponente ausfällt (sound/festplatte usw.) :)
@edge:
er hat ein kt333 und somit deutlich mehr einstellmöglichkeiten als die nforce2 boards. ich bezweifle stark das du die option:
active to precharge auf 1 stellen kannst, das wäre mir komplett neu ;)
p.s. ausserdem erklär mir mal warum kt333 nicht so gut ist, wenn du nie eins hattest und es gar nicht burteilen kannst :lol:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 9:04 am April 9, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sisko am 8:50 am 9. April 2003
Hallo "Guru",
habe auch ein KT333 "Epox "8K5A2", mit 2 Samsung 256MB PC-2700!
Ich fahre z.zt. mit mittleren Timings bei 184MHz FSB!!
VDIMM-Voltage bei 2,7 V.
Bei 200MHz FSB mit 2,9 V bekomme ich ein Bild und er fährt noch zu Windoof-XP hoch, aber stürzt nach ca. 1 Min. ab, aber ich brauche auch keine 200MHz! ;-)
Und es läuft alles stabil, habe 2 Netzwerkkarten; 1 DVD-Karte (Videologic) und eine Crative 5.1-Digital in den PCI´s.
Trotz hohem Takt, keine Probleme.
Macht dein Board nicht wie meins bei 166MHz FSB 33/66 Takt??
Verstehe ich nicht, warum Du so ein niedrigen FSB fährst??
hmmm....
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch Postguru am 7:18 am 9. April 2003
wie ich merke habt ihr alle ein Nforce2 chipsatz ... welches ich nicht habe .. gab es nicht wo ich das Epox 8k3a+ gekauft hatt (war vor knapp einem jahr )
-- Veröffentlicht durch theexe am 6:37 am 9. April 2003
wie ich das lese hat er die 2700 twinmos net die schicken 3200 twinmos/winbond^^
odda hast die 2700 zu hoch bekommen?
hab gestern den 2. rigel von dem flottem bezahlt, mal schaun wann der eintrifft...
atm habsch meinen auf 200MHz / 4-2-2-2 laufen
-- Veröffentlicht durch The Edge am 1:18 am 9. April 2003
das schärfste timing, das mein mobo macht ist 1-1-1-1... ;)
ausserdem hatte ich nie ein KT333-board, KT333 is.. sagen wir net so gut, es sei denn, man braucht raid.
async macht meiner auch net, wenn die mems niedrigeren takt haben als der FSB... 166/200 FSB/MEM geht - 200/200 vorerst auch - 200/166 macht er net... :noidea:
funf hunnat swölf MB RAM habe ich ;)
-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:24 am 9. April 2003
Bitte labere mal deutsch ..das man nicht erst ne stunde raten muss was du meinst ...
wenn ich vom schärfsten timing spreche ,sprecht ich vom schärfsten timing .. ist da was falsch zuverstehen .. beim Kt333 ist das das schärfste 5-2-2-2 besser geht nicht .. eigendlich ging es mi um mehr speicher ... aber eperimentieren tue ich auch gern ... aber wenn nix geht .. dann lass ich es sein .. und ich komm halt nicht auf 200MHz wie auch mit einem kt333 und asyc werde ich nicht fahren weil es nix bringt ... und ausserdem schaltet sich der rechner sofort ab *g*
-- Veröffentlicht durch The Edge am 23:55 am 8. April 2003
funfhunnatswöllw reihhen :drink: :lol:
welches timiing? meine laufen 210MHz @ 3-2-2-2
-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:31 am 8. April 2003
Lange hab ich gesucht bis ich ein Laden fand der meine 2 x 256MB Samsung org. PC2700 Speicherriegel in Zahlung nahm ... heut Hab ich mir 2x 512MB Twinmos PC2700 zugelegt und bezahlte dafür nur 79€ ich fands gut .. und funtzt besser als der Samsungspeicher beispiel : ich konnte mit meinem Epox EP 8k3a+ nie mit schärfsten timing fahren statt turbo immer nur fastest und speicher takt war bei 148 Mhz schluss ab dann blieb gleich der bildschirm schwarz ...und heut kommt ich bis 158 MHz booten aber mein proz mach nicht soweit mit ... Win XP wollte nicht .. naja leider scheint es jetzt am prozessor zu liegen (ist noch nicht unlockt) jedenfalls ist er bei 151 MHz stabiel ... aber immerhin 3Mhz mehr *g* und ein schärferes Timing
ich würde mal wissen wie weit ihr mit dem 512MB pc2700 CL2.5 Twinmos kommt ... ok ok bei mir scheint einmal der Prozessor die grenze zu setzen und ggf auch das board ... (ist eins der ersten 8k3a+ )